開學致辭連題目都一樣！王旭和雷磊兩位院長，我嚴重懷疑你倆是串通好的

各位吃瓜群眾、法學圈“福爾摩斯”們，請把瓜放下，把板凳搬好——今天咱們不聊法條，聊一樁“學術懸案”：

人大紀檢監察學院王旭院長 & 法大法學院雷磊院長，兩位大佬在2025級新生開學典禮上的開學致辭，居然隔空撞車，標題一毛一樣——《學以成人》！連標點符號都懶得改，我合理懷疑他倆提前在“宿舍兄弟群”里提前商量了：“嗯，咱倆就整這個，穩！”

一、先上“物證”：標題、金句、甚至表情包都同步

1. 標題：王旭版“學以成人” VS 雷磊版“學以成‘人’”，括號都懶得換，雷院長你只是給“人”加了個雙引號，就想糊弄查重系統？

2. 金句：

王旭：“人不經過學習與教化，無法成為真正的人。”

雷磊：“大學之‘學’，學以成‘人’。”

翻譯一下：一個說“不學習不是人”，一個說“上大學就是為了做人”，四舍五入就是“不在咱這讀書≈物種降級”。

3. 長度：王旭6000字“宏文” VS 雷磊5000字“小作文”，兩位院長連字數都默契地控制在誤差范圍之內。

再挖“人證”：這倆從就在法大讀書時就同步

時間線給你捋得明明白白：

? 2004 級中國政法大學研究生——同班！

? 研究生宿舍——上下鋪！

? 2023 年一起獲評“十大杰出青年法學家”——同框領獎照片還在，雷磊左手獎杯，王旭右手獎杯，倆人中間的位置站著的是同年一同獲獎的另一位宿舍兄弟，目前任教于北大法學院的吳洪淇。

? 2025 年這個秋天，同宿舍的好兄弟一個執掌人大紀檢監察學院，一個坐鎮法學最高學府——法大法學院，妥妥的同城速遞友誼。

難怪有網友說，這哪是“人生軌跡”，分明是“復制粘貼”，嚴重懷疑他們當年在宿舍夜聊時就立過 flag：

“兄弟，以后咱們要是當了法學院的院長，就整同一個標題，給后人留點未解之謎。”

接著上“技偵”：文本細讀，連暗號都對上了

1. 共同“敵人”——優績主義

王旭：“盛世不是從天而降……要警惕自身肌體病灶。”

雷磊：“請先祛魅，不要迷信 meritocracy！”

翻譯：一個說“別卷了，再卷就腐敗了”，一個說“別卷了，再卷就禿頭了”，反腐與防脫殊途同歸。

2. 共同“暗號”——浩然正氣

王旭：“養浩然之氣，追求完人。”

雷磊：“既要關心個人權利，也要關注公共利益。”

四舍五入就是——“做人要做浩然牌充電寶，自帶法治光環，還能反向給手機無線充電”。

3. 共同“彩蛋”——奶茶

雷磊分享“考上博士靠一杯奶茶押題”的秘幸。

王旭現場感謝最愛喝人大東門“一點點”的校領導——原來奶茶才是兩位院長的真正接頭暗號！

以后法大&人大的地下接頭暗號就是：

“全糖去冰？”

“學成成人！”

再來點“外圍口供”：學生助理、流浪貓全作證

? 法大學生小助理爆料：雷院長致辭前三天，天天在辦公室背稿，然后門沒關嚴，疑似飄出一句“王旭說得對……”

? 人大學生小助理透露：王院長寫稿到凌晨，還在網上搜索“雷磊最近用哪個表情包？”——得知是“法大杰尼龜”后，默默在自己 PPT 最后一頁插了只“人大皮卡丘”。

? 北京流浪貓：倆典禮都跑去現場蹭空調，發現演講內容一個味兒，貓都聽懂了，連續兩天“喵喵喵”重播。

嚴肅（劃掉）八卦時間：他們到底商量沒？

根據《刑法》共同犯罪條款，二人以上共同故意犯罪才算串通。但“共同故意寫同一個標題”目前尚未入刑，只能按“學術事故”處理。

又據《反不正當競爭法》，如果兩位院長的演講導致其他高校院長被迫“卷”出《學以成超人》《學以成卷王》等續集，可能構成“過度內卷”的不正當競爭。

不過，王旭、雷磊均表示：

“如有雷同，純屬兄弟；誰再說串通，就把他論文查重率調到 100%。”

給 2025 級新生的一點“人話”彩蛋

別光顧著吃瓜，重點已經貼心給您劃好了：

1. 不管人大還是法大，院長們把“做人”設為 KPI，說明法治圈最缺的從來不是“會背要件”的機器，而是“心里有桿秤”的活人。

2. 想抄近道？可以！把兩位院長的致辭各打印一份，左邊貼“忠誠+求真”，右邊貼“祛魅+公共”，做成鼠標墊，四年磨到包漿，你離“學以成人”就不遠了。

3. 最后，學會“摸魚式學習”——雷院長官方認證；學會“自我革命式內省”——王院長官方認證。兩者交替使用，既能畢業，還能植發。

最后，兩位院長，下次再撞標題，麻煩提前@我，我要直播帶貨——賣宿舍上下鋪同款床板，標題都想好了：

“學以成人上下鋪，復刻京圈法學頂流同款兄弟情！”

免責聲明：本文純屬玩梗，如被兩位院長同時點名，我自愿抄寫《學以成人》100 遍。