日本是和中國是近代以來歐美(澳洲、紐西蘭也算)國家以外整體發(fā)展水平最高的兩個(gè)國家。在西方文明占據(jù)世界主流的情況下,中日兩國在歐美國家的“獨(dú)角戲中”唱出來自東方的最強(qiáng)音。
![]()
當(dāng)然,中國和日本發(fā)展道路不盡相同。日本自明治維新之后快速實(shí)現(xiàn)崛起和強(qiáng)大,并通過戰(zhàn)爭手段試圖稱霸亞洲;二戰(zhàn)后日本在百廢待興的基礎(chǔ)上通過10多年的發(fā)展快速復(fù)興,一度成為西方世界二號強(qiáng)國,近四十年日本發(fā)展有所減緩,但整體社會和科技水平依然處于世界前列;
中國的發(fā)展同樣令世人矚目。在上世紀(jì)積貧積弱的年代,通過“積小勝為大勝,以空間換時(shí)間”的抗戰(zhàn)策略,利用中華大地“地大物博”的先天優(yōu)勢,生生耗死日本的有生資源,為二戰(zhàn)印太戰(zhàn)區(qū)的勝利打下扎實(shí)的基礎(chǔ);建國后,頭30年的中國依然為二戰(zhàn)的消耗買單,后40多年快速崛起,迅速成長為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,整體綜合國力、軍事實(shí)力、外交實(shí)力等穩(wěn)居世界前二,并且如今在第三次工業(yè)革命中,中國已經(jīng)走在世界最前列,AI等領(lǐng)域蓬勃發(fā)展;
![]()
那么,假如中國人才密度同樣達(dá)到日本的十倍,是否有望創(chuàng)造更大的奇跡?答案顯然是的。日本人口1.24億人,中國人口14多億,從人口總量來看中國是日本的11倍多,因此隨著中國社會整體進(jìn)步和發(fā)展,中國的人才密度達(dá)到日本的十倍完全具備可行性。
近幾十年,日本每年諾貝爾獎(jiǎng)平均1人左右,迄今為止日本諾獎(jiǎng)人數(shù)多達(dá)28人;如果中國的人才密度是日本的十倍,意味著中國每年諾獎(jiǎng)人數(shù)將達(dá)到10人,這簡直是一個(gè)“驚為天人”的數(shù)字。要知道,中國大陸目前諾獎(jiǎng)人數(shù)也只有2人,幾乎“幾十年才出一個(gè)”。可見,人才密度十倍于日本的中國,在科學(xué)技術(shù)和文化創(chuàng)作領(lǐng)域?qū)⑹呛蔚鹊膹?qiáng)大;
此外,體育產(chǎn)業(yè)也將出現(xiàn)“人才濟(jì)濟(jì)”的優(yōu)勢。1.24億的日本國民,整體體育水平亞洲前三,日本男足、女足、女排、男排、女籃都是世界級球隊(duì),日本男籃也是亞洲新貴。尤其是日本足球笑傲亞洲,憑借技術(shù)優(yōu)勢在世界舞臺上也有一席之地,反觀中國足球常年落后,如果中國足球人口是日本足球人口的10倍,且在中國球員的身體素質(zhì)比日本更加強(qiáng)壯,那中國有望奪得世界杯;
![]()
當(dāng)然每個(gè)國家的資源都是有限的,發(fā)展什么樣的產(chǎn)業(yè)需要綜合人口、技術(shù)水平和資金投入,并不是說日本當(dāng)前的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)就能夠適應(yīng)其他國家,比如日本的風(fēng)月產(chǎn)業(yè)、動漫、電影、歌曲等就不能只是靠人口數(shù)量堆積起來就能夠模仿。
因此,本文無意吹捧日本,只是覺得如果在中國人口已經(jīng)是日本人口十倍的情況下,如果同樣能夠在各行各業(yè)的精英領(lǐng)先于日本十倍,那么完全有機(jī)會與美麗國一爭高下。
對此, 你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.