9月11日,中信城開華南官方公眾號一則澄清聲明,將深圳白石洲舊改項目再次推上風(fēng)口浪尖。
聲明直指"120億元入股項目2至4期50%股份"的傳言"與事實完全不符"。
這場風(fēng)波背后,是這個被稱為深圳中心區(qū)"航母級"舊改項目的十年困局:
總建筑面積約440萬平方米,預(yù)估貨值2200億元,卻讓主導(dǎo)開發(fā)的綠景集團(tuán)陷入"押上全部身家卻難以為繼"的境地。
萬科三年前以23億元入股8%的"避險式合作",
更讓外界看不懂——
這個位于南山核心區(qū)、連接四大總部基地的黃金項目,到底是讓人望而卻步的燙手山芋,還是潛藏萬億價值的肥肉?
![]()
01
2014年,當(dāng)綠景集團(tuán)第一次將白石洲舊改納入城市更新計劃時,恐怕沒料到這場"豪賭"會持續(xù)超過十年。
這個原名為沙河五村城市更新單元的項目,拆除用地面積約46萬平方米,規(guī)劃計容建筑面積達(dá)348萬平方米,相當(dāng)于在深圳南山核心區(qū)"再造一座城"。
但舊改的復(fù)雜性遠(yuǎn)超想象,直到2023年,項目一期"璟庭"才正式入市,折后8.2萬/㎡的起售價并未換來預(yù)期的熱銷,受市場環(huán)境影響至今未售罄。
對綠景而言,白石洲早已不是簡單的開發(fā)項目,而是關(guān)乎生死的"資金絞肉機(jī)"。
公開信息顯示,過去幾年綠景為該項目總投入已超200億元,而項目凈資產(chǎn)占綠景中國凈資產(chǎn)的80%以上,堪稱"押上全部家當(dāng)"。
但現(xiàn)實給了綠景沉重一擊:
綠景中國目前數(shù)億元債務(wù)違約已引發(fā)近300億元債務(wù)交叉違約,賬面資金卻僅19億元,連短期償債都捉襟見肘。
![]()
更棘手的是與萬科的合作條款。
2022年,萬科以23億元獲得項目公司8%股權(quán),資金定向投入3、4期,享受這兩期20%的利潤分派。
但協(xié)議設(shè)置了近乎"穩(wěn)賺不賠"的退出機(jī)制:
若2025年9月30日前未取得開發(fā)貸款,綠景需回購股權(quán);若2025年12月31日前3、4期未獲四項許可證,萬科可退股,且綠景需支付本金加12%的復(fù)合年回報,違約則利潤分成提至40%,回報升至24%。
這意味著綠景要么在兩個月內(nèi)解決資金問題,要么就得接受萬科"抽成翻倍"的懲罰性條款。
有趣的是項目估值的變化。
萬科入股時,項目公司整體估值330億元;如今傳言120億元可獲2至4期50%權(quán)益,對應(yīng)這三期估值240億元。
三年間,核心區(qū)資產(chǎn)的估值看似"打折",實則暴露了市場對舊改周期風(fēng)險的重新定價——
誰都知道這里地段金貴,但沒人敢賭綠景能撐到現(xiàn)金流回正的那天。
02
中信城開的否認(rèn)聲明,并未打消市場對"白石洲需要新金主"的猜測。
反而讓人更清晰地看到:接盤這個項目,遠(yuǎn)非"有錢就行"那么簡單。
- 第一重枷鎖是授信行的話語權(quán)。
綠景中國320億元有息負(fù)債中,超280億元是銀行貸款,光大銀行是主要授信行。
按照行業(yè)慣例,項目股權(quán)變動必須獲得主要債權(quán)銀行同意。
信城開在深圳的項目多與"中信系"關(guān)聯(lián),此前大額授信對象為佳兆業(yè),與光大銀行并無深度綁定,這或許是其否認(rèn)接盤的重要原因——
即沒有銀行點頭,再有錢也難入場。
![]()
- 第二重枷鎖是國央企的"適配性門檻"。
市場普遍認(rèn)為,大型國央企是最佳接盤人選,不僅能帶來資金,更能提供增信。
但白石洲的復(fù)雜性要求接盤者必須具備"大盤操盤能力":項目包含125萬平方米住宅、112萬平方米商務(wù)公寓、多棟超高層寫字樓,涉及拆遷、建設(shè)、運營等多個環(huán)節(jié),絕非普通開發(fā)商能駕馭。
中信城開雖為央企,但在深圳缺乏大型綜合體獨立操盤經(jīng)驗,更擅長承接關(guān)聯(lián)項目,與白石洲的匹配度確實不高。
所以言叔猜測,未來接手白石洲舊改的,有較大概率會是較為深圳市場的企業(yè),包括華潤、招商、鴻榮源等企業(yè)都有可能。
03
- 第三重枷鎖是萬科的"退出條款"。
無論新接盤者是誰,都繞不開萬科的8%股權(quán)和利潤分成協(xié)議。
若綠景無力回購,萬科的利潤分成可能升至40%,這意味著新資本需與萬科重新博弈利益分配。
更關(guān)鍵的是,2025年底的"許可證大限"已近,接盤者必須在短時間內(nèi)推動項目突破審批瓶頸,否則將直面萬科退股的連鎖反應(yīng)。
值得玩味的是白石洲的"雙面性":
一方面,它身處南山核心區(qū),緊鄰華僑城豪宅區(qū),連接四大總部基地,長期資產(chǎn)升值潛力毋庸置疑;
另一方面,超400萬平方米的體量意味著天文數(shù)字的持續(xù)投入,綠景的困境已證明"地段為王"在現(xiàn)金流壓力面前的蒼白。
如今,距離萬科退出條款的最后期限僅剩三個月,綠景的"割肉求生"已是必然。
只是沒人能確定,接盤者最終會看到白石洲的肥肉本質(zhì),還是會被這顆燙手山芋灼傷。
這場深圳最大舊改的迷局,或許才剛剛進(jìn)入高潮。
作者:言叔,資深財經(jīng)評論員,堅信 “認(rèn)知才是最大的不動產(chǎn)”。關(guān)注我,用不一樣的視角看世界。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.