美團必須死？

2025年9月10日，阿里旗下高德地圖在杭州總部高調發布“S級戰略項目”——高德掃街榜，直刺美團的心臟地帶——到店點評業務。

標志著本地生活服務的戰火，已從“到家”的激烈巷戰，正式蔓延至“到店”的核心戰場，戰局全面升級，進入白熱化階段。打通任督二脈的阿里，正式將美團納入了精準且重點打擊的目標。阿里招招直指美團要害招招用盡全力，仿佛美團必須死，才能給阿里讓出一尊骸骨王座。

阿里的“精準奇襲”：高德掃街榜

阿里的這次出手是一場“精準奇襲”，經過數月高級別保密運作后揭曉的“高德掃街榜”，并非簡單的榜單產品，而是一套全新的線下服務信用體系，其核心邏輯徹底顛覆了傳統模式。

“高德掃街榜”號稱全球首個基于“行為+信用”雙維度的榜單，它不再依賴用戶主觀的文字評價，而是通過AI算法，科學量化分析其10億級用戶真實的線下行為數據——包括導航到店、搜索查詢、收藏行為、復購頻次，甚至是專程前往的距離成本。正如其產品經理所言：“評論可能會作假，但行為數據沒法做。”。這種“用腳投票”的機制，旨在從根本上解決評價體系的信任問題。

高德CEO郭寧在發布會上明確表示，掃街榜將永不商業化，不搞競價排名，不設付費廣告位。這無疑是精準打擊了大眾點評長期以來被詬病的“刷分、買榜”等商業化痛點。通過構建一個更公平的競爭環境，高德希望讓那些“酒香也怕巷子深”的優質中小商家，僅憑服務和口碑就能被看見。

伴隨榜單發布的，是“煙火好店支持計劃”。高德宣布將投入超10億元補貼，包括出行補貼、交易補貼等，直接激勵用戶到店消費。其目標宏大：每天為線下餐飲及其他服務業多帶去1000萬客流。

阿里此舉的野心昭然若揭。它不僅是要搶奪流量，更是要從底層邏輯上動搖美團點評業務的根基——評價體系的公信力。通過將高德從一個純粹的“出行工具”升級為集發現、決策、導航于一體的“消費決策入口”，阿里試圖構建一個“地圖導航—門店發現—信用評估—到店消費”的完整閉環，從而在美團最賺錢的領域撕開一道口子。

美團的“保守的防御”

面對阿里的凌厲攻勢，美團好似黔驢技窮，在高德退出掃街榜后，不知道是巧合還是反擊，美團宣布大眾點評“重啟”品質外賣服務。這一策略旨在利用美團自研的B端大模型，結合大眾點評平臺過去二十年積累的海量、真實的堂食評價數據，智能剔除非真實點評和異常評分，為用戶篩選出“真品質、真堂食、真評價”的外賣選擇。

美團將大眾點評最優質的資產——那些經過時間檢驗的高分堂食餐廳，如“必吃榜”、“黑珍珠”上榜餐廳，全面接入外賣體系。截至9月10日，已有超1400家“必吃榜”餐廳和近30家“黑珍珠”餐廳入駐。此舉期望提升了自身外賣業務的品質感和客單價，更是將“到店”業務的深厚積累轉化為“到家”業務的競爭優勢，鞏固了用戶心中“找好店，上點評”的品牌心智。

同時，為對沖高德的補貼攻勢，大眾點評同步發放2500萬張大額“品質外賣”消費券，在補貼戰上寸步不讓，力求穩住陣腳。美團的反應，本質上還是一場保衛戰。面對阿里攜高德的挑戰，美團一味的通過強調其評價體系基于海量真實用戶的長期積累，并用AI技術進行凈化，試圖告訴市場，自己才是更懂餐飲、更值得信賴的評價標準。但這又有什么用呢？只要別人打來了他就會造成美團的持續性損失，而且對手還是阿里這樣的龐然大物。

我早在之前的文章《美團膽子要大一點 將戰火燒到電商的大本營去》中給出方案，“美團的破局之路，或許不在于如何守住外賣這片紅海，而在于如何將“美團閃購”這把尖刀，更深、更快、更狠地插入傳統零售電商的心臟。現在，是時候從防守轉向進攻，將戰火燒到對岸去了。”這個方案之前適用現在也依然適用！

從“到家”到“到店”，阿里如何對美團展開全面圍剿？

高德掃街榜的推出并非孤立事件，而是阿里在2025年對美團發動的一系列、多維度、立體化總攻中的關鍵一環。這場戰爭從年初京東點燃外賣戰火開始，到阿里攜重金入場，戰局不斷升級。阿里的“組合拳”招招致命，刀刀都砍向美團的要害，形成了從“到家”到“到店”的全方位圍剿之勢。

2025年的本地生活戰場，始于圍繞外賣和即時零售的“補貼大戰”。這場戰爭的激烈程度，被業界稱為“中國互聯網史上最昂貴的商戰之一”。

今年4月底，阿里的即時零售業務“小時達”升級為“淘寶閃購”，并獲得淘寶App首頁的一級入口。這標志著阿里外賣大戰的主力正式登場。依托淘寶巨大的流量池和餓了么深耕多年的履約能力，淘寶閃購發起了猛烈的飽和攻擊。7月，阿里更是宣布啟動為期12個月、總額500億元的補貼計劃，用最簡單直接的方式搶奪用戶和市場份額。

阿里的激進策略取得了顯著成效，但也讓整個行業付出了沉重代價。據媒體報道，8月7日至9日，淘寶閃購的日訂單量連續三天超過1億單，一度反超美團。野村分析師測算，在外賣與即時零售市場，美團的份額已從此前的約70%降至50%左右，而阿里的份額則從30%增至超40%。

作為守城方，美團承受了巨大的盈利壓力。其2025年第二季度財報顯示，盡管營收同比增長11.7%，但凈利潤同比暴跌96.8%至3.65億元。銷售及營銷開支同比激增51.8%至225億元，財報直言是“為應對外賣及即時零售業務的激烈競爭”所致。這場補貼戰嚴重侵蝕了美團的利潤。

值得注意的是，這場“外賣三國殺”的導火索是京東在2025年2月高調宣布進軍外賣市場。京東的入局打破了原有的市場平衡，迫使美團不得不陷入與阿里、京東的多線作戰，處境更為被動。

“到店”業務的釜底抽薪

如果說“到家”業務的競爭是消耗戰，那么“到店”業務的對決則是釜底抽薪。高德掃街榜這把尖刀，精準地刺向了美團最核心的利潤來源——以大眾點評為代表的到店業務。

大眾點評作為中國到店餐飲評價體系的絕對統治者，其商業模式在帶來巨大利潤的同時，也積累了深刻的信任危機。媒體和用戶普遍反映其存在“刷分泛濫”、“評分定生死”等問題。商家為了獲得更高排名和流量，不得不通過送菜、返現等方式“誘導好評”，甚至催生了專業的刷分灰色產業鏈。

據大眾點評自己披露，僅2024年就處置了超2000萬條違規評價。這種過度商業化導致評價體系的公信力下降，年輕人中甚至流行起尋找“3.5分寶藏餐廳”的反向操作，這為高德以“真實”為核心的敘事提供了絕佳的切入點。

高德手握的并非只有“真實”這張牌。它擁有龐大的用戶基數（2025年7月平均DAU達1.86億，是大眾點評同期的6倍）、高頻的工具屬性，以及“導航即行為”帶來的數據真實性優勢。當用戶導航去一家餐廳，這個行為比任何文字評價都更具說服力。

阿里此舉的真正殺傷力在于，它攻擊的是美團的“現金牛”和“利潤奶牛”。到店及酒旅業務雖然收入占比不如外賣，但貢獻了美團絕大部分的利潤。正是這部分高利潤業務，支撐著美團在外賣等領域的持續投入和補貼戰。一旦到店業務的根基被動搖，美團的整個商業模式都將面臨巨大壓力。

阿里的生態協同：一張正在收緊的大網

阿里的系列攻擊并非各自為戰，而是在統一戰略下的協同作戰，一張似乎在包圍美團的大網正在收緊。

2025年6月，阿里宣布重大組織架構調整，將餓了么、飛豬等本地生活業務并入由蔣凡統一操盤的中國電商事業群。這一調整打破了原有業務集團之間的壁壘，旨在形成“電商+到家+到店+酒旅”的超級消費生態閉環，集中優勢資源應對市場挑戰。

在新的架構下，阿里旗下各大業務的協同效應愈發明顯。淘寶閃購（到家）、高德掃街榜（到店）、飛豬（酒旅）與淘天集團的核心電商業務緊密聯動，共同構建一個覆蓋“遠場+近場”消費的全場景“大消費平臺”，對美團的業務版圖形成了全方位的包圍。

這一切行動的背后，是阿里更宏大的戰略目標。阿里巴巴CFO徐宏曾表示，阿里未來要花兩到三年時間，把服務業搬到平臺上，撬動一個十萬億以上的“新型服務業電商”市場。在這個宏偉藍圖中，美團作為當前本地生活服務的霸主，是阿里實現其戰略前必須跨越、甚至擊敗的最大障礙。

昔日霸主尚能飯否？

面對阿里集團軍式的凌厲攻勢，美團看似陷入了四面楚歌的境地，財報數據也反映出其巨大的短期壓力。或許，將此解讀為美團“毫無招架之力”顯然有失偏頗。

盡管挑戰者眾，但美團的核心優勢并非一朝一夕可以被瓦解。美團擁有一個由數百萬活躍騎手構成的、經過多年實戰優化的高效即時配送網絡。高效配送網絡的構建是本地生活競爭的核心壁壘之一，美團在這方面有非常扎實的沉淀。

大眾點評自2003年成立以來，積累了長達二十年的商戶資源和海量用戶原創內容。據其披露，過去一年累計有3.63億條真實評價。這種“內容護城河”以及用戶“出門吃飯先看點評”的消費心智和使用習慣，是競爭對手在短期內難以撼動的。

本地生活的競爭遠非簡單的C端流量之爭。其核心更在于對供應鏈的整合、對商戶端服務體系的深耕，以及精細化的運營能力。這些“苦活、累活”是美團多年來一步一個腳印建立起來的優勢，構成了其商業模式的堅實地基。

面對挑戰，美團王興，在2025年Q2業績說明會上的表態：“我們將不惜代價贏得競爭……當競爭持續加劇且變得更加激烈時，我們將全力以赴捍衛我們的市場地位。”

在“到家”戰場，美團不惜犧牲短期利潤，堅決跟進補貼戰。王興“全力以赴捍衛市場地位”的強硬表態，顯示了其保衛核心業務的決心。

通過“重啟品質外賣”，將高分堂食餐廳納入外賣體系，強化自身“品質”標簽。同時，高調宣布利用AI大模型技術修復評價體系的信任問題，這是對高德“真實性”挑戰的主動回應和自我革新。

盡管目前美團還未顯疲態，但美團面臨的挑戰也是前所未有的。持續的補貼戰嚴重侵蝕了公司的利潤。如何在捍衛市場份額與維持財務健康之間取得微妙的平衡，是管理層面臨的最大考驗。美團高管已預計第三季度核心本地商業業務將出現大幅虧損。

大眾點評的信任危機是客觀存在的。如果美團不能通過技術和運營手段有效解決“刷分”、“誘導好評”等沉疴，那么高德等以“真實”為賣點的新模式就有可能持續滲透，逐步蠶食用戶信任。

當前的競爭格局已非昔日與餓了么的雙雄爭霸。美團需要同時應對來自阿里（淘寶閃購、高德）、京東（京東外賣），乃至抖音、小紅書等多路對手在不同維度的進攻，其資源和戰略精力被高度分散。

美團必須死？

回到最初的問題，阿里能否“殺死”美團？答案或許是否定的。美團龐大的體量、深厚的根基和強大的自我修復能力，決定了它不太可能在這場戰爭中被輕易擊垮。它依然是本地生活服務領域最強大的玩家。

然而，“美團的安逸日子已經一去不復返”則是一個確鑿無疑的判斷。面對阿里從組織、戰略到產品的全方位立體化進攻，美團正經歷著上市以來最嚴峻的挑戰。它不再能安享壟斷地位帶來的高額利潤，而必須在多條戰線上同時應戰，并被迫加速自我進化。

這場戰爭將是一場考驗雙方戰略定力、執行效率和生態整合能力的持久戰。對美團而言，它必須正視并解決自身的沉疴，在技術迭代和模式創新上跟上步伐，才能在未來的競爭中守住陣地。對阿里而言，它需要證明其新模式能夠真正落地并產生網絡效應，將巨大的流量優勢轉化為可持續的商業價值。

最終，無論戰局如何演變，這場巨頭之爭都將深刻地改變本地生活服務行業。一個更透明、更高效、更注重價值創造的時代或許正在到來。而對于廣大的消費者和中小商家而言，這無疑是一個值得期待的未來。

作者：尼古

編輯：尼克

免責聲明:本文基于已公開的資料信息或受訪人提供的信息撰寫，但財狗商業評論及文章作者不保證該文章提及或者展示關聯等信息資料的完整性、準確性，不代表任何機構立場，如涉侵權請聯系刪除。在任何情況下，本文中的信息或所表述的意見均不構成對任何人的投資建議。