事業(yè)與家庭這道單選題, 女性科學家怎么選也是錯？

物理學家肖希妮?高斯（Shohini Ghose）的新書“Her Space, Her Time”講了一系列女性先驅(qū)科學家的故事，她們才華橫溢，本應有更完整的科學生涯，卻有可能在選擇婚姻后被制度逼迫讓渡出發(fā)展空間。肖希妮也在書中分享了自己的故事，她是幸運的，但對整個科學界而言，這是一場遠沒有結(jié)束的時空博弈。

在物理學的世界里，愛情有時比量子糾纏更令人困惑。對肖希妮而言，她在攻讀博士學位時，不僅解開了量子信息科學的謎題，也收獲了一場浪漫的愛戀。

令肖希妮墜入愛河的伴侶，和她一樣，也是一位物理系研究生。他們的戀情充滿了“書呆子”式的浪漫：課堂上關于量子力學展開激烈辯論，課后一起郊游、聽音樂會、看電影。當千禧年的鐘聲即將敲響，他們決定攜手步入婚姻的殿堂。

他們的婚禮如同一場學術慶典。邀請函上印著物理學家的名言，婚宴上回蕩著只有同行才懂的物理笑話。最動人的一幕是，雙方導師詢問結(jié)婚禮物時，彼此竟不約而同地為對方挑選了費曼的《物理學講義》精裝本——這被他們笑稱為“物理版麥琪的禮物”。

諾貝爾獎得主理查德·費曼于1961年至1964年間在加州理工學院為本科生講授課程時的講義匯編。

婚后，肖希妮的博士研究進展神速。她投身于新興的量子信息領域，尤其癡迷于量子糾纏現(xiàn)象。她總覺得，那些無論相隔多遠都能瞬間相互影響的粒子，仿佛就是她與愛人之間的情感的見證。

然而，現(xiàn)實的“引力”很快將理想拉回地面。三年后，她成功獲得博士學位，并獲得了一個夢寐以求的博士后職位。然而，令她糾結(jié)的是，工作地點遠在一萬五千公里之外的澳大利亞。這一次，時空沒有為因為他們的愛情而扭曲，反而要將他們越扯越遠。

這對夫婦面臨的是學術界著名的“雙體問題”：兩個有抱負的學者，如何在一個機會分布極不均衡的系統(tǒng)中共同前行？令人遺憾的是，在他們之前的類似案例結(jié)局都并不完美。

哈麗特?布魯克斯，加拿大首位女性核物理學家，她在1898年至1904年的六年時間里發(fā)現(xiàn)了氡元素，并測定了其半衰期，開啟了放射性元素嬗變的理論，發(fā)現(xiàn)了放射性退離效應，并指出了放射性衰變的多階段性。在此過程中，她成為了第一位在麥吉爾大學獲得研究生學位的女性，也是第一位與居里夫人等兩位諾貝爾獎獲得者共事的人。她在三所著名學術機構(gòu)證明了她的能力，并在《自然》雜志上發(fā)表論文。她的導師、諾貝爾獎得主歐內(nèi)斯特?盧瑟福承認她的才華，稱她是另一個瑪麗?居里，但這不足以挽救她的事業(yè)。她在宣布訂婚后，不得不放棄了在巴納德學院的教職。

哈麗特?布魯克斯發(fā)現(xiàn)了氡元素，推動了核物理學領域的發(fā)展。然而卻因為婚姻而失去了教職。

圖源：Shohini Ghose, “Her Space, Her Time”.

哈麗特?布魯克斯并不是物理學中唯一一個因性別、婚姻與家庭而離開學界的女性。德國量子物理學家露西?門辛，在生下第一個孩子后終止了科研生涯；英國劍橋的莫伊莉?貝克，雖才華橫溢，卻因“婚姻禁令”無法繼續(xù)工作……很多懷揣夢想走進科學的女性，卻因為婚姻與家庭的桎梏，而從科學史中逐漸消失。

但是，肖希妮不愿重蹈覆轍。她拒絕為了事業(yè)犧牲家庭，也堅決反對向無形的“婚姻禁令”屈服。幸運的是，她擁有一個支持她的伴侶。兩人立下約定：絕不讓任何一方的職業(yè)發(fā)展凌駕于共同生活之上。于是，她毅然決然地放棄了到澳大利亞工作的機會。同樣的，幾年后，她的丈夫獲得極具吸引力的、赴歐洲的研究職位時，同樣的原則再次讓他們選擇守在彼此身邊，不離不棄。

然而，這種將情感置于第一位的選擇，最終并沒有換來圓滿的結(jié)局。雖然肖希妮成為了物理學教授，開啟了嶄新的學術生涯，而她的另一半?yún)s抱憾離開了物理學領域。

多年后，已成為威爾弗里德?勞里埃大學物理學與計算機科學教授、勞里埃女性科學研究中心主任的肖希妮，在回顧這段經(jīng)歷時，心中仍充滿復雜情感。她感激那個“為她彎曲了時空”的男人，也總會想起兩人如何在制度的縫隙中，艱難地為彼此找到了容身之地。

肖希妮?高斯的故事揭示了學術界一個根深蒂固的結(jié)構(gòu)性困境：即便性別歧視的明文規(guī)定已經(jīng)成為歷史，其精神內(nèi)核仍以“雙體問題”、“非升即走”等隱形壁壘，持續(xù)阻礙著女性學者的職業(yè)發(fā)展。真正的社會進步不能依賴個體的犧牲或妥協(xié)，而需系統(tǒng)性變革。

對于科研機構(gòu)和高校而言，應重視建立“伴侶同步”支持機制，如提供彈性聘期、托育與帶薪育兒假，并改變以單一論文指標為核心的評價體系。唯有當制度真正包容家庭責任，打破“理想學者”即“無家庭牽絆者”的刻板印象，科學界才能真正留住那些愿意一生奉獻科研的人。否則，每一次的“個人選擇”，都有可能成為科學的損失。

參考文獻：

https://thereader.mitpress.mit.edu/the-forgotten-half-life-of-women-in-physics/