文 | 吭哧有力
小鎮(zhèn)做題家出身的崔麗麗,憑借自己的努力不但走出小鎮(zhèn),還在40歲時拿到了年薪百萬的offer。
麗麗長得漂亮、能力又出眾,與老公從校園到婚紗,有一個十多歲的“小棉襖”,堪稱人生女贏家。
然而,這一切從她渾身赤裸地從老板床上醒來后,被毀了個徹徹底底……
![]()
一場酒局炸碎女高管“體面人生”
時間倒回2023年,崔麗麗是一家汽車零部件公司的營銷總監(jiān),年薪120萬。
她是一年前剛剛?cè)肼毜倪@家公司,9月22日崔麗麗被領(lǐng)導(dǎo)王總帶著去爭取一個客戶授權(quán)。
酒桌文化避免不了,王總微信給她讓她多喝點(diǎn),稱自己快扛不住了。
![]()
崔麗麗也是實(shí)在,本來酒量不高,但老板一聲令下,只能硬著頭皮上。
崔麗麗對那晚的記憶停在醉倒酒桌的前一刻。
第二天一早,崔麗麗一絲不掛地醒來,旁邊床上的王總渾身上下只穿了一條白色內(nèi)褲。
崔麗麗看到自己的內(nèi)褲在床對面的桌子上掛著。
![]()
當(dāng)時崔麗麗直接崩潰了,第一反應(yīng)是太丟人了。
她甚至沒有勇氣質(zhì)問老板發(fā)生了什么,就慌忙穿上衣服逃出房間。
剛走出門,崔麗麗就癱作一團(tuán)了。
![]()
崔麗麗把自己當(dāng)作反面教材,因?yàn)槭芮趾笏緵]有意識保留證據(jù),第一時間就洗澡了。
直到她徹底酒醒后才察覺不對,問王總到底是怎么回事。
王總則說因?yàn)樗榷嗔耍块g門又打不開,就帶她到自己的房間了,因?yàn)樗略诹艘路痛采希o麗麗脫了衣服。
但王總卻說啥不讓麗麗看嘔吐的地方。
![]()
崔麗麗恨自己當(dāng)時覺得丟臉,甚至沒有問出口:“有沒有發(fā)生關(guān)系?”
事后王總和她說多喝點(diǎn)暖和身體的,崔麗麗倍感惡心,好像自己是他什么人似的。
之后看到王總崔麗麗會生理性惡心、顫抖。
事發(fā)4天后,崔麗麗終于正視這個問題,給丈夫打電話:“我可能被人欺負(fù)了。”
![]()
在丈夫的陪同下,崔麗麗報警,也看到了酒店當(dāng)晚的監(jiān)控視頻。
崔麗麗全程無意識,王總抱著她回房間,經(jīng)過崔麗麗的房間根本沒停留,保安在后面跟著幫他開門。
![]()
而且王總抱著不省人事的崔麗麗進(jìn)房間后,保安感覺不妥,曾敲門問詢,但里面沒回應(yīng)。
當(dāng)晚,前臺和保安曾連續(xù)2次提醒王某把崔麗麗放回她自己的房間。
前臺小妹的話勾起了崔麗麗斷片的回憶。
她想起當(dāng)晚,王總一只手按著她的右手,一只手捂著她的嘴說:“麗麗,不要出聲,不要說話。”
![]()
王總在監(jiān)控曝光后不但不承認(rèn)錯誤,還稱崔麗麗污蔑他,威脅起訴酒店因?yàn)樾孤端碾[私權(quán)。
最后隔壁房客的一份錄音證據(jù),成為王總侵犯麗麗的鐵證。
錄音中有兩人的聲音,麗麗說著:“不要,不要。”
王總曾出價200萬請求麗麗的諒解,被斷然拒絕。
后來又說愿意拿50萬現(xiàn)金加上北京的一套房來求諒解,但崔麗麗仍是拒絕。
![]()
事發(fā)后,崔麗麗有嚴(yán)重的應(yīng)激創(chuàng)傷,看到禿頭或者和王總身材相似的男人,都會害怕。
丈夫一直陪她看心理醫(yī)生。
公司面對這一事件的處理是——辭退,可以給崔麗麗當(dāng)頭一棍。
公司沒有人站在她這一方,利益驅(qū)使,崔麗麗被辭退的理由是“無故曠工”。
![]()
正義雖遲但到,2024年4月2日判處被告人王某強(qiáng)奸罪事實(shí)成立,有期徒刑四年。
天津津南區(qū)人社局一紙認(rèn)定書打破僵局:性侵致精神創(chuàng)傷屬于工傷!這一全國首例判決,像一記耳光打在那些把“資本利益”凌駕于人性之上的臉上。
公司被裁決支付崔麗麗停工留薪期工資等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)113萬元。
![]()
分房兩年,謠言四起
受侵害后,崔麗麗經(jīng)歷了人生至暗時刻。
兩年來一直在心理治療,夫妻倆開始分房睡。
有時候丈夫想拉拉她的手,崔麗麗都會產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)。
兩人高中相戀,一路扶持走入婚姻,丈夫半辭職陪著妻子看病。
崔麗麗老公直言,到現(xiàn)在都不敢看妻子發(fā)布的視頻。
![]()
這件事被曝光后,不少網(wǎng)友看熱鬧不嫌事大,不去譴責(zé)施暴人,反而將臟水潑向了受害人一家。
“趁早離婚吧,這件事會成為兩人的心頭刺。”
“放心吧,等拿到賠償就該離婚了。”
對于這種惡評,崔麗麗丈夫正面硬剛:“99.99%的人,都會去支持自己的愛人。勸離婚的人,是當(dāng)笑話在看,說話不經(jīng)過大腦。假如你的孩子受到校園霸凌,你會把他遺棄嗎?”
![]()
這句話,比任何愛情宣言都戳心。
崔麗麗說:“他是我在黑水里蹚淤泥時,唯一能抓住的光。”
追償50萬
2025年9月23日,崔麗麗酒醉后遭老板性侵一案開庭。
崔麗麗穿著受害時的衣服和鞋子,她稱之為戰(zhàn)袍。
崔麗麗追加了2025 年2月份至2025年9月22期間的停工留薪期,工資8個月,約50 萬元左右。
崔麗麗稱,法院要求一周之內(nèi)雙方需要提交質(zhì)證意見。“期待我們七天后提交完質(zhì)證意見,法院作出的處理,目前不知道會不會二次開庭。”
![]()
寫在最后:
崔麗麗的故事看似是個案,實(shí)則撕開了職場性侵、資本冷漠、受害者污名化的三重瘡疤,也給我們以啟示:
第一:正義需要“不體面”的堅(jiān)持:
她本可拿封口費(fèi)沉默,卻選擇用200頁證據(jù)、無數(shù)次庭審,爭一個道理——受害不是恥辱,逃避才是。
第二:制度的進(jìn)步需要靠普通人推動:
沒有她死磕到底,不會有首例性侵工傷認(rèn)定。每個較真的人,都是社會進(jìn)步的螺絲釘。
第三:真正的強(qiáng)大是允許自己脆弱:
她公開談PTSD、夫妻分房、失業(yè),不掩飾傷疤,反而讓脆弱成了鎧甲。
如今,崔麗麗仍不敢接新工作邀約,但她笑著說:“至少我女兒將來會知道,她媽媽不是個窩囊的人。”
或許,“戰(zhàn)袍”的真正意義,不在于打贏多少官司,而在于穿上它的人,終于敢對命運(yùn)說:“你瞧,我沒趴下。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.