順風車價格已比紅三輪還便宜,三個認識的人拼個順風車,價格堪比坐公交車。
“上周打獨享車去機場,司機半路接了兩個拼車客,我投訴到平臺只退5塊錢優惠券。”廣州大學生小吳無奈地說。這樣的經歷并非個例。順風車市場正陷入一場價格混戰,乘客端看似便宜,卻隱藏著服務縮水的陷阱。
![]()
與此同時,司機們也在抱怨。接一個獨享單,每公里實際到手1塊錢都不到,扣除油費、平臺抽成,最后可能只賺15塊。
司機不賺錢,然而乘客真的省錢了嗎?
表面上看,順風車對乘客而言確實是出行方式中最為經濟的選擇之一。根據2025年的實測數據,從杭州到紹興約90公里的路程,使用優惠券后乘客實際支付金額可低至48元。
平臺間的競爭更是讓價格持續走低。哈啰、滴滴、一喂順風車等主流平臺頻頻推出優惠活動,新用戶首單甚至可享受免單優惠。
![]()
然而,這種低價背后隱藏著問題。多位乘客反映,獨享與拼車價差縮小至1元錢,導致乘客選擇獨享服務后,司機仍會搭載其他乘客。有乘客的遭遇更為夸張:花費1400元預訂“獨享”順風車,結果車上拼了7人。
司機端的困境:價格跌破成本線
與乘客端的“實惠”形成鮮明對比的是,司機端價格已跌破心理防線。主流平臺的單價普遍跌至每公里0.18-0.23元,相比五年前0.66元的平均水平暴跌了65%。
有車主曬出一張434公里行程僅獲87元報酬的訂單截圖,折合每公里收入僅0.2元,而燃油車的實際運營成本高達0.8元/公里。深圳司機群的收益對比圖顯示:同樣的30公里路程,拼滿3人司機能賺65塊,獨享單只有48塊。有司機嘲諷:“現在獨享車成了慈善專車,平臺抽成倒是雷打不動。”
![]()
這種情況導致許多司機制定“三不接”原則:順路度不夠95%不接、事多行李多不接、不出高速費不接。
平臺的平衡術:低價吸引用戶與維持司機隊伍
順風車平臺在乘客和司機之間扮演著微妙平衡角色。為搶占市場份額,平臺通過降低乘客端價格和發放優惠券來吸引用戶。
然而,這種降價往往是以壓縮司機收入為代價的。平臺對訂單的抽成比例最高可達20%左右,同時設置技術服務費上限,如滿幫集團旗下的省省平臺對4.2米及以下小車貨源每單抽成不超過30元。
![]()
面對司機收入過低導致的接單意愿下降問題,平臺則通過技術手段進行調節。例如,滴滴順風車利用大數據算法優化匹配效率,減少司機繞路成本。高德地圖整合嘀嗒出行后推出“一鍵比價”功能,幫助乘客選擇性價比更高的服務。
有分析指出,當前平臺的雙向降價策略旨在打擊專職順風車司機,為真正的順路車主創造接單空間。但這種策略也導致了一個怪象:平臺顯示“順路車主多”,實際卻無人接單。
價格戰下的服務縮水
順風車市場的價格戰已引發服務質量下滑的惡性循環。乘客方面并未從低價中獲得實惠,反而陷入了服務縮水的陷阱。
但從乘客投訴來看,就相當明顯:哈啰存在“A司機接單B司機接送”的情況,滴滴拼車偏航預警延遲達3分鐘,嘀嗒司機普遍不守信隨意取消。
![]()
更令人擔憂的是,一些司機開始玩起“暗箱操作”。有司機在社交平臺曬攻略:“接獨享單時和乘客說車上有親戚,平臺查不到,多拼兩個人就能多賺一百塊。”
這種情況進一步侵蝕了乘客的信任。當獨享價和拼車價模糊了界限,司機賺不到錢就耍心眼,乘客花了錢卻還要受指責,平臺用低價換來的訂單增長,可能難以持續。
價格戰已經導致整個生態系統陷入惡性循環。司機們抱怨“接單即虧本”,乘客則面臨“A司機接單B司機接送”的服務縮水。行業專家預測,當前的價格戰不可持續,未來將面臨服務分層化、規則透明化和技術升級三大轉型。
真正的順風車本質是共享出行,核心是分攤成本而非盈利。隨著市場逐步回歸理性,順風車價格可能會小幅上漲,但服務質量有望改善。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.