![]()
星標關注獵聘公眾號 探尋職場的另一種可能
“35歲求穩?你正在給職業生涯‘注射安樂死’。”
這話聽起來刺耳,但當你發現同齡人突然跳槽去當你的甲方,或者公司新來的95后總監開始用AI工具三天干完你一周的活,就知道這絕不是危言聳聽。
![]()
職場“高血壓”:表面平穩下的致命隱患
作為8年經驗的高級產品經理,你以為握著產品規劃、需求分析這些核心技能就能高枕無憂?
看看這個真實案例:某大廠P8產品總監,因為長期只做熟悉的電商模塊,當公司突然轉型做AI硬件時,他連技術評審會議都聽不懂術語,半年后被迫“畢業”。
這就像體檢報告顯示血壓正常,實際血管里已經堆滿了脂肪斑塊——職場舒適區的“三高”(高重復性工作、高經驗依賴、低學習投入)比裁員通知單更可怕。
![]()
那些每天重復畫原型圖、寫PRD的日子,本質上和流水線工人區別不大。35歲以上產品經理若仍停留在執行層,薪資溢價能力會斷崖式下跌30%。
更殘酷的是,當你還在用Axure磨交互細節時,00后同事已經用Figma+ChatGPT批量生成可交互demo了。
![]()
![]()
舒適區“癌細胞”:你以為的穩定正在吞噬你
醫學上有個詞叫“腫瘤微環境”,癌細胞會分泌物質讓周圍組織覺得“一切正常”。職場里的求穩心態就像這個機制——當你覺得“現在業務挺穩定”“老板對我也滿意”時,可能已經掉進三個致命陷阱:
![]()
肌肉萎縮型危機:過度依賴現有技能樹,比如只擅長傳統B端產品設計,卻對AIGC改造用戶調研的浪潮視而不見。《精益創業》里提到的MVP(最小可行性產品)概念,現在已經被AI迭代成“分鐘級原型測試”,而你還在用三個月做需求評審。
代謝綜合征型淘汰:跨部門協作時,如果還停留在“傳話員”角色(把業務需求轉給技術團隊),而不是用數據驅動決策(比如通過SQL自建漏斗模型證明優先級),很快就會被懂技術的產品總監降維打擊。
![]()
免疫逃逸型困境:公司戰略調整時,第一批被優化的往往不是能力差的,而是“性價比低”的——拿著高級title卻只能干中級活的人,就像免疫系統識別不出的變異細胞。
![]()
抗衰疫苗:給35歲PM的生存處方
別急著報MBA或PMP認證,先做這三劑“肌肉注射”:
![]()
第一針:給技能樹做“PET-CT”
打開招聘網站,搜“AI產品經理”“全球化PM”這些新興崗位的JD,把自己的能力按“必須立刻補足”“三個月內學會”“可放棄”分類。比如發現所有高薪崗位都要求“能通過Python做數據清洗”,就別再糾結要不要學——這已經是職場生存的氧氣面罩。
第二針:制造可控危機
![]()
主動申請調崗到創新業務線,或者用20%時間在公司內部發起實驗項目。就像疫苗原理——把滅活病毒注入體內激發抗體,職場也需要定期暴露在“輕度不適”中。比如牽頭用大模型重構用戶反饋分析流程,哪怕失敗也能獲得AI項目經驗這條救命賽道。
第三針:打造職業“備份大腦”
把日常工作沉淀成可復用的方法論模板(比如用Notion搭建需求評審知識庫),同時定期輸出行業洞察文章。當你的經驗能脫離平臺獨立變現時,就像給職業生涯裝了雙操作系統——哪天主系統崩潰,立刻能切換到自由職業或顧問模式。
![]()
最后記住:35歲危機的本質不是年齡,而是你的職場“代謝率”跟不上行業進化速度。
當你說“這個功能一直這么做”的時候,已經有一只腳踩進了職業墳墓。不如現在就把手機屏保換成這句話:“要么讓自己成為疫苗,要么等著被病毒淘汰。”
作者丨leo張大志
![]()
![]()

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.