北京
“一到法庭質證，看著對方拿出一堆證據，我就慌了 —— 怕說錯話影響官司，又怕沒看出證據問題吃大虧，咋辦？”不少人打官司最怵“質證環節”，其實不用怕，記住4個簡單技巧，就能輕松判斷證據能不能用，今天政訊通·全國法制調研中心用大白話講透，幫你在法庭上不慌不亂。
先明確：質證不是“吵架”，是幫法官辨證據真假
按《民事訴訟法》，質證就是雙方對證據“挑毛病”，看它是不是真的、能不能證明事實。法官判案靠證據，要是能找出對方證據的漏洞，你的贏面就大了 —— 別覺得“我不懂法就不行”，這4個技巧普通人也能學會。
質證4個技巧，用例子說透，一看就會
先看“真不真”：沒原件、有改動，直接質疑
對方拿出來的證據，首先看有沒有原件 —— 比如對方說你欠他錢，只拿了借條復印件，沒原件，你就可以說“復印件沒法確認真假，不能當證據”；要是復印件和你見過的原件不一樣（比如金額被改了），也可以指出“證據有改動，真實性存疑”。
記住：沒原件的復印件，除非你認可，否則證明力特別弱，別輕易默認。
再看“合不合法”：取證違法、機構沒資質，都是無效的
證據得“合法來的”才有用：比如對方偷偷錄下你倆的聊天（沒經過你同意，還涉及隱私），這就是“非法取證”，你可以說“錄音是偷錄的，取證違法，不能用”；要是對方拿的“鑒定報告”，出具機構沒資質（比如不是正規的司法鑒定所），也可以質疑 “機構不合法，報告無效”。
《民事訴訟法司法解釋》明確規定，非法取得的證據不能作為定案依據，這點要大膽說出來。
三看“關不關”：和案子沒關系，說了也白說
對方的證據得和你們爭的事有關才行：比如你告對方欠貨款，對方卻拿出你幾年前買他東西的收據，說“你以前也欠過錢”—— 這收據和“這次欠貨款”沒關系，你就可以說“這證據和本案爭議無關，不能證明現在欠不欠錢”。
簡單說：證據得是“本案發生時的、和爭議點相關的”，不沾邊的證據，法官不會采納。
四看“夠不夠”：只有孤證、證據不全，證明力不夠
對方只拿一個證據，沒其他證據補充，就是“孤證”，你可以說“只有這一個證據，沒別的能印證，沒法證明事實”。比如對方說你沒交貨，只找了個朋友出庭作證，沒送貨單、聊天記錄，你就可以質疑“只有證人證言，沒有其他證據，證明力不夠”。
記住：單個證據撐不起事實，得有多個證據互相印證才管用。
最后提醒：質證時別慌，慢慢說清楚
要是沒聽清對方的證據，別怕說“請法官讓對方再念一遍”；找到漏洞就直接指出來，不用怕“得罪人”—— 法官就想知道證據的真實情況，你越清楚地指出問題，越有利于法官判案。
你打官司時遇到過對方證據有漏洞的情況嗎？評論區聊聊，幫你分析怎么應對～
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
