上海
隨著瑞典皇家科學(xué)院公布獲獎?wù)呙麊危?025年諾貝爾獎各大獎項(xiàng)名花有主。對于這份名單，我們只要稍微關(guān)注一下，就會發(fā)現(xiàn)一個很有意思的小細(xì)節(jié)，那就是所有獲獎?wù)呋径紒碜悦罋W西方那個“小圈子”。雖說里面還有一兩個日籍的科學(xué)家，但是日本作為G7的成員國，早就已經(jīng)被視作西方發(fā)達(dá)國家的一員。而這種情形的一再出現(xiàn)，已經(jīng)引起了某些西方媒體的警惕和質(zhì)疑。
諾貝爾獎的設(shè)立時(shí)間是1901年，創(chuàng)立者阿爾弗雷德·諾貝爾是一位瑞典化學(xué)家、工程師和發(fā)明家。他一生中擁有355項(xiàng)專利，并且積累了大量財(cái)富。在他臨死前指定自己的遺產(chǎn)中，有一大部分被用來設(shè)立諾貝爾獎，旨在獎勵那些在物理學(xué)、化學(xué)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)、文學(xué)以及和平領(lǐng)域做出杰出貢獻(xiàn)的人士。
從1901年至2025年，諾貝爾獎共頒發(fā)了633次，獲獎?wù)吆徒M織共計(jì)1026人。其中一些人曾多次獲得諾貝爾獎，總計(jì)990位個人和28個組織。而中國人的獲獎情況呢？據(jù)統(tǒng)計(jì)，共計(jì)11位華人曾獲得過諾貝爾獎。他們是：李政道、楊振寧、丁肇中、李遠(yuǎn)哲、朱棣文、崔琦、高行健、錢永健、高錕、莫言和屠呦呦。如果排除掉他們背后的外籍，真正具有中國國籍的只有莫言和屠呦呦。
如果再細(xì)分一下，莫言獲得的是諾貝爾文學(xué)獎，不屬于科學(xué)技術(shù)范疇。那么從1901年到2025年，只有１位中國籍科學(xué)家獲得諾貝爾獎。那就是屠呦呦獲得的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎。
屠呦呦是一位中國藥學(xué)家，她獲得這一獎項(xiàng)的原因是發(fā)現(xiàn)了青蒿素，這是一種用于治療瘧疾的藥物，她的發(fā)現(xiàn)開創(chuàng)了瘧疾治療新方法，挽救了全球數(shù)億人的生命。屠呦呦是首位獲得諾貝爾科學(xué)獎項(xiàng)的本土中國科學(xué)家，也是首位獲得諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎的華人科學(xué)家。
那么現(xiàn)在問題來了，被西方國家和媒體吹捧的全球最高科學(xué)獎項(xiàng)，中國只有一位科學(xué)家能獲獎，意味著什么？德國之聲10月8日報(bào)道：“中國為何長期無緣諾貝爾科學(xué)獎項(xiàng)？“奧地利《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》評論稱：“迄今為止，只有一位中國科學(xué)家獲得過諾貝爾獎，但在科研領(lǐng)域，中國卻正在取代美國的霸主地位。”
德國和奧地利的媒體為什么會做出這樣的報(bào)道？因?yàn)樵谖鞣絻?nèi)部，其實(shí)也早就知道諾貝爾獎的評選結(jié)果是存在問題的。因?yàn)樗腥硕贾溃Z貝爾獎是西方國家設(shè)立的，那么獲獎?wù)弑厝灰惨獙儆谖鞣絿疫@個“小圈子”。這不是一句玩笑話，而是真實(shí)存在的“天花板”。現(xiàn)在諾貝爾獎評選被西方國家的政治意識形態(tài)干擾，早已變味。其評選的核心，其實(shí)也印證了另一句話：科學(xué)是無國界的，但是科學(xué)家卻是有國籍的！
中國籍的科學(xué)家想拿諾貝爾獎，有沒有可能？理論上是有可能的，但在實(shí)際操作層面上，卻非常艱難。除非你能像屠呦呦那樣，拿出震古爍今的科研成果，還必須在實(shí)際應(yīng)用中證明這項(xiàng)成果的先進(jìn)性和獨(dú)創(chuàng)性，瑞典皇家科學(xué)院的評選委員們實(shí)在沒辦法忽視，迫于全球醫(yī)療界和藥學(xué)界的壓力，才會捏著鼻子把獎項(xiàng)給你。
屠呦呦獲獎的原因是發(fā)現(xiàn)了青蒿素，這是一種用于治療瘧疾的藥物，她的發(fā)現(xiàn)開創(chuàng)了瘧疾治療新方法，挽救了全球數(shù)億人的生命。在這個領(lǐng)域，有其他西方國家的科學(xué)家能拿出和屠呦呦的青蒿素這樣的科研成果嗎？那是真的沒有。
除了屠呦呦和青蒿素，中國還在哪些科技領(lǐng)域是獨(dú)步全球呢？隨便說幾個吧：
“中國火箭之父”錢學(xué)森提出的“錢學(xué)森彈道”能拿諾獎嗎？
“中國氫彈之父”于敏提出的“于敏構(gòu)型”能拿諾獎嗎？
“中國量子之父”潘建偉的“量子通信”技術(shù)能拿諾獎嗎？
“中國電磁彈射之父”馬偉明的“電磁彈射技術(shù)”能拿諾獎嗎？
“中國稀土之父” 徐光憲在稀土提純技術(shù)方面提出的“串級萃取理論”，能不能拿諾獎？
其實(shí)西方科學(xué)界，包括瑞典皇家科學(xué)院的諾獎評選委員會都非常清楚，中國在上述領(lǐng)域的先進(jìn)性和獨(dú)創(chuàng)性，都是西方根本沒辦法比擬，甚至去追趕都非常痛苦。但是諾獎為什么會對中國的這些科學(xué)家和科研成果視而不見呢？一方面是中國根本就不會把這些最尖端的科技成果向外界展示。這些成果都是絕密，相關(guān)科學(xué)家也是國寶，必須嚴(yán)格保密；另一方面，諾獎評選委員會的那些人，有什么資格來審核中國這些尖端科技呢？就算他們找遍西方歐美國家的相關(guān)專業(yè)科學(xué)家，有幾個敢說自己有資格來審核這些他們都還完全沒掌握的先進(jìn)技術(shù)？
綜上所述，諾貝爾獎對于現(xiàn)在的中國和中國科學(xué)家來說，其實(shí)已經(jīng)不必太在意了。中國現(xiàn)在已經(jīng)是全球矚目的制造業(yè)大國、新興產(chǎn)業(yè)大國、技術(shù)創(chuàng)新大國、甚至是科技大國。中國的科學(xué)家為國鑄劍，一般都是隱姓埋名，埋頭苦干，所有成果都是無償奉獻(xiàn)給國家，就算要獲獎競爭，那也競爭的是中國于2000年設(shè)立的“國家最高科學(xué)技術(shù)獎”。
而諾貝爾獎是西方國家設(shè)立的、帶有西方價(jià)值觀體系，現(xiàn)在又疊加西方政治體系的干擾，對中國的科學(xué)家而言，你要么公開技術(shù)核心、要么信奉西方價(jià)值觀跪下做狗，信仰并且吹捧西方那套“科學(xué)無國界”的無腦理論，才會有那么一絲的獲獎可能。
兩相對比，作為一個中國籍的科學(xué)家，你更愿意競爭哪個獎項(xiàng)？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
