52秒的升龍煙花，將該縣縣委書記等重要領(lǐng)導(dǎo)推上問責(zé)的席位

高原煙花落，問責(zé)警鐘鳴：“升龍”秀背后的生態(tài)之痛。
9月19日傍晚，喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)的山脊上，1050盆煙花在52秒內(nèi)次第綻放，形成“升龍”動態(tài)景觀——這場由藝術(shù)家蔡國強(qiáng)與戶外品牌始祖鳥聯(lián)合打造的藝術(shù)項目，本欲詮釋“吉祥生生不息”的文化寓意，最終卻淪為破壞生態(tài)的爭議焦點(diǎn)。

爭議的核心始于高原生態(tài)的脆弱性與活動的矛盾。盡管主辦方宣稱煙花采用生物可降解材料，污染物排放符合國際標(biāo)準(zhǔn)，但海拔4670米至5020米的燃放區(qū)域，屬典型的生態(tài)敏感區(qū)。網(wǎng)友與戶外愛好者的質(zhì)疑直指要害：環(huán)保材料在高原環(huán)境中的實際降解效能、人員車輛對草氈層的物理破壞、煙花聲光對野生動物的驚擾，以及殘留物對水土的潛在影響，均缺乏透明的論證過程。更令人揪心的是，現(xiàn)場核查發(fā)現(xiàn)，為布設(shè)煙花進(jìn)行的平整作業(yè)已造成15.29畝草甸損毀，而高原草甸的自然恢復(fù)周期長達(dá)數(shù)十年甚至上百年。

事件發(fā)酵后，社會輿論強(qiáng)烈呼吁依法追責(zé)，要求厘清藝術(shù)創(chuàng)作與生態(tài)保護(hù)的邊界。10月15日，日喀則市發(fā)布的調(diào)查處置通報給出了明確答案：北京蔡國強(qiáng)藝術(shù)工作室因在生態(tài)脆弱區(qū)破壞草原、殘留物清理不徹底等行為，涉嫌違反《青藏高原生態(tài)保護(hù)法》等法規(guī)，被依法立案查處；贊助商始祖鳥需承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償與修復(fù)責(zé)任[__LINK_ICON]。
行政追責(zé)同樣力度空前。通報查明，該活動系江孜縣委、縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)未經(jīng)集體研究批準(zhǔn)的違規(guī)決策，且存在請示報告不落實、執(zhí)法監(jiān)管缺位等嚴(yán)重問題。最終，縣委書記陳昊被立案審查調(diào)查并免職，縣長多吉普拉被立案審查調(diào)查，縣委常委、宣傳部部長倉木決等4名縣處級干部亦同步接受立案審查調(diào)查，當(dāng)?shù)睾诵念I(lǐng)導(dǎo)班子遭遇“重創(chuàng)”[__LINK_ICON]。
這場52秒的煙花秀，最終以生態(tài)受損、多方擔(dān)責(zé)告終。它以沉痛的代價警示：無論打著藝術(shù)傳播還是品牌營銷的旗號，在青藏高原這樣的生態(tài)敏感區(qū)，任何活動都必須嚴(yán)守生態(tài)紅線。正如網(wǎng)友所言，“高原的寧靜與脆弱，容不得半點(diǎn)‘藝術(shù)任性’”。而此次問責(zé)的從嚴(yán)落實，更彰顯了我國守護(hù)生態(tài)屏障的堅定決心——生態(tài)底線前，無人享有“豁免權(quán)”。