中超冠軍意義是什么？上海申花2球拼下首爾！仍難掩亞冠集體尷尬

10月23日報道，亞冠精英聯賽第3輪昨晚繼續進行，上海申花在主場2-0力克首爾FC，取得本賽季亞冠首勝！這也是中超球隊在本賽季迎來的第二場勝利，非常不容易。

上半場雙方踢成平局。下半場第57分鐘阿蘇埃打破僵局，特謝拉右路精準傳中，阿蘇埃中路力壓防守球員頭球破門，申花1-0領先。第88-89分鐘，馬納法后場斷球后長途奔襲60多米，突破至前場橫傳助攻，替補登場的路易斯推射遠角得手，比分擴大至2-0，至此也鎖定勝局。

賽后技術統計顯示申花以 33% 控球率、14 腳射門擊敗 67% 控球率、21 次射門的首爾 FC ，說明這場勝利申花的戰術還是有效的。斯盧茨基的布局精準抓住了 K 聯賽球隊高壓逼搶后的空間漏洞，上半場的防守成功迎來信心和進球。

申花的防守體系昨天展現紀律性不錯，11 次犯規與對手持平卻未吃黃牌，既遏制了首爾中場的串聯，又避免了關鍵球員受限。下半場戰術調整堪稱點睛之筆 —— 特謝拉右路的精準傳中（全場成功傳中 4 次），有針性對首爾左后衛助攻幅度大的弱點，阿蘇埃的頭球破門正是這種戰術針對性的直接回報。馬納法第 89 分鐘的奔襲助攻，申花三名中場同步前壓，場面還是頗為熱血，這種由守轉攻的戰術執行力和最后效果，遠超本賽季中超球隊亞冠表現的平均水準，也是近階段申花踢得最好的一場比賽，且獲得了眾多媒體和球迷的支持和點贊。

這場勝利是申花 "態度 × 能力" 的雙重勝利。阿蘇埃的進球終結了其近期的進球荒，這位此前坦言 "體能未達最佳" 的外援，用中路強點的爆發力證明了自身價值，其對抗成功率 68% 的數據，成為申花打破僵局的關鍵支點。特謝拉與馬納法則踢出了自己的價值：前者的傳中精度與后者的攻防覆蓋（跑動距離 11.2 公里），構成了申花攻防轉換的雙引擎。國內球員的表現也同樣值得稱道，全場確實比較拼，展現了 "不糊弄" 的職業態度。鮑亞雄全場完成5次神撲，包括第50分鐘撲出杜甘季奇近距離抽射及第58分鐘封堵文宣民單刀必進球，他的表現也是申花贏球的重要原因之一。

隨著申花的勝利，亞冠本輪戰罷，三支出戰頂層級別的球隊成績出爐，申花1勝1平1負積4分升至第5，成都蓉城1勝2負積3分排名第9，上海海港1平2負積1分排第12墊底。申花現在是亞冠成績最好的一支，但勝利也反襯出中超外戰的集體尷尬。三支球隊中唯一全主力出戰的申花取勝，但集體戰績實際非常慘淡，9場比賽只贏了2場，卻輸了5場球。本輪亞冠，成都蓉城輪換致敗，上海海港主場完敗，延續 "近 9 戰日職聯 8 負 1 平" 的恥辱紀錄，不知道如果海港中超要是奪冠，會不會造成中超冠軍亞冠墊底的尷尬局面？這難道真是上海海港的戰斗力和水平嗎？

實際中超球隊的外戰表現，現在基本取決于重視程度，還有就是自身實力和板凳的深度。當然更深層的問題在于政策與現實的矛盾。限薪限投政策削弱了俱樂部的引援力度，很多球隊已經實力大減，同時中超賽制和亞冠的不統一，又造成海港和成都等爭冠球隊陷入 "爭冠軍還是拼亞冠" 的囚徒困境。申花的困境則更具代表性，聯賽爭冠如果最后無望，那么其亞冠投入雖換來勝利，卻可能面臨下賽季無緣亞冠的尷尬；而這種結構性矛盾，若不通過賽程優化與政策調整破解，恐將長期制約中超球隊的外戰競爭力。

申花 2-0 擊敗首爾 FC，更以一場 "非典型勝利" 證明，中超球隊還是有戰斗力的，即便控球率處于劣勢，中超球隊仍可通過精準戰術與職業態度擊敗強敵。申花全力拼亞冠時，下賽季亞冠資格可能不保，如果有球員受傷影響中超，那確實得不償失。申花中超爭冠形勢落后海港3分，落后成都1分，申花難道沒機會爭取冠軍嗎？而戰略放棄亞冠的海港、蓉城反居聯賽前兩名。難道申花的全力爭勝不值得肯定嗎？

這場勝利更應成為行業反思的契機 —— 當日韓球隊占據積分榜前八的半壁江山，當柔佛新山等東南亞球隊強勢崛起，當我們指責國內這些俱樂部亞冠“糊弄耍滑”的時候，中國足協是不是應該考慮考慮，如何構建和改革支持中超俱樂部從容應對洲際賽事的生態環境？讓這些俱樂部好好征戰亞洲最高級別俱樂部聯賽，難道這不是鍛煉中國球員最好的陣地？難道俱樂部的發展不是國足沖出亞洲走向世界的重要一環？否則中超冠軍的意義又在哪里？