劉楚昕否認“財富自由”，這個時代最需要的是文化清醒

文丨將爺

這兩天，關于劉楚昕回復“財富自由”的事，引起很多討論。

劉楚昕是今年最火作家，他橫空出世，一本新書《泥潭》，創下了純文學圖書銷售奇跡。

從多個渠道的反饋來看，這本薄薄的小說，今年銷量應在百萬冊左右。

我在幾次書展上都遇到過劉楚昕，他的每場講演都是爆棚。哪怕是茅獎作家，哪怕是被家長圍追的兒童作家，都比劉楚昕要冷清。

反正，在各大書展上，書友們就像肖戰和董宇輝的粉絲一樣，追得很瘋狂，很激情。

之前出版方也給我寄了劉楚昕《泥潭》，我看完了，但沒寫書評。總而言之，文學技術手法在里面都用到了，內容架構也有創意，是一部可讀的作品。

不過，這種非現實主義表達，對中國普通閱讀者并不友好，所以，很多網友說“看不懂”，完全可以理解。

之前，我還在牌局上遇過漓江文學獎評委，聽到很多過程細節，也是令人感慨。

反正，劉楚昕是個很努力的作家，寫了那多么年，都沒發表過什么作品，最后，走文學競賽這條路，通了。

特別是，因為他關于女友離世的悲情獲獎感言，刷屏網紅，一夜爆紅。這一切，似乎都是天命。

從這個意義講，劉楚昕的爆火，也算是一段文學傳奇。

不論如何，這都還是與他的努力有關，與他的幸運有關。只是，這個幸運的底色，多少有些尷尬和悲情了。

劉楚昕成為一個文學界現象級代表，是令人五味雜陳。

因為我們這個時代的文學出圈，多少有些吊詭。今年除了劉楚昕，賣得最火的文學作品，是鄧紫棋的科幻小說。

這位歌手的小說，定價是極高的，加上有幾千萬粉絲加持，所以，市場價值是極大的。

現在文學的市場生態變了，事件營銷和網絡渠道成為關鍵性因素。這值得尊重，也必須接受。

同時，這樣的作家，這也并不就要承載他人道德質疑。一切，在于作家自我審視。

事實上，劉楚昕也一再自嘲是“流量作家”，但，他認為，出圈的過程是意料之外的，但結果是好的，“我寫的這個故事、我創造的這個世界，終于有人注意到了。”

這是理性的。一個作家被關注，本身就是一種難以代替的激勵。

當然，關注也是監督，一個作家，最終還得靠作品來證明自己。

《泥潭》對一個新手來說，是個合格的作品，是個文學寫作技術實驗的結果。它也在告訴我們一個真理，寫出來，比寫得好不好要重要得多。

劉楚昕透露，他已經開始著手寫新的草稿。新書不再是《泥潭》這樣的歷史題材，而是關注當下的生活。

這是值得激賞的文學態度。我們每個人都必須走出喧囂，在一次次創作實驗中，用作品價值來證明自己的文化價值。

劉楚昕當然是更需要通過作品來證明自己的作家。

最后，說一下主題。我認為，讓作家有錢，是一件好事。

世界上有太多頂級文藝作品，都來自貴族階層的創作。一個總是背負著生活重量的人，很難擁有創作需要的自由靈動。

網上很多人在說劉楚昕“實現財富自由”，其實，就算是真的，也無須去承載任何負擔壓力。

當然，“財富自由”對不同的人來說，本身也是個的變量。

劉楚昕笑稱：“說得太離譜了。我要有1000萬，馬上辭職了！”這個回答，從事實講沒問題，從觀念講可爭議。

《泥潭》定價是42元。劉楚昕作為“流量作家”，雖是新人，版稅也可能達到10%左右。從收入角度，他應該獲利四五百萬吧。

當然，劉楚昕很火，流量就是財富，他有市場價值，肯定還有其他溢出效應。

在今天，這個收入，其實是足夠讓一個作家潛心寫作的了。

當然，我認為，過度關注一個作家的收入，多少有些猥瑣。

其實，每個人都在尋求自我實現。我們的個人價值，歸根結底得來自于真實的才華。

劉楚昕現象在說明，我們今天的圖書市場邏輯完全變了。銷量好的，未必就是質量好。

這個尷尬，也不止于圖書，幾乎所有文化產品，都面臨著價值和市場的錯位。

在這樣的文化傳播環境與市場生態下，作為一個創作者，到底應該如何堅守和突圍呢？

不論如何，這個時代，我們都太需要文化清醒了。

ps:全文完，共1500字。以后，在這個小號，我寫些小短文，說些文化感悟吧。