vivo會成為中國的蘋果嗎？

vivo不需要成為蘋果，也無法成為蘋果。

新眸原創·作者 | 棠寧

三個季度，三次洗牌，中國手機市場榜首再次易主，這次是vivo。根據Omdia和IDC的數據，第三季度vivo以18%左右的市場份額重返中國手機市場榜首。從前三季度的累計數據來看，vivo以3700萬臺排第一，華為以3580萬臺排第二，兩者僅相差120萬臺。

在這場存量市場的博弈中，vivo的表現被行業形容為“穩”——從今年第一季度到第三季度，它的份額穩步增長了3個百分點。而這一切，發生在華為強勢回歸、蘋果調整策略、小米等國產品牌激烈角逐的背景下。

以今年新機發布為例，vivo刻意錯開9月旗艦機發布高峰，選擇在10月中旬也即“雙十一”之前發布旗艦機X300系列。vivo產品副總裁黃韜在X300系列發布會后表示：“我們還是很有信心的，今天發布的這兩款產品都是Pro產品”。他將X300標準版稱為“X300 Pro mini”，并自信地表示其對標iPhone17 Pro“應該是各有優勢”。

從音質神器到影像標桿，從線下渠道之王到國產手機新領袖，vivo的崛起之路看似順理成章，卻隱藏著中國智能手機產業十年變遷的復雜密碼。與華為的“技術圍墻”和小米的“生態整合”不同，vivo的成功并非僅僅源于單一產品的熱銷，而是其均衡的產品組合、持續的技術投入以及對市場趨勢的精準把握共同作用的結果。

在這種背景下，一個值得深思的問題浮出水面：這家以“耐心”著稱的中國企業，能否突破國產手機的生態天花板，成為真正意義上“中國的蘋果”？

01

VIVO的變革始末

回顧vivo的發展歷程，這是一家善于在關鍵時刻轉型的企業。從2009年注冊vivo品牌，到2011年從功能機轉型智能機，再到2012年推出全球首款Hi-Fi音樂手機X1，vivo始終在尋找自己的定位。

接下來的故事大家都不陌生，也是vivo發展的黃金十年。

2014年，vivo開啟全球化布局，率先進入東南亞市場。這一時期，中國智能手機市場競爭日趨白熱化，華為、小米、OPPO等品牌紛紛崛起。vivo選擇了一條與眾不同的發展路徑——深耕線下渠道，與運營商深度合作，穩步拓展市場。

2017年成為vivo重要的轉折點。創始人沈煒在年會上指出：“這幾年盡管高速增長，但vivo一直疲于應付，整個體系支撐現有的規模已然暴露出問題。” 這一反思推動了vivo戰略重心的重要調整。

2018年，vivo發布AI品牌Jovi和全新旗艦系列NEX，在全球范圍內首次實現無劉海全面屏。這款產品展現了vivo的技術野心，但也讓公司意識到一個問題：激進技術并不總能轉化為良好的用戶體驗。

直到2019年，vivo確定了設計、影像、系統、性能四大賽道，并進行了系列部門結構與組織架構的調整。這一戰略定位明確了vivo的長期發展方向，從追求短期產品銷量轉向長線技術積累。

與同期其他手機廠商相比，vivo把功夫都花在了“如何走出差異化”。產品矩陣上，vivo主打X系列（影像旗艦）和iQOO系列（性能旗艦）雙旗艦策略。價格帶覆蓋從千元機到6000+高端市場，形成完整的產品梯隊。

與此同時，中國智能手機行業也完成了從增量爆發到存量博弈的劇烈轉型。Counterpoint數據顯示，2015年中國智能手機出貨量同比增長12.5%，而到2024-2025年，市場TOP6品牌已占據95%的份額，行業進入“體系競爭”時代，在這場淘汰賽中，vivo的崛起并非偶然。

縱向看，vivo構建了覆蓋全價格帶的精密產品矩陣。

2025年以來，其在千元機市場推出Y300系列，以6500mAh藍海電池和1199元起售價鞏固下沉市場；中端市場通過Y500系列的IP69+防水、Y300 GT的7620mAh超大電池+90W快充組合，精準擊中續航焦慮痛點；高端市場則以X300系列全球首發天璣9500芯片，憑借蔡司2億APO超級長焦和索尼LYT-828云臺級主攝引爆市場。從1199元到6000元以上價格段，vivo實現了每個細分市場的精準卡位，形成“全價位覆蓋、各檔位領先”的產品格局。

橫向看，組織架構的持續優化為增長注入動力。

2025年3月，vivo將AI領域獨立運營，整合人工智能一二部，調任核心高管執掌，將大模型訓練重心轉向端側，這一調整讓技術研發與市場需求更高效對接。這種“柔性化”組織變革，與行業普遍的“規模導向”架構形成鮮明對比，支撐vivo在影像、AI等關鍵賽道形成差異化優勢。

如今，當vivo在高端市場持續擠壓蘋果份額，在技術布局上展現出體系化能力時這不僅關乎vivo的未來，更折射出中國智能手機產業從“規模領先”向“價值引領”轉型的核心命題。

02

距離中國蘋果，vivo還差什么？

要判斷vivo能否成為“中國的蘋果”，首先需要復盤蘋果的崛起路徑：從2007年iPhone定義智能手機（技術開創期），到2011年iOS生態成型（生態構建期），再到2018年服務業務規模化（價值延伸期），蘋果用十五年完成了“硬件定義-生態閉環-價值變現”的三級跳。

蘋果核心壁壘在于“硬件、系統、服務”三位一體的不可替代性。對比之下，vivo雖在硬件技術上實現突破，但距離真正的生態閉環仍有兩大核心差距。

第一，國產智能手機市場的生態基礎與蘋果所處的市場環境存在本質差異。蘋果崛起時，智能手機行業處于增量藍海，其封閉生態模式能夠通過“極致體驗”快速積累用戶；而當前中國市場已是存量紅海，安卓陣營長期處于“開源開放”的生態格局，頭部品牌均依賴谷歌GMS服務（國內替代方案分散），缺乏統一的生態標準。

公開數據顯示，蘋果App Store全球年收入超850億美元，而國內安卓應用商店TOP5合計收入不足其1/5，且多依賴游戲分發，服務收入占比極低。vivo雖推出藍心大模型和藍河操作系統，但生態內開發者數量不足蘋果的1/10，應用適配度和用戶付費意愿仍有巨大差距。此外，蘋果的生態優勢在于“跨設備協同的無縫體驗”，而國產陣營包括vivo在內，多設備交互仍停留在基礎連接層面，尚未形成“硬件互補、體驗統一”的生態合力。

第二，vivo的護城河與蘋果的核心壁壘存在維度差異。

蘋果的護城河是“全產業鏈掌控力+生態網絡效應”——從芯片設計（A系列芯片）到系統研發（iOS），從硬件制造到服務變現，形成了無懈可擊的閉環，這種“垂直整合能力”讓其擁有定價權和用戶鎖定能力。

而vivo的底牌是“技術共研能力+精準用戶洞察”：通過與聯發科、索尼等上游企業聯合研發，提前鎖定核心技術資源；通過對影像、續航等用戶痛點的深度挖掘，構建產品差異化。但這種優勢仍停留在“硬件層面”，缺乏蘋果那樣的“生態鎖定”能力——用戶選擇vivo的核心原因是產品功能，而非生態依賴，這也是所有安卓品牌的共同短板。

戰略布局上，vivo的“特殊性”在于“長期主義的技術深耕”，但也存在明顯局限。

蘋果的戰略是“定義品類、引領趨勢”，從iPhone到iPad再到Apple Watch，每款產品都開創了新賽道；而vivo的戰略是“深耕現有品類、優化用戶體驗”，雖在手機領域持續突破，但尚未推出像蘋果生態那樣具有品類開創意義的產品。此外，蘋果的服務業務已成為第二增長曲線，占營收比重超20%，而vivo的收入仍高度依賴硬件銷售（占比超90%），抗風險能力較弱。

背后的核心原因，是產業積累與商業邏輯的差異。

蘋果通過三十年的技術沉淀，構建了從硬件到軟件的全棧研發能力，而vivo等國產品牌多起步于“硬件組裝”，核心技術如芯片、操作系統仍依賴外部合作；蘋果的商業邏輯是“用硬件吸引用戶，用生態實現價值最大化”，而國產廠商仍停留在“硬件性價比競爭”的思維定式中，服務業務的戰略優先級不足。要知道，這種差距并非短期技術突破能夠彌補，而是需要長期的生態培育和商業邏輯轉型。

03

是新機會也是新難題

過去十年，中國智能手機市場經歷了三個清晰的周期，每個周期的特征都深刻影響著品牌格局。

第一周期是2015-2018年的“增量爆發期”，市場特征是“滲透率快速提升，需求大于供給”，競爭邏輯是“渠道擴張+價格下沉”，小米、vivo、OPPO憑借線下渠道優勢快速崛起，此時的核心機會是“搶占空白市場”，難題在于“供應鏈產能不足”。

第二周期是2019-2022年的“存量博弈期”，市場特征是“換機需求主導，供給大于需求”，競爭邏輯轉向“產品差異化+技術升級”，華為因外部因素份額下滑，vivo、小米趁機填補高端空白，此時的機會是“高端化突破”，難題是“同質化嚴重”。

第三周期是2023年至今的“結構性調整期”，市場特征是“存量主導、增量補充”，需求呈現“高端化與性價比并存”的雙峰格局，競爭邏輯升級為“體系能力+生態構建”，AI手機成為新的增長點，此時的機會是“技術場景化創新”，難題是“供需錯配加劇”。

當前行業的核心矛盾，不再是“業務想象力不足”，而是“供需關系的結構性失衡”。高端市場方面，需求端呈現“品質升級+體驗挑剔”的特征，用戶愿意為“差異化價值”付費——蘋果憑借生態優勢仍占據高端市場半壁江山，vivo通過影像技術突破實現份額增長，但供給端仍存在“技術同質化”問題，多數品牌的高端機型仍聚焦硬件參數升級，缺乏真正的體驗創新。

下沉市場方面，需求端呈現“耐用性優先+功能實用”的特征，換機周期延長至3-4年，供給端卻仍存在“低端機減配競爭”的亂象——部分品牌為控制成本，在電池壽命、屏幕素質等核心體驗上妥協。更關鍵的是，下沉市場的增量空間已逐步收窄，數據顯示，2025年三線以下城市智能手機滲透率已超85%，單純依賴渠道優勢的增長模式難以為繼。

AI手機作為當前最火的賽道，同樣面臨供需失衡的難題。需求端，用戶對AI的期待是“解決實際場景痛點”，如智能辦公、影像創作輔助等；但供給端，多數品牌的AI功能仍停留在“語音助手升級+簡單交互優化”，缺乏真正的場景落地能力。在這點上，vivo雖將大模型重心轉向端側，通過藍晶芯片技術棧實現AI算力優化，但仍面臨“應用場景有限+用戶教育不足”的挑戰。

也就是說，如今智能手機市場正在從“規模競爭”進入“價值競爭”的深水區，vivo能否成為“中國的蘋果”，關鍵不在于是否復制蘋果的模式，而在于能否構建符合中國市場特征的“硬件+生態”閉環。

本文系新眸原創，申請轉載授權、商務合作請聯系微信： ycj841642330，添加好友請備注公司和職位。

更多內容，點擊下方關注