周末剛起床,就看到鐘楚曦登上了熱搜,還不止一條,排位靠前的是:對鐘楚曦的審判該停止了;其次是鐘楚曦的現(xiàn)狀。
![]()
去看了一下什么事情對鐘楚曦都要用到審判了,原來還是10月23日的事情。老生常談的C位問題。真是沒什么事情說了,又把C位拿出來了。VOGUE盛典的站位風波每年都會發(fā)生一次。一次比一次花樣多。
![]()
看一下遠景拍攝圖片與鐘楚曦同站在C位旁邊的還有劉亦菲。結(jié)果只有鐘楚曦被網(wǎng)爆了,有種柿子挑軟的捏的感覺。甚至有網(wǎng)友跑到鐘楚曦的社交平臺留言,讓鐘楚曦退圈,還舉出以前的例子,說放在以前曾經(jīng)搶李冰冰位置的都被封了。鐘楚曦就是趕上了好時候。
![]()
真的是有夠離譜了,時代發(fā)展了,人的思想?yún)s倒退到了奴隸時代,奴性越來越強。還要用自己的標準規(guī)訓全部女性。相對于對鐘楚曦野心的群嘲,李沁的不爭不搶成為了被夸贊的點。要知道不爭不搶可是封建社會對女性的規(guī)訓。
而李沁的不爭不搶,完全是性格使然,就像鐘楚曦的野心,也是自身的性格。
![]()
VOGUE盛典一個活動,讓很多上個世紀的人都現(xiàn)身了,拿著放大鏡看女明星的每一個動作,稍微不符合世俗的定義,就開始大肆詆毀、謾罵。仿佛自己因此握有了尚方寶劍。可以隨意的侮辱別人。
![]()
都什么年代了,明星都早就不爭個C位了,上綱上線的網(wǎng)友還在C位上面做文章,是不是有點落伍了,現(xiàn)在是2025年,馬上就要2026年,長進一點好不好。爭個C位并沒有什么實質(zhì)利益,還要承擔被罵的風險,只有傻子才執(zhí)著于C位。
![]()
而且,從大合照來看劉沖是妥妥的C位,劉亦菲和鐘楚曦更靠右邊一點。有心者的截圖和渲染讓鐘楚曦成為輿論的焦點。再加上鐘楚曦本就長著一張野心勃勃的臉,事件發(fā)酵得很快。但是平心而論。有野心怎么了?有野心才能有動力產(chǎn)出更多的優(yōu)秀的影視作品。如此打壓女性的野心才是別有用心。
![]()
VOGUE盛典本就是百花爭奇斗艷的舞臺,不能因為鐘楚曦一直紅毯和盛典的造型出圈。就用輿論各種打壓。一個站位就搞得全網(wǎng)批判,以后再有諸如此類的活動,明星們還怎么站位。究竟怎樣的人適合站C位,是誰定義的?
![]()
說實話,以現(xiàn)在的輿論的趨勢,誰站在C位都會被罵,因為在飯圈文化中,都是自家的姐姐(哥哥)合適。這個位置楊冪、劉亦菲站上去也很難幸免。因為大眾的標準本就不一致。
![]()
VOGUE盛典本就是一場很好看的明星秀,現(xiàn)在被有心人搞得只剩下C位之爭了。每一屆的站位之爭都成了這個活動最后的回響,而不是明星們的經(jīng)典造型。這完全背離活動初衷的活動難道還有一直存在的意義么?
![]()
舉辦了這么多屆了,就不能給每一位明星確定好大合照的位置么?每次都現(xiàn)場指揮,拉出一個明星背C位的鍋,難道這也是一種營銷手段?
![]()
#鐘楚曦合照站位惹怒了誰#
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.