繼10月25日鄭智化發文控訴深圳機場對殘疾人“最沒人性”后,10月26日,鄭智化再次發長文控訴多家國內機場對其“刁難”引發網友熱議。
![]()
我看了一下鄭智化10月25日的發文控訴深圳機場的內容,總結出以下幾點重點:
結論:深圳機場對殘疾人的態度最沒人性,主要表現:
1,遠機位。
2,升降車與機門地板有25厘米高度差,導致他的輪椅無法進入,腿也無法跨過。
3,升降車司機不把升降板提高,而是冷眼旁觀下讓他連滾帶爬進飛機。
鄭智化的控訴發出后,深圳機場第一時間發文道歉,并稱立即整改。
![]()
對此,鄭智化也發文表示不再追究此事。
![]()
眼看深圳機場發文道歉,各大官方媒體爭相下場對深圳機場的行為進行口誅筆伐,甚至制造出多個熱搜關鍵詞,比如什么“鄭智化的尊嚴是我們共同的底線”,什么“鄭智化連滾帶爬進飛機”,什么“25厘米落差量出公共服務溫度差”,什么“公共服務不能忽視對殘疾人的服務細節”……
![]()
![]()
![]()
一時間,深圳機場似乎成了全民公敵,被各大官媒罵的體無完膚,正當更多的媒體加入批判深圳機場的大軍當中,一條鄭智化進飛機過程的監控視頻在網上流傳起來,大家看完視頻恍然大悟,原來那個看起來老實可憐的殘疾歌手這次真沒老實啊,視頻透露出幾個問題與鄭智化發的控訴截然相反:
第一,升降平臺確實與飛機地板有高度差,但不是25厘米,是20厘米,這是飛機安全操作規范規定的,為了防止貨物碰壞飛機。
第二,所謂的“遠機位”并不是因為知道飛機上有殘疾人故意所為,是因為近機位資源已飽和。
第三,視頻顯示鄭智化所坐的輪椅上寫著“深航06”的字樣,這證明這并不是鄭智化本人的輪椅,而是航空公司提供的輪椅。
![]()
第四,最重要的一點,鄭智化并不是“連滾帶爬”的進飛機,更不是在工作人員冷眼旁觀下連滾帶爬。而是在四名工作人員幫助下從從容容的進了飛機。
![]()
![]()
![]()
![]()
這四名工作人員有人攙扶著他,有人幫他扶著拐杖,有人幫他扶著輪椅,甚至還有人幫他抬起行動不便的腿腳,服務不可謂是不到位。
視頻一發,誰是誰非一目了然,網友話風也急轉直下,有網友建議鄭智化去檢查一下精神,是不是多年的身體殘疾轉移到腦子里去了。
![]()
眼看網友一邊倒的教訓鄭智化,心想他會不會也幡然醒悟,為了留住粉絲的好印象也發個道歉聲明之類的時候,鄭智化確實又一次發文了,卻不是道歉,而是控訴國內多家機場歧視、刁難殘疾人。
發文里鄭智化直言,深圳機場事件,并不是偶發事件,因為他常年在大陸演出,各個機場對殘疾人的不友善、甚至刁難可以說是層出不窮!而且還說全世界的機場只有在大陸機場他感覺受到了刁難,并舉例如下:
![]()
1,南京機場,安檢人員詢問他為什么穿著含有金屬的鞋,他回答說自己有小兒麻痹后遺癥,安檢人員告訴他金屬必須過X光,否則不能上飛機。
他對此的反應是:支架是他的腿,沒有腿怎么行動?
問題:安檢人員只是讓他的腿過X光,沒有沒收他的腿吧?
2,新疆機場,工作人員要求他把拐杖托運,他說在飛機上上廁所需要用到,所以不托運,他還批評說大陸機場托運人員非常粗暴,會把他拐杖弄斷。
問題:他拐杖最終托運了嗎?弄斷了嗎?如果托運了沒斷憑什么指出托運人員粗暴?是以前托運被弄斷過?還是他內心本就對大陸機場存在深深的偏見?
還有網友指出了為什么新疆機場對他的拐杖如此慎重,因為有前車之鑒。
![]()
3,上海機場,檢查他拐杖用了半個多小時,叫來上司檢查后還不放行,甚至飛機都快趕不上了。
問題:最終放行了嗎?飛機趕上了嗎?他沒有說,大抵是趕上了,或者也沒用他口中的“半個多小時”。
4,這次深圳機場事件,監控視頻已經說的很清楚了。
最后,他指出大陸機場對他的刁難和惡意讓他有引退的念頭。
![]()
看到這里不知大家作何感想?有網友對其提出的想引退的念頭非常支持。
圖片來源網絡,侵權聯系刪除。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.