"一、行業深耕:京師律所股權糾紛的 “領軍者”
從 2006 年執業至今,王曉營律師已在商事法律領域堅守 20 年,其核心執業方向始終聚焦股權糾紛。作為北京市京師律師事務所股權糾紛法律事務部主任,她帶領團隊處理過上百起股權轉讓、代持、增資等爭議案件,積累了豐富的實戰經驗。
專業能力的認可,也體現在她的行業職務中:北京市律師協會第十屆公司法專業委員會委員、第十一屆商事仲裁專業委員會委員,以及朝陽區律師協會商事研究會研究員。這些身份不僅是榮譽,更意味著她深度參與商事法律實務研究與行業規則探討,能精準把握股權糾紛案件的司法裁判思路。2013 年,她獲評 “朝陽區首屆優秀女律師”,這一獎項進一步印證了其在商事領域的專業口碑。
此外,王曉營律師還長期擔任中央電視臺證券咨詢頻道《投資大掃描》欄目點評嘉賓、《紅星新聞》點評律師,常就股權熱點事件解讀法律邏輯,讓專業法律知識更貼近大眾。
二、再審攻堅:北京高院股權轉讓案的 “證據拆解”
敬某(化名)等五股東與北京某投資公司的股權轉讓糾紛,曾一度陷入絕境。雙方最初簽訂《股權轉讓協議》,五股東將公司 70% 股權以約定價格轉讓給投資公司,后因投資公司未足額付款,五股東起訴勝訴并保全 3288 萬元執行款。可投資公司不服,以 “五股東隱瞞 IPTV 合作協議期限、存在欺詐” 為由,向北京高院申請再審,若再審敗訴,五股東已到手的執行款將面臨回轉。
危急時刻,五股東選擇委托王曉營律師代理再審。接手案件后,王曉營律師團隊首先調取一審、二審全部卷宗,找出投資公司此前代理意見中 “自認” 的關鍵信息 —— 投資公司曾提及 “投資目標公司就是為了 IPTV 項目”。隨后,團隊全面梳理雙方往來郵件,發現投資公司在合作過程中多次對接 IPTV 業務,且在接管目標公司后,每月需憑《IPTV + 合作協議》與西南某省公司結算費用。
“作為專業投資機構,不可能在接管公司后長期不審查核心合作協議,更不可能三年結算都不提出異議。” 王曉營律師從法律與事實邏輯出發,指出投資公司的 “不知情” 主張不符合行業常識。同時,她還強調,即使投資公司此前未見過協議,最遲在 2017 年 4 月公章交接、接管公司時也應知曉協議內容,其在一審時才主張撤銷合同,已超過法律規定的除斥期間。
最終,北京高院采納了全部代理意見,認定 “欺詐主張無事實及法律依據”,維持原二審判決,3288 萬元執行款得以保住。這起案件,也成為王曉營律師打破再審 “魔咒” 的經典案例。
三、再審維權要點:王曉營律師的 “證據思維”
復盤此案,王曉營律師總結了再審股權糾紛的關鍵:一是 “挖自認”,從對方既往陳述中尋找矛盾點,固定對委托人有利的證據;二是 “梳流程”,還原交易全鏈條,結合行業慣例證明事實合理性;三是 “守時效”,嚴格把控除斥期間、訴訟時效等法律期限,避免因程序問題錯失維權機會。
20 年執業生涯中,王曉營律師始終以 “嚴謹” 對待每一起案件。對于未來,她表示將繼續深耕股權糾紛領域,用專業為當事人在再審等復雜程序中筑牢權益防線,讓司法正義在每一個案件中落地。"
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.