如果情緒主導一切，事實只能笑著退場

最近這幾年，我發現很多互聯網論壇的發展邏輯，

都從以前的以內容溝通為導向，

漸漸裂變成以情緒輸出為導向，

比如同樣的話題，以前是討論各自的想法，

以理性討論為前提條件，了解彼此之間看待問題，

看待現象的不同之處，

是求同存異，還是各執一詞，從本質上而言，

都是一種良性的互動模式。

現在，理性討論這四個字，更像是一種各執一詞的符號，

說是理性討論，實際上說著說著，很容易演變成網絡罵戰，

帶節奏，扣帽子，潑臟水，數不勝數，

那些“高樓”的貼子點開一看，

一多半的內容，都跟主題無關，

只與情緒有染。

誠然，我們不能一概而論的去否定情緒表達的重要性，

以及言論自由的必要性，

也就是說，要全面且客觀的看待那些與我們認知不同，

立場不同的言論，這本身就是一種認知上的進步。

但同時，那些帶有著強烈的情緒色彩，

顯而易見的偏見和極具情緒化狀態的觀點，

也確實不能在事實的面前站穩腳跟，

現如今，過度情緒化的言論，

正在不斷試圖模糊著人們的視線，

以情緒為遮掩，夾帶私貨，刻意抹黑或是扭曲的行為，

正在全盤否定著人們的清醒。

比如文理科的孰輕孰重，南北溫度的差異化表現，

若是用客觀理性的態度去審視這些話題的討論性，

我們總會得出基于包容理解的答案，

或是可以被人們以明確清晰的視角所接受，

所認同的理解，

但現如今，某些看似高亢的聲音之中，

總是在試圖混淆客觀性的存在，

而往往這樣的帖子下面，

用風向諷刺事實，借叫嚷踩滅客觀，

而如果在這樣的話題之中，

我們想要提醒人們要保持清醒的時候，

那些聲音，往往會夾雜著“必不可少的嘈雜”，

來試圖磨滅所有反對他們，質疑他們的言論：

有趣的是，我發現這樣的言論往往容不下質疑，

或者說，當這樣的言論面對質疑時，

唯一的解決辦法，

就是解決提出質疑的聲音。

這是一種毫無疑問的，與事實完全相悖的表達手段，

就像是小孩子一般無理取鬧，

因為得不到大人的支持，于是便會躺在地上打滾哭鬧，

看似是一種“有效”的行為，

但實際上，只會給大人和更多的人帶來麻煩，

帶來足以調侃的笑料，

帶來理性審視的強調：

這樣躺在地上哭鬧的孩子多了，

并不會讓更多的人扭轉對事實的看法，

是的，如果真的想要達成共識，

就不要躺在地上哭鬧，

而是站起來講道理，講溝通，

但反過來說，這些人之所以想孩童一般的做法，

只想著憑借大嗓門和嘈雜的音調去混淆是非，

恰恰證明了一件事，

他們不是不想解決問題，

而是他們想用無理取鬧的方式，

掩蓋他們無理攪三分的事實。

無論這世間如何變遷，保持理性與必要的清醒，

是解決大多數問題的不二法門，

當然，那些看似解決問題，

實則以哭鬧聲“尋找同類”的做法，

實際上也確實不僅僅出現在那些頑劣的孩童之中，

但終究，哭鬧總會停止，

畢竟地上太涼，躺多了會感冒，

而叫嚷的嘈雜也會被凈化，

畢竟扯著嗓子喊了半天，

結果沒人理會，

只會留下令人恥笑的尷尬。