或許，婚姻真的是女性的第二次投胎

昨天看到香港名媛蔡天鳳案的進展，其前夫、前夫哥哥、前公公被控謀殺罪，其前婆婆被指妨礙司法公正罪成立，不由心生感慨:曾經是最親近的人，卻成了最惡毒的兇手?；蛟S，婚姻真的是女性的第二次投胎？

之所以有這樣的想法，是因為我一直在關注電影《消失的她》原型王暖暖案。王暖暖在泰國被自己的丈夫推下山崖，大難不死，卻由于種種原因，一直離不了婚。在中泰兩國司法部門努力下，前不久，離婚案終于開庭。庭后，王暖暖聲淚俱下:贏了官司卻輸了人生。

婚姻的真相到底是什么？是兩情相悅還是勉強湊合？又或者是互相傷害。據說偉大的導師恩格斯曾經說過，婚姻是男性對于女性的奴役。但他的親密戰友馬克思與其妻子燕妮卻演繹了一段浪漫而美好的婚姻故事。

人是社會性的存在，因而往往會尋求結伴而行。而從人類社會的延續來說，沒有婚姻，沒有家庭，繁衍也無從談起。同時，人又是感性的存在，既有生理性的對異性的渴望，又有心理性對異性的依戀。于是，就有了愛情，就有了婚姻。

然而，兩個人的相遇與結合，帶有很大的偶然性。一旦遇人不淑，那愛情或者婚姻的后果是不堪想象的。王暖暖的故事就是如此。本來以為嫁給了愛情，沒想到嫁給了惡魔，差點因之失去了生命。

蔡天鳳更不幸一些。好不容易擺脫了前夫的家庭，卻成了對方的獵物，結果被肢解分尸，情節之惡劣，令人不忍道及。如果世界上真的有魔鬼的話，那么她前夫的一家人真的可以算得上。

從這個角度來說，正如有的人所說，婚姻真的女性的第二次投胎。相比于男性而言，女性在婚姻中角色會更被動一些。

當然，對于獨立女性而言，這應該是個偽命題。畢竟，時至今日，女性同樣有選擇配偶、婚姻、家庭的權力和機會?；橐觯K歸成不了束縛女性自由的枷鎖。

怕就怕，即便她好不容易擺脫了枷鎖，卻被惡魔糾纏不放，最終還是會受傷，成為王暖暖或者蔡天鳳。

但愿，每一個人在選擇想要終身相依的伴侶時，眼睛再睜大一點，冷靜，理性，不要被一時的絢爛迷住了眼。畢竟，兩千多年前孔老夫子就說過，"巧言令色，鮮矣仁"。