一、案件引入:A公司的“共益?zhèn)鶆?wù)”困局
A公司進(jìn)入破產(chǎn)重整程序后,B公司主張其破產(chǎn)受理前提供的設(shè)備維護(hù)服務(wù)(價(jià)值200萬(wàn)元)屬于共益?zhèn)鶆?wù),要求優(yōu)先清償。A公司管理人認(rèn)為該債務(wù)發(fā)生于破產(chǎn)受理前,應(yīng)列為普通債權(quán)。雙方訴至法院,B公司提交了《服務(wù)合同》,其中約定“若A公司進(jìn)入破產(chǎn)程序,本費(fèi)用視為共益?zhèn)鶆?wù)”。
爭(zhēng)議焦點(diǎn):
債務(wù)發(fā)生于破產(chǎn)受理前,能否因合同約定轉(zhuǎn)為共益?zhèn)鶆?wù)?
該債務(wù)是否具備“為全體債權(quán)人共同利益”的實(shí)質(zhì)要件?
二、裁判結(jié)果與理由
裁判結(jié)果:駁回B公司主張,認(rèn)定該債務(wù)為普通債權(quán)。
裁判理由:
時(shí)間要件不滿足:
《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十二條明確規(guī)定,共益?zhèn)鶆?wù)需發(fā)生于“人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后”。本案?jìng)鶆?wù)發(fā)生于破產(chǎn)受理前,不符合法定時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。合同約定無(wú)效對(duì)抗其他債權(quán)人:
雙方關(guān)于“自動(dòng)轉(zhuǎn)為共益?zhèn)鶆?wù)”的約定僅具相對(duì)效力,不能突破破產(chǎn)法對(duì)債權(quán)清償順序的強(qiáng)制性規(guī)定,否則將損害其他債權(quán)人公平受償權(quán)。缺乏共益性實(shí)質(zhì):
設(shè)備維護(hù)服務(wù)在破產(chǎn)受理前已完成,未對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保值增值產(chǎn)生直接貢獻(xiàn),不具備“為全體債權(quán)人共同利益”的特征。
三、法律分析:共益?zhèn)鶆?wù)認(rèn)定的核心抗辯策略
上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師提示:作為深耕破產(chǎn)領(lǐng)域的上海律師,我們建議被告從以下角度構(gòu)建抗辯:
(一)嚴(yán)守“破產(chǎn)受理后”的時(shí)間紅線
法律依據(jù):《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十二條以“受理破產(chǎn)申請(qǐng)后”為共益?zhèn)鶆?wù)成立的絕對(duì)前提。
抗辯關(guān)鍵:
? 舉證債務(wù)發(fā)生時(shí)間:通過(guò)合同履行記錄、付款憑證等證明債務(wù)形成于破產(chǎn)受理前。
? 否定“結(jié)果倒推”邏輯:即便債務(wù)后續(xù)客觀上有利于債權(quán)人(如設(shè)備維護(hù)避免資產(chǎn)貶值),也不能突破時(shí)間要件(參考四川JD會(huì)計(jì)師事務(wù)所案)。
(二)穿透審查“共益性”實(shí)質(zhì)要件
法律標(biāo)準(zhǔn):共益?zhèn)鶆?wù)需同時(shí)滿足 “程序合法性”+“利益共同性” 。
抗辯關(guān)鍵:
? 區(qū)分“個(gè)別利益”與“共同利益”:
示例:破產(chǎn)受理后繼續(xù)供電維持生產(chǎn)線運(yùn)轉(zhuǎn)(屬于共益?zhèn)鶆?wù))VS 破產(chǎn)受理前已結(jié)束的設(shè)備維修(屬普通債權(quán))。
? 否定“推定共益”主張:
債權(quán)人需證明債務(wù)直接促成破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)增值(如新增融資盤活資產(chǎn)),而非間接關(guān)聯(lián)(參考深圳億商通借款案)。
(三)識(shí)別“例外情形”的有限適用范圍
例外情形:所有權(quán)保留買賣合同中,買受人破產(chǎn)且付清75%以上價(jià)款后,出賣人未取回標(biāo)的物產(chǎn)生的債務(wù)可例外認(rèn)定為共益?zhèn)鶆?wù)(《破產(chǎn)法解釋二》第三十七條)。
抗辯關(guān)鍵:
? 嚴(yán)格限制例外條款:
該例外僅適用于司法解釋明文規(guī)定的場(chǎng)景,不得類推適用于其他合同類型(如服務(wù)合同、借款合同)。
四、被告法律行動(dòng)建議
及時(shí)異議債權(quán)申報(bào):
收到債權(quán)核查表后15日內(nèi)向管理人書面異議,并請(qǐng)求債權(quán)人會(huì)議復(fù)核。收集時(shí)間要件證據(jù):
重點(diǎn)調(diào)取債務(wù)形成期間的合同、履約記錄、付款憑證等,鎖定債務(wù)發(fā)生時(shí)間。善用債權(quán)人會(huì)議表決權(quán):
共益?zhèn)鶆?wù)認(rèn)定需經(jīng)債權(quán)人會(huì)議表決或法院確認(rèn),被告可聯(lián)合其他債權(quán)人否決不當(dāng)共益?zhèn)岚浮?/p>
風(fēng)險(xiǎn)提示
具體案件需結(jié)合證據(jù)細(xì)節(jié)及地方司法實(shí)踐處理,建議咨詢專業(yè)律師制定個(gè)性化策略。
俞強(qiáng)律師 爭(zhēng)議解決法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):上海君瀾律師事務(wù)所(高級(jí)合伙人)
地址:上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號(hào)世紀(jì)匯廣場(chǎng)一座12樓
教育背景:北京大學(xué)法律碩士
核心理念:深耕公司股權(quán)、合同、破產(chǎn)重組糾紛領(lǐng)域14年,代理案件超700件,致力于通過(guò)專業(yè)方案將法律風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為商業(yè)優(yōu)勢(shì)。
咨詢方式:關(guān)注微信公眾號(hào)“律師俞強(qiáng)”獲取免費(fèi)電話咨詢,或訪問(wèn)“君瀾律所”官網(wǎng)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.