浙江23歲男子殺母騙保：行動(dòng)前曾告訴父親，案件細(xì)節(jié)令人頭皮發(fā)麻

最近，多家媒體曝光了一起“殺母騙保”案，令人看得頭皮發(fā)麻。

殺母騙保，禽獸不如，而此案中弒母的兒子，即便在一眾禽獸里都屬于最惡劣的那一個(gè)、最令人發(fā)指的那一個(gè)，世上已經(jīng)再?zèng)]有任何語言能形容他的喪心病狂和惡貫滿盈。

就連人性之惡的底線，都在他身上徹底刷新了。

他悲催的母親，死于23年。

2023年9月，浙江臺(tái)州椒江區(qū)某村路上發(fā)生一起嚴(yán)重車禍，年僅44歲的女子徐某某被一輛小型越野汽車撞飛到路邊田地里，后經(jīng)送醫(yī)搶救無效當(dāng)日死亡。

肇事司機(jī)堅(jiān)稱這只是一場(chǎng)意外車禍。

可經(jīng)過警方深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這起車禍并非意外，而是人為制造，兇手也不是別人，正是死者年僅23歲的親生兒子盧某某。

為了騙取保險(xiǎn)金，盧某某伙同另外兩名朋友，親手策劃了這起殺母騙保案。

為了確保母親能夠當(dāng)場(chǎng)死亡，三人提前上網(wǎng)查詢將人撞死需要多高的車速、可能獲得的保險(xiǎn)賠償金額，還提前約定了保險(xiǎn)理賠后各自的分成比例，并商量事后如何躲避偵查。

為了4成的分成，盧某某毅然決然地將母親從家里誘騙到偏僻的村路上，沒有監(jiān)控，也罕有人跡，他讓母親站在路南側(cè)，自己借故站在路北側(cè)，然后親眼看著兩名朋友開車將母親撞飛。

臉上沒有絲毫懊悔與害怕，只有對(duì)理賠金的渴望。

烏鴉尚知反哺，羊羔尚知跪乳，動(dòng)物尚且知道感恩回報(bào)父母，但盧某某不僅僅不存一絲人性，就連最基本的“獸性”也蕩然無存，只因他曾因母親的保險(xiǎn)賠償金嘗過甜頭。

2023年4月，徐某某因?yàn)榻煌ㄊ鹿适軅≡海瑪嗔藘筛吖恰?/p>

保險(xiǎn)公司給了近32萬的賠償金，這筆救命錢讓其子盧某某大喜過望，動(dòng)了歪心思，瞞著母親將其身份證和銀行卡偷出來交給朋友楊某某，兩人將卡里錢取完后，全部用于揮霍。

母親出院后發(fā)現(xiàn)卡里一分不剩，質(zhì)問錢款去向，盧某某謊稱錢拿去幫父親還了貸款，母親內(nèi)心雖苦澀又絕望，卻也無可奈何，只能接受現(xiàn)實(shí)。

盧某某之所以愿意把錢交給朋友楊某某，是因?yàn)樗c楊某某、程某曾是初中同學(xué)，后來三人成了好朋友，楊某某平時(shí)出手闊綽，也是最會(huì)拿主意的人，相當(dāng)于“帶頭大哥”。

三人平時(shí)生活開銷巨大，但皆無經(jīng)濟(jì)來源，家里也都沒有礦可以肆意揮霍，花光了徐母的近32萬賠償金，三人又變得拮據(jù)，于是楊某某便想故技重施人為制造交通事故騙取保險(xiǎn)金。

但目標(biāo)不是自己的母親，而是盧某某的母親。

三人計(jì)劃偽造交通事故將盧某某母親的眼睛戳瞎騙保，盧某某欣然同意后便騎電動(dòng)車載著母親外出，手里還緊緊握著一枚釘子。

等到朋友楊某某和程某開車從后面撞來，盧某某便伺機(jī)而動(dòng)用釘子戳向母親的眼睛，但母親的運(yùn)氣很好，盧某某只擦中了眼皮，留下一條血痕，未能得逞。

僥幸逃過一劫的母親，絲毫沒有察覺到兒子的歹意。

一次不成，三人仍不死心，決定再來一次，只不過是目標(biāo)從盧某某母親換成了盧某某父親，計(jì)劃將盧某某父親的眼睛戳瞎從而騙保。

但計(jì)劃依舊未能得逞。

兩次失敗后，三人再生惡念，楊某某提議一不做二不休，直接開車撞死盧某某母親騙保，得到的保險(xiǎn)金會(huì)更高，并告訴盧某某拿到保險(xiǎn)金以后，其一家人的生活可以過得更好。

盧某某便同意了。

但其實(shí)楊某某最開始的目標(biāo)不是盧某某母親，而是盧某某的爺爺，他想讓盧某某帶著爺爺闖紅燈，再由他趁機(jī)把人撞死，但盧某某不同意，表示爺爺小時(shí)候?qū)λ芎茫蝗滔率帧?/p>

“和母親關(guān)系不怎么好，所以直接撞她。”

盧某某輕描淡寫一句話，便給母親定下了死亡結(jié)局。

最讓人震驚的是，制造這起車禍前，盧某某曾告訴過父親實(shí)情。

三人甚至就是直接在盧某某家里大聲密謀的，父親不同意他們開車撞死妻子，但三人賊心不死，百般勸說，說到父親不耐煩，回了一句“隨便你們?cè)趺礃佣夹小保瓦@樣默許了。

他表現(xiàn)得就如事不關(guān)己的旁觀者一樣，沒有提前告知妻子任何，仿佛即將被撞死的不是他的妻子，仿佛即將殺母騙保的也不是他的兒子，冷漠得令人心悸。

這種冷漠也并非無跡可尋。

此前盧某某計(jì)劃用樹枝戳瞎父親的眼睛騙保，也沒瞞著父親，而是直接找到父親要求他配合，父親起初拒絕，但盧某某反復(fù)說家里欠錢的情況，于是他便答應(yīng)了。

但最后沒能成功，只是眼球劃傷。

這是個(gè)極度扭曲的畸形家庭，喪盡天良的兒子，令人難評(píng)的父親，死于人為制造車禍的母親似乎就是這個(gè)家里唯一的正常人了。

最終，法院一審判處主犯盧某某和楊某某死刑，從犯程某有期徒刑7年。目前案件已進(jìn)入二審程序，目前尚未二審宣判。

但說實(shí)話，在如此之多令人頭皮發(fā)麻的恐怖細(xì)節(jié)面前，判他們死刑都有點(diǎn)太過于便宜他們，惡劣程度已經(jīng)達(dá)到了人神共憤難以形容的極端程度，說他們禽獸不如，都是侮辱動(dòng)物。

最令人發(fā)指的莫過于盧某某。

盧某某家曾因拆遷分到了三套房子，本可以憑此過上令人羨慕的優(yōu)渥生活，但因?yàn)楸R某某游手好閑，揮霍無度，三套房子全被他賣掉揮霍，最后一家人擠在盧某某租的出租屋內(nèi)生活。

盧某某的母親也并沒有任何對(duì)不起他。

據(jù)盧父供述，他們一家的關(guān)系并不和睦，他和妻子的關(guān)系開始挺好，后來變得越來越差，妻子有時(shí)情緒激動(dòng)才會(huì)罵兒子，但家庭從來沒有很大的矛盾。

罵他教訓(xùn)他也不過是恨他不爭氣，整天跟不三不四的狐朋狗友混在一起，想將兒子往正道上引導(dǎo)，沒想到最后只換來兒子一句“跟母親關(guān)系不怎么好，所以直接撞她”。

楊某某是惡，盧某某則是又蠢又惡。

三次騙保的主意都是楊某某提出，目標(biāo)卻都不是自己的家人，而是盧某某的家人。

很多人以為盧某某愿意為了楊某某舍棄家人，不計(jì)代價(jià)答應(yīng)配合一切要求，一定是楊某某平時(shí)待他極好，對(duì)他很照顧，這才讓他甘愿死心塌地。

其實(shí)不然。

初衷時(shí)楊某某就經(jīng)常毆打盧某某，后來踏上社會(huì)他們看似成了好朋友，實(shí)則盧某某更像是被他隨意驅(qū)使的“小弟”，稍有不順，便是一個(gè)耳光或一記拳頭招呼過去。

就連盧某某和程某自己的錢財(cái)，也都是先交給楊某某，然后再由楊某某支付三人日常吃喝玩樂的開銷，可楊某某真的就毫無私心嗎？又真的將他們兩個(gè)當(dāng)成“人”看待了嗎？

在極致的惡面前，答案已經(jīng)不再重要。

死刑雖然太過于便宜他們，但也是他們最好的歸宿了。