長篇連載，全產品系列完畢—中高端三件套，NS17、雨和A300后級

長篇連載，全產品系列完畢—中端產品，NV5\S15，A120和DAC-2

一、自然聲NS17Pro

轉眼，自己的NS17已經出來近7年了，時間過得真快??！自己還記得它開發的很多事，NS17是自己的第二對音箱，也是自己完全不保留做的一對音箱。直到今天，它依然在市場上輕松領先同類同價競品，它的對比對象從來都是比它貴三四倍甚至更多的銘器。40Hz-3dB的下潛（實際上煲好后更低，大約為37-38Hz水平），70Hz諧波失真低于1%，全頻段平滑度+/-2dB，可承受巨大的聲壓而且失真極低。這些指標每一項都是同類產品中優秀的表現，更不要說它集中了每一項。

它的研發過程相當曲折，我算是由它體會到音箱研發的過程的艱辛：花了足足一年零七個月多，光振膜換了四五種，單元改了六七版，樣箱打了五六對，分頻器搞了六七版。最后終于做出來了，自己搬出去比較，才開始意識到自己做了一個什么樣的怪物。后面自己又花了一年多更新為了Pro版，但其實那一年多自己基本都是在浪費精力，因為原版已經非常完美了，最后只好升級下分頻器了事。而到今天，參加過無數次音響展之后，自己對它的評價是越來越高了。

NS17是一對玩好了可以退燒的箱子，它的各方面表現都達到了6.5寸天花板級別。它的潛能可以說是無限的，對周邊的敏感程度堪比變態（比它更敏感的是NS19），可以說，它的聲音會隨著周邊的提升而無限提升。當年自己送出去評測時，朋友都是用非?？鋸埖闹苓厑泶钆?。有人用1000瓦的功放，有人用的Chord的次旗艦（二手要15萬）。最差的是方崠清老師，他用的是不到4萬的國產旗艦，他認為NS17跟他用的世霸火車頭相比不遑多讓（火車頭大約8萬一對）。然后他把他送到了中唱的錄音棚，中唱的錄音師超喜歡它的聲音，直接就扣下了。我也把它送到了國外，評測者的評價如下：

然后他把它和他手里近4萬的落地比拼，結果算是互有輸贏。他給出了他最高的評級，總評如下：

另一個對它評價很高的是hi-end news的主編，搞了20年評測的Tony博士（記不住他的姓，希臘的姓又長又怪），他專門找他朋友為它開發了一款膽機用來推NS17，據他說光成本花了2000多歐元。不過，由于我的英文水平極爛，沒法跟他深入交流。最后，他通過hi-end news發了一塊獎牌給我，“Best Audio Equipment Asia"，算是他對小箱的認可。

自然聲NS17Pro的優秀首先來自于它那只經過多次試驗最終確定的低音單元，手工制作的三文治實木振膜既有木振膜的中頻表現，又有剛性振膜才有的低頻下潛和失真。超大的磁缸讓它擁有了13mm的線性沖程，這在6.5寸單元中可以算是獨具一份的，也因此讓它的低頻下潛干到了40Hz-3dB水平。其次是那只單元廠的鎮廠之寶的高音單元，特殊的釹磁鐵（這玩意兒現在已經是東大專屬，特殊材料，禁止隨便出口了）磁路，以及一系列的技術的加持，讓它擁有了500-40000Hz的頻響，它的高頻延伸是1寸絲膜的No.1級別的存在（低頻下潛其實也基本可以算是）。

這讓它擁有了絲膜的絲滑，同時有金屬膜才有的解析和空氣感，還能承受極高的聲壓。它的優秀是自己在后面多次改善周邊后，才慢慢體會到的。而在用在NS19上后，我才真正領悟它的優秀。

NS17和NS17pro的聲音平衡、素質極高，卻又不失魅力，木質的中頻賦予了它富有木味的中頻，絲膜高音讓它的高頻絲滑潤澤，超低失真的低頻和40Hz的下潛讓它即能溫柔聆唱，也能地動山搖的播放大型交響。可以說，一旦玩好，NS17是可以讓哪怕是要求極高的燒友都能滿足的。

但是（俺又忍不住自黑了），要玩好它是需要條件的。它對周邊很挑剔，環境、音源、線材、腳架、搭配、電源，任何一方面如果出了問題，那它就會無情的把問題給你曝出來。想接上就出好聲，是不太可能的。另一個問題就是它很耐煲，大致要煲上一個月才差不多到位。

總之，NS17和17pro是對好音箱，聲音遠超過它的售價。只要你給它足夠好的周邊，它就會給你足夠好的聲音。

二、自然聲純后級A300

NS17出來之后，自己就在為它選一臺合適的功放。但這個事搞死我了，由于預算的原因，所有進口都被我排除了。它們好的很多，但真的太貴了。NS17售價才1萬多，我要推薦10萬的功放（朋友甚至用Chord的15萬二手的機器）來推它，這如何讓俺做得出來，因此我只能在國產里選。

但是很遺憾的是，自己找了好多臺，都有或多或少的“問題”。音色還行的呢，推力就不夠。推力很好的呢，音色都比較干。其實就算音色認為還行的，自己都不滿意。然后自己就只能將就，弄得每次音響展都搞得自己都很難受。

幸好自己有認識的功放廠家了，于是找他要了他廠里最好的一款功放板做的機器，也就是現在A300的原型機。A300用的是一種叫做超甲類的電路，這個電路是九十年代日本人最先做出來的。特點是把三極管的偏執電流由固定的改為自動調節的，在小功率下偏執電流大，功放就工作在甲類狀態下，而在輸出功率大的時候，則偏執電流自動變小，功放就工作在AB類狀態，這樣就能兼具甲類和甲乙類的優點。，實際上我們聽音樂時，小聲時對音色敏感，大聲音對音色感覺并不靈敏。說人話就是，聽弦樂鋼琴人聲這些，你更會關注到它們的聲色的微弱變化，大樂隊齊奏時，根本就注意不到。當然，哪怕是大音量下，它也是工作在甲乙類狀態，也并不差。

那么，代價是什么呢？很多人會說是成本，其實這樣做成本增加相對于它的成本來說可以說是微乎其微，但現在市面上這類產品并不多，做得好聲的更是少之甚少。真正的原因是負反饋的控制，因為這樣做必須得有負反饋，而且電路也復雜多了。因此，調試將變得極為復雜，調不好好處沒撈到，壞處倒不少（負反饋過大會導致聲音變得很難聽）。最后日本人搞了一塊集成IC出來控制，這樣就解決了調試的問題。但當這東西出來時，小日子電器已經在下坡路上走了很久了。結果就是，控制芯片出來了，產品沒市場了。然后，它不出意外的又停產了。

So，我們掃了一大批的芯片（還不貴，因為沒人知道）。就算是這樣，調試難度也不低。原機的聲音只能說一般般，經過幾次改版后，它的聲音才算好了起來（中間我們原型機一直寄過來寄過去，光郵費都花了不知道多少）。但一旦調好，它在原理上的優點就顯現了出來，聲音又有甲類的細膩，又有甲乙類強大的推力，成本還不高。而且，它的發熱量還小，我在展會上常常一放就是三天，從來不關機。任何時候去摸，都只是溫熱。當然，這與它內部散熱片不惜成本用銅片而非常見的鋁片，同時外殼也一起散熱關系也很大。但超甲類的原理更為關鍵，它保證了音質和效率的平衡。

當然，用料尤其是電源部分是不能省的，因此它用上了標稱600瓦實際至少800瓦的變壓器，以及精良的用料。這些都是它好聲的根本，之一。這里順便說，堆料只是好聲的基本，不是好聲本身。好聲更重要的是電路、調試，這才是關鍵，而非堆料。想通過看用料看出來產品聲音的好壞，是不可能的。

外觀，又是外觀搞死了我。我原來偷懶用的原廠的殼子，這樣：

這個和高文的外觀非常類似，關鍵是，就是樣機的。結果還被人曝了，很多人都以為外觀一樣，內部就一樣，聲音就一樣了。他們不是沒見過眾泰的，就是買眾泰的。

因此后面絞盡腦汁又想了一款出來，就是最上面那種，我感覺還行，結果還是被人評成“理工男專屬”。等以后有機會再改吧。

三、自然聲雨前級

準確的說，這個里沒有專屬于自己的東西，它就是一個非常老的前級電路，盡量不做修改，保持原來的設計，如此而已。

電子管是個古老的東西了，從發明到現在已經有一百多年了。它曾經達到過一個個頂峰，我每次看見二戰時的飛機、潛艇、航母，二戰過后美蘇的航空航天技術，都忍不住感慨。那個時候晶體管就算出來也不可能用在這種行業中。也就是說，這些所有的設備，里面都是用的電子管。其中民用的音響器材就更不用說了，巨大的市場帶來了巨大的進步。舉個例，當年的那些經典的管子，今天依然能讓老燒津津樂道，這真不是情懷，現在的管子真沒法比。

當年的功放前級等電路也真的是頂級工程師搞出來的，它們經典而完美，幾無可改進的空間。今天如果說某機器號稱自己獨創的電子管電路，我覺得你可以直接PASS。如果有人號稱用了經典的電路不做改變（比如我），才是可以考慮的。誰沒事干拿著現成的好東西不用，非得自己搞呢？

反正我是要偷懶的，況且，在我學電路設計的時候，電子管早過時了，弄得我看見電子管的線路就煩。

然后我們就拿了一個經典的電路，不做改變，然后發現：它的聲非常棒！我拿來對比過某國產1.5萬左右的前級，發現除信噪比差點外，其它完全不差，聲音還更潤。當然，這個發現過程有點漫長，后面加了藍牙，發現這玩意劣化音質，取消了。后面又發現，殼子不夠厚，也影響音質，然后加了一倍。后面又發現，老北京管的聲音更好。但這個沒改過來，因為我發現好聲的是出口的版本，而那個貨我買了二十對，然后整個市場就找不到了（最近又好像出來了）。

總之，它就成了現在這樣了。外觀很老式，內部電路很老式，沒啥出奇的。幸好聲音很好：電子管的優點是味道好，素質也很棒，放大型交響不在話下，甚至看電影也非常好（我因此淘汰了當時一起開發的另一個晶體管的前級）。而且價格也不算貴，大約3000左右。

這里順便說一句，由于前端的放大倍率足夠，后面前級電路不是完全必要的。但是，加了好前級和不加，還是區別很大的。關鍵是味道、層次、動態這些是好前級才有的，而非放大倍率。

下一篇介紹自己的高端，還有未來的高端產品。