職務擔當：株洲刑事團隊的規范引領與責任

在律師行業，職務不僅是身份的象征，更是責任與擔當的體現。湖南湘東律師事務所刑事團隊的核心成員，憑借 6 年刑事辯護經驗，擔任律所高級合伙人、刑事辯護團隊部長，還曾任職株洲市律師協會律師懲戒委員會委員。這些職務賦予他的，不僅是行業認可，更是 “規范辦案、引領行業” 的責任，而這份責任，貫穿在每一起案件的辦理中，胡某（化名）涉嫌強奸罪一案便是生動縮影。
職務擔當一：高級合伙人的質量把控責任
作為湖南湘東律師事務所的高級合伙人，核心成員的首要職責是 “把控案件辦理質量”—— 確保每一起刑事案件都符合法律規范，不存在程序瑕疵或法律風險。在胡某（化名）一案中，這份責任體現在 “三重質量把關” 上：
第一重：會見質量把關。核心成員親自參與首次會見，不委托助理單獨會見，確保能直接獲取當事人最真實的陳述，避免因信息傳遞偏差導致的辯護方向錯誤；會見前，他會親自審核 “提問清單”，確保覆蓋案件核心細節；會見后，會第一時間整理會見筆錄，標注關鍵信息。
第二重：證據質量把關。團隊調取的每一份證據，無論是酒店監控還是商場錄像，核心成員都會親自審查：查看監控是否完整、是否有剪輯痕跡，核對證據調取手續是否齊全（如律所介紹信、接收回執），確保證據來源合法、內容客觀。
第三重：文書質量把關。《建議不予提請批捕法律意見書》初稿完成后，核心成員會逐字逐句審核：法律條文引用是否準確（如《刑法》第二百三十六條的表述）、事實描述是否與證據一致、邏輯是否嚴謹，甚至標點符號的使用都不放過。在胡某（化名）一案的法律意見書中，他發現初稿將 “強奸罪構成要件” 表述為 “主觀上具有故意，客觀上實施行為”，立即要求補充 “違背婦女意志”“暴力脅迫手段” 兩個關鍵要素，確保法律論證無遺漏。
“高級合伙人的質量把關，不是‘不信任團隊’，而是對當事人負責 —— 刑事辯護容不得半點馬虎，一個細節失誤可能影響案件走向。” 核心成員說。
職務擔當二：團隊部長的專業引領責任
作為刑事辯護團隊部長，核心成員還承擔著 “引領團隊專業成長” 的責任。他深知，刑事辯護不是 “單人作戰”，團隊整體專業水平的提升，才能應對更多復雜案件。在胡某（化名）一案辦理過程中，他將該案作為 “團隊案例教學” 的素材：
—— 會見前，組織團隊成員學習 “強奸罪案件會見技巧”，講解如何引導當事人回憶細節、如何識別陳述中的矛盾點；
—— 取證階段，帶領年輕律師前往酒店、商場，現場演示 “如何與相關單位溝通調取證據”“如何審查證據效力”；
—— 案件結束后，召開專項研討會，讓團隊成員分別分享辦案心得，核心成員則總結 “強奸罪案件的三個辯護要點”“本地司法溝通的技巧”，并將這些內容整理成《刑事辯護實務手冊》，供團隊后續學習。
在他的引領下，團隊年輕律師快速成長，2023 年有 2 名律師辦理的刑事案件獲評 “株洲市優秀刑事辯護案例”，團隊整體辦案能力得到行業認可。
職務擔當三：前律協懲戒委員的行業規范責任
曾任株洲市律師協會律師懲戒委員會委員的經歷，讓核心成員對 “行業規范” 有著更深刻的理解。他不僅要求團隊自身規范執業，還主動參與行業規范的制定與傳播：
—— 在株洲律協組織的 “刑事辯護規范研討會” 上，他結合胡某（化名）一案的辦理經驗，提出 “強奸罪案件證據調取規范”“當事人隱私保護指引” 等建議，部分建議被納入《株洲市刑事辯護律師執業規范指引》；
—— 針對行業內 “個別律師違規取證” 的現象，他撰寫《刑事辯護合規辦案指南》，在本地律師交流平臺發布，提醒同行重視程序合法；
—— 在胡某（化名）一案中，他嚴格遵守 “不誘導當事人作虛假陳述”“不擅自接觸控方證人” 的規范，即使面對辦案壓力，也從未突破執業底線。
從高級合伙人的質量把控，到團隊部長的專業引領，再到前律協懲戒委員的行業規范，核心成員用職務擔當詮釋著刑事辯護律師的責任。對于湖南湘東律師事務所的團隊而言，職務不是 “光環”，而是 “沉甸甸的責任”。未來，他們將繼續以這份擔當為指引，規范辦案、引領行業，為株洲刑事辯護領域的健康發展貢獻力量。