慌！美國政府停擺要引發 “美元荒” ？

【一鍵三連贏干貨禮包！】對本篇文章完成“點贊 + 推薦 + 評論”一鍵三連，并截圖發送給小助手（微信：dolphinR124），可獲得海豚研究本周所有研報文章PDF合集一份。（參考圖例）

其實美元近期短期流動性緊張的問題，海豚君在中，談到美國政府關門的影響時已經稍微提過。

但是近期流動性持續緊張，已經開始影響流動性充裕下的受益標的，比如說比特幣，以及基本面薄弱、估值飽滿的科技成長小票，甚至大有美元潮水褪去，一批裸跑小票開始 “現原形” 的勢頭。

那么，市場為什么突然缺美元了？會持續多久？是跑路還是做個忍者神龜？海豚君來說一下自己的想法：

1）財政部成只吃不吐的貔貅

從美聯儲的資產負債表上，可以清晰看到本來 9 月底財政部已經完成了 TGA 賬戶的重建，10 月如果不是要關門，應該是要把這些融資發債換來的 TGA 現金變成財政款發給實體經濟了。

但是 10 月開始關門后，財政部變成了按原計劃持續財政融資發債。注意，10 月開始的 TGA 進一步拉高，已經主要是靠擠壓銀行存款準備金，而不是原本銀行體系的剩余流動性——逆回購余額了。

這些錢融來了之后，因為政府關門卻無法發給實體經濟，躺在美聯儲的賬戶上，導致財政部實際成為了只進不出、吸食流動性的 “貔貅”。

而 TGA 從低位不足 3000 億美金重建到現在接近萬億美金，已經吸食了市場 7000 億美金。十一以來也積攢了 1600 億美金。

2）美聯儲量化緊縮 “雪上加霜”

當然另外一個持續的原因是，雖然鮑威爾在最近的議息會議上說了 12 月 1 日開始會結束量化緊縮（具體操作即停止減持國債而繼續減持 MBS，并將到期的 MBS 額度投資于國庫券），但當下的量化緊縮還在推進，對流動性也產生額外壓力。

3）流動性緊缺的指標表現：官方利率和市場利率利差擴大

先說幾個基本概念。大家對于美聯儲的目標基金利率最新調到 3.75%-4% 應該是非常熟悉的，但這個只是目標，如果把央行意志落地到實際借貸中卻是另外一件事。

與美聯儲的目標基金利率對應的是聯邦實際基準利率——EFFR（準備金賬戶的存款機構之間相互拆借的利率），也就是美聯儲之際管控的利率指標。這個利率的管控實際是通過兩個利率卡成的上下走廊來保證 EFFR 在美聯儲的政策目標范圍內。這兩個上下限分別是：

a. IORB:銀行金融機構需要再美聯儲存放準備金，美聯儲為這些存款付利息，對應的利率就叫 IORB。

b. ON RRP：非銀金融機構也會自己的錢放在美聯儲（購買美聯儲的證券，再約定特定時間后再把這些債券回賣給美聯儲），美聯儲為這些存款付利息，對應的利率就叫 ON RRP。

其中 IORB 是美聯儲給銀行類金融機構的存款利率，構成了EFFR的上限（銀行間借貸市場沒有理由愿意支出比這個更高的利率，因為直接存美聯儲可得該利率。因此 IORB 起到約束上行的作用）；

ON RRP 是美聯儲給不能會獲得 IORB 的非銀金融機構的利率，構成了EFFR的下限（如果市場利率低于 ON?RRP 利率，那么一級資金的融出方更愿意將資金投到美聯儲，來獲得 ON?RRP 利息，從而使市場拆借率不會太低）。

美聯儲通過 IORB 和 ON RPP 基本能保證把 EFFR 控制在這兩個利率之間。這三個利率本質都是美聯儲利率管控目標的官方體現。

SOFR 是以美債作抵押的廣義隔夜回購利率，是美元市場的 “無風險” 基準（LIBOR 的官方替代），是美元市場實際博弈出來的交易利率。

通常在市場資金泛濫的情況下，SOFR 可能貼著 ON RRP 交易，而資金嚴重緊缺的時候，可能會大幅超出 IORB。

而最近偏離度明顯拉開，美聯儲已把目標利率將至最高 4%，但 SOFR 利率則在 4.22% 市場利率 SOFR 實際明顯美聯儲想要的目標區間，提示美元流動性緊張。

所以短期流動性解決的困局顯然關鍵要看兩個部門：

1. 財政部：美國政府關門到底什么時間結束？顯而易見，解鈴還需系鈴人。

2. 美聯儲：轉 “量寬”，臨時釋放流動性：比如說通過購買銀行的國債來釋放流動性（回購），從結構上定向釋放流動性，來避免出現系統性的流動性風險，這等于是模糊貨幣和財政的界限。

最后這個事情大致會變成了驢、象兩黨博弈，財政、貨幣博弈誰先妥協的問題。

先說美聯儲上次的出手條件：

上一次觸發美聯儲直接通過回購操作釋放流動性是 2019 年 9 月，當時 SOFR 是在 5.25%，EFFR 在 2.3%，注意當時的 EFFR 已經超出當時政策利率目標 2-2.25% 的上限，二者利差接近 300 個基點。

這個組合看起來的美聯儲出手的可能條件是：a）利差較高；b.最重要的，EFFR 超出利率走廊范圍，導致美聯儲的利率走廊管控方法失效。

對應這些條件，EFFR 目前還在利率走廊的范圍內，目前的利差也還沒有超 30 個基點，似乎還不至于讓美聯儲出手來收拾驢、象之爭的爛攤子。

如果是這樣的話，要讓流動性不至于進一步侵蝕二級市場的中小盤、虛擬資產等對流動性敏感的資產，核心應該還是寄望于美國政府何時重啟。

在美國政府重啟上，目前海豚君注意到市場普遍期待是這個月中旬，更多關鍵部門發布出工資，拿不到救濟的人員擴大后，可能迫使美國兩黨博弈達成妥協，但這個海豚君很難做判斷。

不過值得安慰的是，一旦關門結束，原本財政部眼下堆積的萬億賬面現金反而會助長流動性狂歡，讓流動性敏感的小票再次狂歡。

<此處結束>

//轉載開白

本文為海豚研究原創文章，如需轉載請添加微信：dolphinR124 獲得開白授權。

//免責聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

文章不易，點個“分享”，給我充點兒電吧~