你敢信嗎?
電商女裝退貨率能飆到50%-60%,直播帶貨更夸張,直接破80%!
這不是我編的,光明網 11 月 6 日剛報的數據。
更離譜的是——這些退貨里,35% 壓根不是質量問題。
有人把“七天無理由”當成了“免費試衣間”。
穿新裙子去參加生日派對,拍完美照秒退;買件羽絨服去旅游,玩一圈回來卡著 7 天節點申請退款,衣服上還留著粉底液印子和汗味,商家拿到手根本沒法二次銷售。
這哪是退貨啊,分明是“蹭穿”完就甩鍋!
商家被逼到墻角,3 元密碼鎖是最后防線
北京有家做女裝的小店主,去年光被“蹭穿”退貨就虧了好幾千。
![]()
他跟我吐槽,有次收到退回的大衣,內襯全是口紅印,申訴說“商品有使用痕跡”,結果平臺直接駁回,理由是“消費者說沒穿過,無法判定”。
最后沒辦法,只能自己吃啞巴虧。
那件大衣原價 299 元,相當于白賣 5 件衣服才能補回這個窟窿。
沈陽的一個商家更慘——去年運動會前,60 多個學生在他店里買演出服,穿完第二天集體申請退貨,理由全是“質量差”。
商家拿出物流簽收記錄,證明衣服收到才 24 小時,根本不可能穿壞。
可平臺還是判消費者贏。
不僅退了全款,店鋪鏈接還被封了 3 個月,直接損失 8000 元,老客戶走了 20%,差點就倒閉了。
現在商家掛的密碼鎖,單個成本不到 3 元。
這鎖不影響試穿,就是穿著出門會有點顯眼,防止你拿去“蹭場合”。
羊城晚報做過調查,單件衣服因惡意退貨,商家要承擔運費險、倉儲、清洗費,加起來至少 25 元。
![]()
要是衣服沒法賣了,損失就是售價的 60%-80%。
小商家本來利潤就薄,一件衣服賺 20-30 元,被“蹭穿”一次,相當于白干好幾天。
換作是你,被這么折騰,你能不著急嗎?
別罵商家了,多數人都懂他們的苦
現在網上吵得厲害。
有人說商家“沒良心”,故意設置退貨障礙;也有人說“蹭穿黨該罵”。
可你去看社交平臺的評論,70% 以上的中小商家都在支持這個密碼鎖。
有個賣家說:“我也不想掛鎖,可再這么虧下去,店就開不下去了,員工工資都發不出。”
普通消費者里,也有不少人站商家。
一個姑娘留言說:“我買衣服都是看好了再下單,不合適也是沒拆吊牌就退。那些穿完還退的太自私了,最后倒霉的還是我們——商家虧了錢,肯定會漲價,或者用差面料,最后還是消費者買單。”
就連之前吐槽“密碼鎖麻煩”的人,知道商家的處境后也改口了:“要是沒人蹭穿,誰愿意多此一舉啊,關鍵還是要治那些薅羊毛的人。”
其實大家心里都清楚,商家不是沒事找事,是被“蹭穿黨”逼到沒辦法了。
就像小區里的快遞柜,本來不用輸兩次密碼,可總有人偷快遞,最后只能加鎖。
麻煩的是所有人,但該罵的是小偷,不是裝鎖的人。
從防拆扣到密碼鎖,商家被逼了整整 7 年
![]()
你以為商家第一次搞防御嗎?
早在 2018 年,杭州就有一批女裝商家用過“一次性防拆扣”,扣在拉鏈上,拆了就壞,想穿出門必須破壞扣。
結果呢?
好多正常消費者試穿時不小心弄掉了,最后沒法退貨,投訴商家“侵犯權益”,才推行 1 個月就全撤了。
2022 年,廣州的商家又試了“隱形防偽貼”,貼在衣服內側,要是穿著出汗,貼紙會變色,能證明“被穿過”。
可檢測起來太麻煩,商家要寄去第三方機構,花 50 元檢測費。
最后就算證明是惡意退貨,平臺也只退貨款,檢測費還是商家自己出。
最后沒辦法,也只能放棄。
這 7 年里,商家從“默默吃虧”到“試防拆扣”,再到“貼防偽貼”,最后用“密碼鎖”。
每一次升級,都是因為前一種方法不管用,都是被逼出來的。
市場監管總局的數據顯示,今年 5 月新的退貨規范實施后,惡意退貨投訴量只降了 12%,還有 68% 的商家說“受影響很大”。
要是規則能保護商家,誰愿意花 3 元錢掛鎖,還得挨罵啊?
美國早有辦法,精準治“蹭穿黨”不折騰普通人
其實不是沒有好辦法。
美國亞馬遜早就解決了這個問題,人家沒讓商家掛鎖,也沒折騰正常消費者,就把惡意退貨率降了 45%。
他們搞了個“分級審核”:
新用戶或者平時退貨少的人,還是能一鍵退貨,跟以前一樣方便
要是半年內退貨率超 30%,或者系統發現你總在“特殊日子”退貨——比如情人節、圣誕節后,就會讓你提交“商品完好證明”
高客單價的衣服還要拍未穿著的視頻
要是檢測出衣服被穿過,不僅駁回退貨,還要記一次不良記錄,累計 3 次就限制你在平臺購物。
而且亞馬遜還跟第三方機構合作,專門檢測退回的衣服,有汗漬、磨損的直接判商家贏,檢測費讓惡意退貨的人出。
這么一來,正常消費者沒受影響,商家投訴量少了 60%,平臺的服飾交易額還漲了 18%,三方都滿意。
對比一下國內,現在還是“一刀切”。
不管你是第一次退貨,還是第 10 次退貨,不管衣服有沒有汗漬,只要消費者申請,平臺基本都判退。
商家舉證難,成本高,最后只能自己想辦法防御。
別盯著密碼鎖了,該治的是“蹭穿黨”
現在大家別再罵商家掛鎖了。
![]()
重點不是鎖,是那些濫用“七天無理由”的人。
“七天無理由”本來是好事,防止你買錯衣服、收到殘次品。
可現在被有些人當成了“免費衣柜”,穿完就退,一點都不覺得自私。
要解決這個問題,平臺得學亞馬遜,搞“分級審核”,給惡意退貨的人建黑名單,別讓他們到處薅羊毛。
監管部門也該明確“什么是商品完好”——衣服有汗漬、口紅印,算不算“使用痕跡”?剪了吊牌再退,能不能拒絕?
把這些說清楚,商家才有依據,不用再自己掛鎖。
普通消費者也別當“看客”。
要是你遇到“蹭穿黨”分享的“退貨攻略”,別跟著學,也別點贊。
這種行為其實是在坑其他消費者和商家。
最后說句實在話——
商家想賺錢,消費者想買到劃算的衣服,本來是雙贏的事。
可要是總有人想著“蹭穿”占便宜,最后商家只能漲價、降品質,消費者也買不到好東西,誰都沒好處。
別讓少數人的自私,毀了大家的信任。
你說對嗎?
注:建立一個免費資料分享群,職場公考讀書影視都有。歡迎加入聯系js3339199540
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.