《墨禪之間:嚴淞繪畫中的東方精神覺醒》?
著名書畫藝術評論家劉文杰
嚴淞的佛教人物畫,是傳統水墨與當代哲思的對話。他筆下的菩薩、羅漢,并非宗教符號的簡單再現,而是以“減筆”為刀,雕刻出東方精神的輪廓。衣袂的枯潤、眉目的低垂,皆暗合禪宗“不立文字”的旨趣,在留白處見眾生,在疏密中顯慈悲。其山水畫則更近“禪空”之境,層巒疊嶂如《溪山行旅圖》的當代回響,但云煙吞吐處多了幾分超逸,仿佛王維“行到水窮處,坐看云起時”的時空定格。這種對“空性”的視覺化表達,使其作品超越了題材的局限,成為東方美學的活性載體。
![]()
嚴淞的禪意,本質是“慢”的修行。在數字時代追求速成的潮流中,他堅持一筆一墨的錘煉:人物開相需百日靜觀,山水布局必四季參悟。這種“匠人精神”與“禪者心境”的結合,使作品兼具宗教的莊嚴與藝術的純粹。例如《千手觀音》中,每一只手的姿態皆經《造像量度經》考據,而整體卻如光暈般彌散,恰似“一即一切”的華嚴境界。
![]()
嚴淞的藝術根植于中華文化的深層土壤。他畫中人物的衣袂褶皺、山石的皴擦點染,皆暗含“骨法用筆”的傳統基因。例如《達摩面壁》一作,以焦墨寫須發,淡墨染袈裟,剛柔并濟的線條恰似《周易》陰陽之變;而《雪域禪心》中冰裂般的山石肌理,則讓人聯想到范寬《雪景寒林圖》的雄渾,卻又以現代構成意識重構了古典秩序。這種對民族美學的自覺承襲,使其作品超越了“佛教題材”的局限,成為中華文化基因的視覺宣言。
![]()
值得注意的是,嚴淞的“風骨”并非復古,而是以當代視野激活傳統。其《輪回》系列將敦煌飛天與抽象水墨并置,用潑彩的混沌暗喻“無常”;《心經》組畫則以碑拓般的筆觸書寫經文,使文字本身成為禪修法器。這種創新既回應了八大山人“墨點無多淚點多”的文人傳統,又暗合海德格爾“詩意的棲居”之思,在全球化語境中,為東方美學找到了普適性的精神出口。
![]()
嚴淞的“禪學”實踐,實為東方精神的當代覺醒。在消費主義消解深度的時代,他以水墨為媒介,重構了藝術的崇高性。其作品中的禪意,并非逃避現實的空寂,而是直面生命本質的勇氣。例如《觀自在》系列,以破碎的筆觸表現菩薩的悲憫,暗示當代人的精神困境;而《山水禪》則以極簡的構圖,呈現“一花一世界”的宇宙觀。這種對“禪”的現代詮釋,使其藝術既具宗教的超越性,又有人文的關懷。
![]()
嚴淞的禪境,更是民族自信的視覺表達。當西方當代藝術困于觀念游戲時,他以一筆一墨的修行,證明了東方美學仍能直指人心。其作品中的“空性”,實為中華民族“天人合一”智慧的顯影,在簡約中見豐饒,在靜默中聽驚雷。這種精神標高,必將隨中國文化的復興而愈發璀璨。
![]()
嚴淞的藝術,是水墨與禪思的共生體,更是民族文化自信的視覺宣言。他以“禪”為舟,載東方精神渡向當代;以“墨”為劍,斬斷浮躁的虛妄。其作品中的每一筆,都是對偉大的民族精神的禮贊,每一墨,都是對崇高的生命境界的追尋。在全球化與本土化的張力中,嚴淞的藝術為我們提供了一條回歸精神原鄉的路徑——那便是,在墨禪之間,見天地,見眾生,見自己。
撰文/著名書畫評論家
劉文杰
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.