佛山一家長“炮轟”春秋假！提出四個不理解，說出了多少人的心聲

孩子放了假，家長的"班"誰給放？

這兩天佛山那邊因為春秋假的事兒吵翻了，有個家長網上提了四個不理解，評論區直接炸了。

我看完就一個感覺——這哪是在說春秋假，這是在說咱們普通家庭的難處啊。

事兒其實挺簡單

從網上流傳的消息來看，佛山這次搞春秋假試點，11月12到14號放三天。

教育局說不調休、不補課，學校還提供托管。

結果這位家長直接開炮了——學校說托管，報名了又勸退；三天太短不夠折騰；以前農忙假還能干活，現在沒啥用；最扎心的是，這事兒明明不光是教育問題，最后全讓學校擔著。

央視新聞說是給三個選擇：參加研學、自己帶娃、留校托管。

聽著挺好，可實際上……你懂的。

我真想說的是這個

雙職工家庭，誰來陪？

我自己就是每天兩點一線，工作、回家、睡覺。要是突然來個三天假期，孩子沒人管，我還得請假扣錢。

你說這是減負還是添堵？

更關鍵的是，這事兒壓根不是教育能解決的。

孩子放假了，家長的班還得上，企業不會給你批假。

那咋辦？花錢找托管？扔學校？還是辭職在家？這哪是教育問題，這是社會問題啊。

可最后呢？全都壓到學校和家長頭上了。

有網友說得特別對：托管不能變成"看管"。 把孩子往教室一扔，讓他們坐三天，別的同學都出去玩了，就他們幾個留下來，那種被拋棄的感覺，比不放假還難受。

還有，三天時間到底夠干啥？ 遠的去不了，近的沒意思，卡在中間特別尷尬。

你說這算度假還是折騰？

有網友說：與其給個短假讓家長犯難，不如平時讓孩子早點睡。

我特別贊同。現在小學生作業做到晚上十一點，第二天六點多又得起床，長期這么熬，身體能好嗎？

真要減負，得從根兒上減，別搞表面文章。

問題到底在哪兒

說白了，各方都沒準備好。

政策是好心，可配套沒跟上。企業能不能給"親子假"？學校能不能把托管真做好？

社區能不能組織點本地活動？學校、家庭、社會得擰成一股繩，光指望某一方不行。

我有時候想，要是把春秋假變成"家庭勞動周"會咋樣？家長和孩子一起做家務、學做飯、整理房間，這比單純出去旅游，可能更有教育意義。

或者搞個"技能突擊周"，三天時間集中學個編程、樂器、游泳啥的，讓孩子學點實實在在的東西。

但說到底，現在最大的問題就是雙職工沒人管娃。

不解決這個，其他都是空談。

散會吧

我理解政策的初衷是好的，可是好政策得落地，落地得考慮實際情況。

佛山這位家長提的四點質疑，每一點都戳到了痛處。放假是好事，可配套得跟上；托管要真托管，別讓孩子受委屈；時間要合理，別搞成雞肋；責任要明確，別啥都往教育上推。

別讓"素質教育"的假，成了家長"請假扣錢"的難。

說到底，這不是春秋假該不該放的問題，而是怎么放、怎么落地的問題。

我只是希望，政策制定者能多聽聽咱們這些普通人的聲音。