湖北
世界之大，無奇不有。
聽過狗給人殉葬的，卻第一次聽見人給狗殉葬的......
最近鬧的沸沸揚揚的“狗咬人”事件開庭了，養狗一方也終于露面接受了采訪。
她是死者的妹妹，一對著鏡頭就開始眉頭緊皺怒懟道：
“不是我們不接受采訪，是現在網上的輿論都在罵我們，有罵我們是黑社會的，也有罵我們人品不行的，說的很難聽，這些網友們是基本的黑白都不分了！”
接著，還表示明明自己才是受害者，可一上網，就要被氣死。
在她看來，她們砸窗戶進入申某家只是想嚇唬他，把他不小心磕到了也只是輕微擦傷，沒有很過分吧？
可是呢，申某的父親卻直接拿刀，把他們家的頂梁柱給弄死了，還有3個重傷。
看結果，難道他們還不是受害者嗎？
她覺得自己一大家比竇娥還冤啊，給網友講理講不通，一露頭又要被罵，索性就不說了。
給記者講的時候，她一再強調，本來自家的狗一直拴在樹上，從沒有出過事，申某非得酒后去惹那只狗，這才有了悲劇的開端。
申某一家剛開頭就錯了，還一而再再而三的傷害他們。
緊接著，又開始細細描述事件發生的那一天。
在大年初二那一天，申某喝酒上頭，就拿板磚把狗拍死了，認為一定是他酒后失去理智，逗狗玩，狗才死了。
還拿出了狗被打死的照片。
看照片，并不是什么名貴的狗，就是農村很常見的土狗。
被打死后，申某的媽媽也確實上門了，上門就說，幸好你們家狗沒怎么把人咬著（咬得不太狠），還說要是真咬的很厲害，就是賣房子都賠不起之類的話。
當時，一聽把他們家狗打死了還這么囂張，就瞬間不想協調了。
所以不管對方拉來多少“中間人”，鄰居、社區、派出所調解等，他們都沒再出面，不想理會。
到了當天晚上，越想越氣不過，就帶著9個家里人去找場子，只想要討一個說法。
并一再強調，自己進去的目的就沒想過殺人。
只不過是剛開始爭執，雙方都覺得自己有理，矛盾升級了才動的手，就算是不小心把對上弄傷了，也只是輕傷。
可是，她的哥哥是真被殺了啊！
說著說著，她就忍不住喊道：“我哥再也回不來了！”
因為哥哥是家里的主要經濟來源，哥哥家一家老小都是要哥哥養，就連年邁的媽媽也是哥哥在給養老。
哥哥一去，家里的天就塌了。
這些后續的傷害是無法估量的，現在就算以故意傷害罪把他告了，他也判不了幾年，而他們一大家子，一死3重傷！
但是，申某的代理律師李勝是以【正當防衛】為他做的無罪辯護。
畢竟，申某是人在家中坐，禍從天上來。
9個人破門闖入私宅，上門鬧事，把人逼到了樓梯角落，慌亂之下摸到了殺魚用的刀亂揮舞，這才引起了最終的慘案。
如果真的要討說法，為什么是破門窗的？還帶了9個人？
大可以在對方5次提出調解時露面解決，社區、民警，都能起到很好的調解作用，最終也不過是該賠償賠償，該道歉道歉。
可最后，卻被養狗一家人統統拒絕了，壓根不想調解。
不調解又想要說法，晚上帶9個人打到別人家去，難道還不準當事人反擊嗎？
而干架，不是你死，就是我活。
特別是當一群人失去理智的時候。
換個角度想，如果是申某沒有摸到刀，真的寡不敵眾沒有反殺，被9人打死了，他們還會覺得冤嗎？
大概，更冤的應該是9個人里的親戚，“義氣”會變成“牢飯”。
正如烏合之眾里說的那句話：
人一到群體中，智商就嚴重降低，為了獲得認同，個體愿意拋棄是非，用智商去換取那份讓人倍感安全的歸屬感。
沒有9個親戚附和給的“底氣”，也不會讓事態發展到如此地步吧......
不過話又說回來，這條狗也太尊貴了吧，竟然值得主人家全家為它去報仇，還因此喪了命。
這也是小刀拉屁股開了眼了！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
