香港立法會「換血」風暴！澳門經驗成破局關鍵？

“香港立法會選舉世代交替，逾70歲議員如葉劉淑儀等12人引退，新人涌現。借鏡澳門高投票率，香港投票率目標30%，強調社團及愛國者治港。”

▲ 香港立法會：繁榮穩定的基石

原文標題：香港立法會選舉大換血 澳門模式啟示香港變局

作者：姚石

2025年的香港立法會選舉氣氛熱烈，奧運金牌運動員江旻憓吸引了輿論目光。本屆立法會出人意料地成了香港政治人才世代交替的分水嶺，年逾70歲的所有立法會議員都將引退、告別議會，新一代年輕政治人物紛紛涌現，代表香港政局由2020年的國安法訂立以來由「過渡期」轉變為「穩定期」，香港政治人才的有序接班將奠定香港長期繁榮穩定的基石。

另有鑒于鄰埠澳門有53.35%的高投票率，據悉香港今屆投票率的目標也在30%以上，今屆香港立法會亦有161人角逐90個席位，每個選舉界別均有競爭。

▲ 香港立法會：一個時代的終結，世代交替

本屆香港立法會選舉里，有12名超過70歲的立法會議員宣布放棄角逐連任，當中最重量級的政治人物就數現任行政會議召集人葉劉淑儀、立法會主席梁君彥，另外還有盧偉國、易志明、張宇人、陳健波、林健鋒、馬逢國、田北辰、龍漢標、黎棟國和謝偉銓合計10人。他們都長期擔任立法會議員，如馬逢國擔任了八屆立法會議員，陳健波擔任了四屆等等。他們從立法會退下來，代表著一個時代的終結。

這些議員在退任時均表達世代交替，多給予年輕從政者機會的愿景。經民聯林健鋒表示「青出于藍而勝于藍」，希望為年輕有志者「提供舞臺」。擔任了四屆立法會議員的陳健波也說目前是合適時間交棒予「有心、有抱負服務保險業界及香港的有能之士」，希望有更多年輕人加入議會「既培養管治人才，同時監察及助力政府施政」。

除了老將外，更有不少立法會新丁出局，包括三名「新香港人」——港漂議員洪雯、尚海龍、張欣宇均表示放棄尋求連任。當中，洪雯現為新世界發展研究主管，有香港大學城市規劃及環境管理研究中心博士學位，著有《兩個香港的彌合之路》、《重塑階層流動——從「兩個香港」到「橄欖型社會」》等書，建言未來港府需優化資源分配，重視搭建階梯，讓人有動力向上流動，培育中產，邁向中間大、兩頭小、以中產為主體的「橄欖型社會」，被視為「學者型議員」。

▲ 洪雯

尚海龍則是創科人才，也是香港本地人工智能企業商湯科技顧問，及中國移動香港有限公司首席顧問，任內積極推動「高才通」相關的政策倡議，并提供相關服務，亦是「香港高才通人才服務協會」創會會長，大力推動「高才」來港并協助他們融入社會。

▲ 尚海龍

張欣宇則是僅35歲的青年議員，所屬政團香港新方向亦以港漂為骨干，他以家庭為由不再角逐立法會席次。被視為「港漂」政黨的香港新方向以及紫荊黨也沒有派出候選人角逐席次，「港漂」作為一股政治勢力呈現下降之勢。

▲ 張欣宇

另外告別議會的還包括經民聯陸瀚民、獨立而在棄選后又重投新民黨的江玉歡，還有自稱是「非建制派」的狄志遠等人。這次選舉也是首次沒有「民主派」或「非建制派」的立法會選舉。

在本屆立法會選舉里，新舊交替是一大重點。有161人爭奪90個議席，在每個界別均有競爭。直選的競爭最為激烈，有51人出戰，爭奪20個議席，較上屆大增45%，平均每區都有5至6人競逐議席，使得直選的選舉氣氛熱烈，達到「區區有競爭」的目標。

香港和澳門都是中國的「特別行政區」，澳門的治理模式對香港有很大啟示，在選舉前一個月，就有媒體報道指澳門九月份的立法會選舉已「自覺」以70歲劃線，72歲的時任立法會主席高開賢以及副主席崔世昌均放棄連任。今屆澳門立法會選舉亦全社會總動員，達到53.35%的高投票率，參照澳門成功經驗，因此據悉香港立法會選舉亦以30%以上為目標。

▲ 澳門：有53.35%的高投票率

澳門一直被稱為「澳門街」，形容澳門社會細小、熟人眾多，因此以各地緣、血緣、行業為組織核心的社團就成為管治的核心，由議會政治到小區治理均可看見社團的身影。社團亦是澳門重要的人才庫，為澳門立法會以及政府輸送人才，據統計，澳門在2012年已有5,585個社團，平均每10,000人就有97個社團。而重組后的香港選舉委員會，社團的角色同樣吃重，香港浸會大學傳理學院新聞系教授陳景祥指出，「選委會內原屬于個人票的，大都改成為團體票」，讓社團更具話語權。

▲ 澳門：以各地緣、血緣、行業為組織核心的社團成為管治核心

今屆香港立法會選舉亦有不少候選人直接以社團身份參與選舉，在香港島西、九龍西、九龍中、新界北均有候選人沒有政黨背景，以社團身份參選，另外亦有3位候選人同時掛上政黨以及社團組織聯系參選。

有別于香港回歸后經歷種種社會動蕩，澳門在回歸以來始終維持著相對和諧穩定的社會氛圍。盡管當地亦存在民主要求與零星的社會運動，但從未演變為香港在二零一四年或二零一九年那般規模的社會沖突。正因如此，澳門的繁榮與安定，常被視為照映香港的一面鏡子。澳門早在2009年便完成《基本法》第二十三條有關國家安全的本地立法，比香港更早地落實國家安全責任。

香港與澳門同為中國對外開放的重要窗口，也是國家「引進來、走出去」國際化戰略的關鍵平臺。兩地亦同樣面臨境外勢力滲透的挑戰，堪為國家安全的前沿防線。在此背景下，兩地的治理經驗不僅反映不同的社會軌跡，更蘊含著彼此借鑒、相互參照的意義。

（香港二零二五年立法會選舉旅游界功能組別候選人包括江旻憓、馬軼超）

本文刊載于亞洲周刊2025年第46期

文章與雜志內容相比有刪節

策劃：邱立本

編輯：李曉彤

審核：宋陽標

出品：香港 亞洲周刊有限公司