2025年11月7日,日本剛上任不久的新首相高市早苗在參加日本國(guó)會(huì)答辯時(shí)聲稱:如果中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣出動(dòng)軍艦并使用武力,可能會(huì)構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”。根據(jù)日本法律,如發(fā)生被認(rèn)定為威脅日本生死存亡的“存亡危機(jī)事態(tài)”,自衛(wèi)隊(duì)將可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。該消息一出,日本迅速引發(fā)世界關(guān)注,同時(shí)也讓高市早苗處于世界輿論中心。
一石激起千層浪,高市早苗的發(fā)言內(nèi)容在國(guó)內(nèi)迅速引起轟動(dòng),國(guó)人紛紛對(duì)此發(fā)表意見(jiàn),我國(guó)政府部門也在第一時(shí)間給出回應(yīng)。臺(tái)海問(wèn)題本屬我國(guó)內(nèi)政問(wèn)題,日本強(qiáng)行介入意欲何為?是對(duì)我國(guó)第一艘電磁彈射型航空母艦福建艦入列服役作出警告嗎?假以時(shí)日日本自衛(wèi)隊(duì)真的向我大陸開(kāi)戰(zhàn),結(jié)果如何呢?
高市早苗在2025年11月7日接受國(guó)會(huì)答辯的時(shí)候表示:中國(guó)可能控制臺(tái)灣的手段,可能是簡(jiǎn)單的海上航道封鎖、使用武力,或是網(wǎng)絡(luò)宣傳,有很多種可能的情況。將根據(jù)中國(guó)的行動(dòng)采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,像在臺(tái)海地區(qū)出動(dòng)民船阻撓行為不太可能構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”。
從其發(fā)言來(lái)看,日本是否介入臺(tái)海問(wèn)題,關(guān)鍵在于我軍在臺(tái)海地區(qū)的行動(dòng)是否達(dá)到了日本所認(rèn)為的“存亡危急事態(tài)”。那么日本對(duì)這個(gè)“存亡危急事態(tài)”是如何界定的呢?
“存亡危機(jī)事態(tài)”一詞第一次被提到是在2015年日本修訂安保法,日本當(dāng)時(shí)將其界定為“如果與日本關(guān)系密切的國(guó)家遭遇武力攻擊,威脅到日本的存亡,即使日本本土沒(méi)有受到直接攻擊,依然可以動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)參與防衛(wèi)。”但是什么事情會(huì)威脅到日本的存亡呢?之前歷任日本首相對(duì)此問(wèn)題的態(tài)度始終模糊,只是表示遇到實(shí)際情況的時(shí)候日本政府會(huì)做出綜合判斷。
![]()
高市早苗這一表態(tài),讓本是模糊的概念變得更為準(zhǔn)確且激進(jìn)。這是繼2015年日本前首相安倍晉三(2022年在國(guó)內(nèi)被民眾槍殺)聲明“允許在‘存亡危急事態(tài)’下行使集體自衛(wèi)權(quán)”之后,日本首次將臺(tái)海局勢(shì)與日本法律相掛鉤,其實(shí)際意味是表明日本會(huì)通過(guò)臺(tái)海問(wèn)題介入我國(guó)內(nèi)政。
相比于安倍晉三提出的“臺(tái)灣有事即日本有事”而言,高市早苗的言論更加激進(jìn),直接將臺(tái)海沖突與日本國(guó)家安全綁定。實(shí)際上就是說(shuō),只要中國(guó)派軍隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽,日本就會(huì)出動(dòng)軍隊(duì),即便是因此而爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),他們的名義也是出于“自衛(wèi)”目的,夠無(wú)恥的。
中國(guó)武力或非武力和日本沒(méi)有一毛錢關(guān)系,臺(tái)灣屬于內(nèi)政問(wèn)題,和日本沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系。
在面對(duì)高市早苗發(fā)出的無(wú)恥聲明時(shí),外交部在第一時(shí)間就作出回應(yīng):臺(tái)灣是中國(guó)的臺(tái)灣,以何種方式解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一,純屬中國(guó)內(nèi)政,不容任何外部勢(shì)力干涉。日方領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)言論,到底想向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出何種信號(hào)?是否企圖挑戰(zhàn)中方核心利益、阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)?究竟想把中日關(guān)系引向何方?
這“三連問(wèn)”振聾發(fā)聵,直接揭露以高市早苗為代表的分裂勢(shì)力丑惡面目。究其根本,日本主要目的還是為了自己。據(jù)調(diào)查顯示,日本有約90%進(jìn)口的原油,有超過(guò)60%的貿(mào)易總額都需要經(jīng)由臺(tái)灣海峽,是日本實(shí)實(shí)在在的“海上生命線”。
另?yè)?jù)日本智庫(kù)“日本經(jīng)濟(jì)研究中心”估算,一旦臺(tái)灣海峽被切斷,日本GDP在短期內(nèi)的損失可能會(huì)高達(dá)1.5萬(wàn)億至3萬(wàn)億日元(約合700億至1400億人民幣),其能源安全將受到極大威脅。日本盲目認(rèn)為我軍進(jìn)入臺(tái)灣海峽后會(huì)阻斷海峽,進(jìn)而影響到其經(jīng)濟(jì)往來(lái),高市早苗也正是通過(guò)這種對(duì)經(jīng)濟(jì)的巨大依賴煽動(dòng)日本國(guó)內(nèi)民眾,以此作為武力介入臺(tái)海問(wèn)題的“必要性”。
![]()
退一萬(wàn)步講,就算日本真的實(shí)行所謂的“集體自衛(wèi)權(quán)”,真的會(huì)實(shí)現(xiàn)他們想要看到的結(jié)果嗎?
第一,從軍事層面來(lái)看,僅是我國(guó)海軍、空軍的實(shí)力就遠(yuǎn)超日本。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)近10年國(guó)防開(kāi)支年均增長(zhǎng)7.2%,裝備更新到今年為止已經(jīng)實(shí)現(xiàn)常態(tài)現(xiàn)代化。殲-20、055萬(wàn)噸大驅(qū)和東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈等新式武器不斷挑戰(zhàn)國(guó)際領(lǐng)先水平,現(xiàn)役部隊(duì)總數(shù)200萬(wàn)人。日本雖然近些年引進(jìn)了不少F-35戰(zhàn)機(jī),也對(duì)多艘海軍船艦進(jìn)行了航母化改造,但是自衛(wèi)隊(duì)的整體規(guī)模和裝備水平仍落后于我軍,現(xiàn)役部隊(duì)總數(shù)24萬(wàn)人。
中國(guó)海軍現(xiàn)役的艦艇總數(shù)量超300艘,其中包括3艘航母,40余艘驅(qū)逐艦(8艘是055型萬(wàn)噸大驅(qū)),超過(guò)100艘護(hù)衛(wèi)艦;日本海上自衛(wèi)隊(duì),主力艦艇總數(shù)約為150艘,紙面性能不弱,但數(shù)量?jī)H是我軍的一半。
空軍方面,中國(guó)空軍和海軍航空兵共擁有超過(guò)1000架第四代及以上戰(zhàn)機(jī),這里面還有約200架的最新款殲-20;日本航空自衛(wèi)隊(duì)中的同類型戰(zhàn)機(jī)僅有300架,其中包括F-35戰(zhàn)機(jī)約100架,數(shù)量?jī)H是我軍的三分之一。
另外,我國(guó)海軍、空軍部隊(duì)在臺(tái)海地區(qū)的常態(tài)化巡航中派出的船艦、戰(zhàn)機(jī)數(shù)量也都是日本的3倍,所使用的戰(zhàn)機(jī)、船艦均自主制造,可形成進(jìn)攻體系,在臺(tái)海地區(qū)迅速建立起海空域的絕對(duì)控制權(quán)。
日本防費(fèi)已經(jīng)連續(xù)幾年大幅度上漲,在2023年約3500億人民幣,計(jì)劃在5年內(nèi)將這部分支出提高到年GDP的2%,計(jì)劃購(gòu)買1000多枚射程超1000公里的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈,加速部署國(guó)產(chǎn)12型增程岸艦導(dǎo)彈,旨在提高軍事實(shí)力。
但這些相比于我軍已經(jīng)達(dá)到的軍事實(shí)力,還是過(guò)于弱小。從外國(guó)買來(lái)的武器就意味著日本無(wú)法實(shí)現(xiàn)自產(chǎn),一旦陷入持久戰(zhàn),日本將會(huì)沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。也不會(huì)有持久戰(zhàn),一旦真的有戰(zhàn)事,必雪甲午之殤!
![]()
根據(jù)國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)IISS在2025年8月公開(kāi)的軍事平衡報(bào)告中顯示,中國(guó)今年的國(guó)防支出23200億人民幣,遠(yuǎn)超日本的59000億日元。
如果我軍和日軍在臺(tái)海地區(qū)開(kāi)戰(zhàn),我軍裝備的導(dǎo)彈優(yōu)勢(shì)能夠完全發(fā)揮出來(lái)。目前火箭軍部隊(duì)已擁有超過(guò)1000枚射程覆蓋第一島鏈的東風(fēng)中短程導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈,東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26等導(dǎo)彈從射擊精度和射程上看完全足以應(yīng)對(duì)日本,別說(shuō)近海了,直接能打到日本本土。
根據(jù)美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”兵棋推演結(jié)果分析,我軍導(dǎo)彈將會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的72小時(shí)內(nèi)覆蓋日本領(lǐng)土,進(jìn)攻中日本在琉球群島修建的跑道、機(jī)堡和指揮設(shè)施損毀率可達(dá)到約80%-95%。如此一來(lái),日本在臨近臺(tái)海地區(qū)的空軍基地將會(huì)在短時(shí)間內(nèi)徹底失去戰(zhàn)斗力。
在這種情況下,且不說(shuō)美國(guó)是否會(huì)介入,即便是美軍介入,根據(jù)美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”推演,美日聯(lián)軍也很可能在戰(zhàn)斗開(kāi)始后的3周內(nèi)損失超過(guò)200架戰(zhàn)機(jī)、20艘主要水面艦艇,臺(tái)海地區(qū)的海上、空中作戰(zhàn)力量也將被全部摧毀。
在推演中,美國(guó)的加入不僅無(wú)法改變?nèi)毡臼〉淖罱K結(jié)局,反而還會(huì)承受二戰(zhàn)以來(lái)最大的傷亡。從這樣的推演結(jié)果來(lái)看,即便是日本先行介入臺(tái)海問(wèn)題,美國(guó)介入臺(tái)海問(wèn)題的決心和程度也存在極大的不確定性。
第二,從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看,日本雖然是當(dāng)前世界上的大型經(jīng)濟(jì)綜合體之一,但他們一旦介入臺(tái)海問(wèn)題,將會(huì)陷入萬(wàn)劫不復(fù)的境地。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中日雙方在2022年的貿(mào)易額高達(dá)3574億美元,2024年的雙邊貿(mào)易總額更是超過(guò)了5000億美元,當(dāng)年的貿(mào)易總額占到了日本對(duì)外貿(mào)易總額的22%。
雖然我國(guó)每年仍從日本進(jìn)口大量高端精密設(shè)備和核心零部件,但我國(guó)市場(chǎng)也是日本目前超過(guò)76%企業(yè)的關(guān)鍵,一旦日本介入臺(tái)海問(wèn)題和我軍開(kāi)戰(zhàn),日企在我國(guó)的市場(chǎng)將會(huì)在一夜之間歸零。豐田、本田等日本車企在我國(guó)的年產(chǎn)銷量超過(guò)了500萬(wàn)輛汽車,占全球銷量近三分之一,豐田、本田、索尼等日本經(jīng)濟(jì)支柱企業(yè)在我國(guó)開(kāi)設(shè)的分支機(jī)構(gòu)也達(dá)到了幾千家,一旦雙方爆發(fā)沖突,這些都將會(huì)受到損失。一旦經(jīng)濟(jì)垮臺(tái),日本自然無(wú)法繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。
![]()
從軍事、經(jīng)濟(jì)的整體分析來(lái)看,日本一旦在高市早苗的領(lǐng)導(dǎo)下介入臺(tái)海局勢(shì),最終結(jié)局只會(huì)失敗。
關(guān)于這一點(diǎn),日本民眾似乎也早有預(yù)料。在2025年11月7日高市早苗發(fā)表高調(diào)言論后,日本媒體和政界人物就紛紛指責(zé)其言論是“嚴(yán)重錯(cuò)誤”的。《沖繩時(shí)報(bào)》發(fā)表“首相,不要輕言參戰(zhàn)”的社論,質(zhì)疑高市早苗的發(fā)言是否事先與官員討論過(guò),還是她表達(dá)多年來(lái)的個(gè)人觀點(diǎn)。
日本前首相鳩山由紀(jì)夫公開(kāi)表示:過(guò)去也有人說(shuō)過(guò)臺(tái)灣有事就是日本有事,但高市早苗的說(shuō)法“是煽動(dòng)危機(jī),是想說(shuō)‘因此要增強(qiáng)軍事力’吧”“臺(tái)灣是中國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題,日本不應(yīng)該介入。”2025年11月11日,日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔還為高市早苗辯護(hù)稱,“首相的發(fā)言不過(guò)是闡述了這一原則,政府沒(méi)有改變歷來(lái)的立場(chǎng)。”
但面對(duì)如此多的勸誡之音,高市早苗目前仍堅(jiān)持原來(lái)的觀點(diǎn)!盡管來(lái)吧,中國(guó)人等這一天等太久了!甲午、南京、旅順......中國(guó)人從未忘記!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.