![]()
過去11年,中國的勞動(dòng)力人口減少了4476萬,幾乎相當(dāng)于韓國的人口總和。
13年最多時(shí),我國15~64歲總?cè)丝?0.1億,到去年已經(jīng)降到了9.66億,累計(jì)降幅4.4%。看百分比好像還不算夸張,但對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響其實(shí)要乘2。
因?yàn)槟贻p人不光是生產(chǎn)和消費(fèi)的主力軍,更是贍養(yǎng)的核心力量。
同期,中國65歲以上人口占比從9.7%迅速提升至15.6%,漲了近6個(gè)百分點(diǎn),千禧一代不僅要面臨節(jié)節(jié)攀升的生活成本,還要養(yǎng)活更多的老年人。
一個(gè)數(shù)據(jù)是,13年中國的社保支出為2.79萬億,到24年已經(jīng)翻了3.8倍來到10.57萬億,如今每年財(cái)政要向社保撥款近2萬億,才能勉強(qiáng)維持收支平衡,以后只會(huì)更甚。
更少的人做蛋糕,更多的人等著分蛋糕,經(jīng)濟(jì)當(dāng)然只會(huì)更差。
![]()
大約十多年前,互聯(lián)網(wǎng)上盛行一個(gè)暴論,即中國發(fā)展不起來,是因?yàn)槿丝谔啵谑撬麄冏匀坏贸鲆粋€(gè)推論,等到人口開始減少,中國就能迅速成為發(fā)達(dá)國家。
時(shí)間給出了答案。我國總?cè)丝谝呀?jīng)連續(xù)3年減少,中國不僅沒能躋身列強(qiáng),甚至還遭遇了入世以來最大的經(jīng)濟(jì)困境。
上面的邏輯缺陷,我甚至不想反駁。用林語堂的話講,「底層擁有了統(tǒng)治者的思維」,算總量的時(shí)候想著自己,人均的時(shí)候卻排除了別人,有些意思。
以上,是為了說明,任何時(shí)候,人口都是最重要的資源稟賦,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最基礎(chǔ)的動(dòng)力。
過去30年,美國為何吊著歐盟和日本打,一個(gè)重要因素就是,美國的人口增長率遠(yuǎn)超后者。24年,美帝為1%,歐盟為0.2%,日本為-0.4%,基本對(duì)應(yīng)了各自的經(jīng)濟(jì)增速。
![]()
美歐日人口增長率
尤其是日本,過去15年,少了3.2%的人口,老齡化率高到了30%(美國18%)。一個(gè)國家3成的人年齡都在65歲以上,請(qǐng)問要怎么搞經(jīng)濟(jì)。
順帶一提,中國快追上美國了。
人口,任何時(shí)候都不是累贅,而是寶貴的資源。可惜,絕大多數(shù)時(shí)候,人們只有在失去后才想著珍惜。來不及了已經(jīng),逝者如斯夫。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.