安徽
一、退市標準
- 美股：量化 + 定性結合，標準最明確。側重市場表現與合規性，含股東數量、市值等交易類指標，及虧損、股東權益等財務類指標，疊加信息披露等非量化要求，納斯達克財務層面更靈活。
- 港股：標準寬泛，量化指標少。核心圍繞未遵守規則、公眾持股不足、業務運作不達標等，規則分散且多為非量化，交易類指標稀缺，執行靈活。
- A 股：新國九條后指標日趨嚴密，側重財務類指標。主板分交易類、財務類、規范類、重大違法類強制退市，創業板與科創板量化要求較低，整體靈活性不及境外。
二、執行力度與效率
- 美股：執行力最強，流程簡化。2004 年優化后退市處理最短僅 10 天，2010 年以來平均退市率 9.3%，年均退市與 IPO 數量比 140%（退市多于上市）。
- 港股：執行力次之，流程較長。2018 年推出快速退市機制，但監管裁量權大，實際流程超 18 個月；2010 年以來平均退市率 1.56%，2018 年后提升至 2.2%，年均退市與 IPO 數量比 32%。
- A 股：執行力偏弱，周期漫長。從首次風險警示到退市平均時長 3.3 年，新國九條后監管加碼，但退市率仍不足 1%，過去多為易規避的盈利指標，給殼資源運作留空間。
三、退市渠道
- 美股：渠道最多元，以主動退市為主。1975-2012 年并購退市占 56.3%，自愿退市占 41.1%，強制退市僅 2.5%，轉板機制順暢，OTC 場外市場提供退出通道。
- 港股：強制退市為主，私有化占比提升。2019-2024 年強制退市占比 58.5%，2025 年私有化占比達 41.8%。
- A 股：以強制退市為主，主動退市近年增加。但主動退市出現亂象，政策后續將強化對退市公司歷史責任的追溯，保護投資者利益。好的，更多的內容今天晚上八點，我們在喜馬拉雅直播間對整體的預期做一個深入的探討，晚上八點直播間不見不散。最后提醒大家，市場有風險，投資需謹慎。
聲明：個人原創，僅供參考
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
