魂與腦的對話：當(dāng)“三魂七魄”遇見神經(jīng)科學(xué)

魂與腦的對話：當(dāng)“三魂七魄”遇見神經(jīng)科學(xué)——李院長與李笑虹研究員的跨時(shí)空思辨

中國人體工程學(xué)研究院人居環(huán)境實(shí)驗(yàn)室

在紐約州立研究院明亮的實(shí)驗(yàn)室里，儀器屏幕上跳動的腦電波與中國傳統(tǒng)典籍中“三魂七魄”的古老圖譜奇妙相遇。人體工程學(xué)研究院李院長與Simons Foundation Autism Research Initiative的李笑虹（Xiaohong Li）研究員，正圍繞“神經(jīng)與神秘傳導(dǎo)”這一命題展開深度對話——他們試圖用現(xiàn)代神經(jīng)科學(xué)的精密透鏡，拆解中國傳統(tǒng)靈魂觀中蘊(yùn)藏的生命密碼，為意識難題、盲視現(xiàn)象等神經(jīng)科學(xué)“怪異謎題”，尋找一個(gè)跨越千年的解釋框架。

“我們總在試圖用 fMRI 捕捉神經(jīng)信號的軌跡，卻始終摸不透‘紅色為何是紅色’的主觀體驗(yàn)。”對話伊始，李笑虹研究員便拋出了神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域的核心困境——意識難題（The Hard Problem of Consciousness）。她指著屏幕上大腦視覺皮層的激活區(qū)域解釋道，當(dāng)光線進(jìn)入眼睛、轉(zhuǎn)化為神經(jīng)沖動，再傳遞到視覺中樞時(shí)，每一步物理過程都能被精準(zhǔn)記錄，但“看到紅色時(shí)那種獨(dú)一無二的感受”，卻像從物理世界中憑空誕生的幽靈，無從追溯源頭。

聽到這里，李院長取出一本泛黃的《黃帝內(nèi)經(jīng)》注本，指尖落在“三魂七魄”的篇章上：“或許我們可以從古老的生命模型中尋找線索。在道家與中醫(yī)的認(rèn)知里，‘魂’與‘魄’并非具象的幽靈，而是人體不同層次功能的集合——魂主精神與意識，魄主生理與本能，恰如意識與大腦的微妙關(guān)系。”他進(jìn)一步拆解，“三魂”中的“胎光”，是生命本源的覺知能力，相當(dāng)于最根本的“意識主體”；“爽靈”主宰思考與判斷，對應(yīng)大腦的認(rèn)知功能；“幽精”掌控情感與潛意識，類似大腦的邊緣系統(tǒng)活動。而“七魄”則是更基礎(chǔ)的生理調(diào)節(jié)器，從呼吸節(jié)律（臭肺）到免疫防御（吞賊），從消化運(yùn)轉(zhuǎn)（伏矢）到睡眠警覺（尸狗），覆蓋了維持生命的所有自動化過程——這不正是神經(jīng)科學(xué)所研究的“大腦基礎(chǔ)功能網(wǎng)絡(luò)”嗎？

這個(gè)類比讓李笑虹眼前一亮，她立刻聯(lián)想到神經(jīng)科學(xué)中的“盲視”現(xiàn)象：“有位患者因初級視覺皮層受損，堅(jiān)稱自己‘完全看不見’，但當(dāng)我們讓他猜測視野中物體的位置時(shí)，正確率卻遠(yuǎn)超隨機(jī)水平。這是不是可以理解為‘胎光’與視覺相關(guān)‘魄’的連接斷了？”她順著這個(gè)思路推演，負(fù)責(zé)處理基礎(chǔ)視覺信息的“魄”（可能涉及視覺通路中的低級神經(jīng)元）依然在工作，甚至能將信號傳遞給控制運(yùn)動的“魄”（如尸狗），讓患者做出無意識的正確反應(yīng)；但這條信息沒能傳遞到“胎光”——那個(gè)能產(chǎn)生“看見”這種主觀體驗(yàn)的意識主體，也無法被“爽靈”（認(rèn)知系統(tǒng)）捕捉，所以患者才會真誠地認(rèn)為自己看不見。

“這個(gè)解釋太精妙了！”李院長不住點(diǎn)頭，隨即引出另一個(gè)經(jīng)典案例——裂腦人研究。為治療嚴(yán)重癲癇，醫(yī)生會切斷患者大腦左右半球間的胼胝體，結(jié)果卻出現(xiàn)了“兩個(gè)意識中心”的詭異場景：如果向左腦（控制語言）展示“蘋果”，患者能清晰說出這個(gè)詞；但如果向右腦（不擅長語言，卻控制左手）展示“香蕉”，患者會說“沒看到任何東西”，左手卻會不由自主地去拿香蕉；更有趣的是，當(dāng)被問“為什么拿香蕉”時(shí)，左腦會編造理由，比如“我想吃水果了”。

“這或許是‘一個(gè)胎光，兩個(gè)爽靈’的特殊狀態(tài)。”李笑虹迅速接話，她結(jié)合“三魂”模型分析，“胎光”作為最根本的覺知，可能依然是統(tǒng)一的，但它同時(shí)接收著左右腦兩個(gè)獨(dú)立的信息流；而左腦的“爽靈”（擅長語言、邏輯）與右腦的“爽靈”（擅長空間、直覺）失去了連接，只能各自處理信息——左腦不知道右腦看到了“香蕉”，卻要為左手的行為找一個(gè)合理借口，于是就出現(xiàn)了“虛構(gòu)癥”。她補(bǔ)充道，這種“魂”的分裂，也能解釋部分自閉癥患者的社交困境：或許是“幽精”（情感功能）與“爽靈”（認(rèn)知功能）的協(xié)同出現(xiàn)了障礙，導(dǎo)致他們難以理解他人的情緒信號，就像左右腦失去了溝通的橋梁。

當(dāng)話題轉(zhuǎn)向幻覺與精神分裂癥時(shí)，兩位研究者的思路再次交匯。李院長提到，傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為“幽精”主宰潛意識與夢境，正常情況下，人清醒時(shí)“胎光”主導(dǎo)，睡眠時(shí)“幽精”活躍；而精神分裂患者出現(xiàn)的幻聽、幻視，可能是“幽精”的功能發(fā)生紊亂，將潛意識中的聲音、影像錯(cuò)誤地投射到了“胎光”的清醒體驗(yàn)中——就像夢境闖入了現(xiàn)實(shí)。李笑虹則用神經(jīng)科學(xué)數(shù)據(jù)佐證：這類患者的默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)（與自我意識、內(nèi)心思考相關(guān)）過度激活，而額頂控制網(wǎng)絡(luò)（與注意力、判斷力相關(guān)）活性下降，恰好對應(yīng)“幽精”失控、“爽靈”失能的狀態(tài)，導(dǎo)致患者無法區(qū)分內(nèi)在想象與外部現(xiàn)實(shí)。

“那植物人與微意識狀態(tài)呢？”李笑虹拋出了另一個(gè)難題。臨床上，有些患者對外界刺激毫無反應(yīng)，腦電圖卻顯示部分大腦活動；還有些“微意識”患者，能偶爾用眼球轉(zhuǎn)動回應(yīng)指令，卻無法進(jìn)行完整交流。李院長沉思片刻后回答：“這可能是‘胎光’與‘魄’的連接幾乎斷裂，但‘胎光’尚未完全離去。七魄中的基礎(chǔ)生命功能，比如‘臭肺’（呼吸）、‘伏矢’（消化），還在維持肉身運(yùn)轉(zhuǎn)；而‘胎光’被禁錮在極小的范圍里，只能偶爾通過微弱的連接與外界互動——這就是‘微意識’的由來。”這個(gè)解釋與最新的腦成像研究不謀而合：植物人患者的默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)與腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)（維持覺醒）的連接顯著減弱，而微意識患者則保留了部分連接。

對話接近尾聲時(shí)，實(shí)驗(yàn)室的窗外已泛起暮色，屏幕上的腦電波與典籍中的“三魂七魄”圖譜在余暉中重疊。李院長與李笑虹一致認(rèn)為，這場跨領(lǐng)域的思辨并非要以傳統(tǒng)智慧否定現(xiàn)代科學(xué)，而是要構(gòu)建一個(gè)互補(bǔ)的解釋框架——神經(jīng)科學(xué)在極致地描繪“魄”的物理基礎(chǔ)，從神經(jīng)回路到化學(xué)遞質(zhì)，精準(zhǔn)解析每一個(gè)生理過程；而“三魂七魄”學(xué)說則為理解“魂”的層次與功能，以及“魂-魄”的交互提供了獨(dú)特視角，讓那些神經(jīng)科學(xué)無法觸及的“怪異現(xiàn)象”有了更富溫度的解讀。

“我們總說大腦是一臺復(fù)雜的‘神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)機(jī)器’，但或許它更像一個(gè)由‘魂’統(tǒng)御、‘魄’支撐的多層動力系統(tǒng)。”李笑虹望著屏幕上起伏的腦電波感慨道。李院長則補(bǔ)充：“當(dāng)我們用‘胎光’‘爽靈’‘幽精’的維度重新審視意識、自我與生命時(shí)，其實(shí)是在為神經(jīng)科學(xué)打開一扇新的窗口——這扇窗的背后，是古老智慧與現(xiàn)代科技的握手，也是人類對自身存在的永恒追問。”

這場跨越時(shí)空的對話，沒有停留在對“神經(jīng)與神秘傳導(dǎo)”的簡單定義，而是讓兩個(gè)看似割裂的領(lǐng)域彼此照亮——它證明，當(dāng)東方的生命哲學(xué)遇見西方的精密科學(xué)，不僅能為未解的謎題找到新答案，更能為人類探索自身的旅程，開辟一條兼具深度與溫度的道路。

內(nèi)容說明：文中圖片皆來源于網(wǎng)絡(luò)，內(nèi)容僅做公益性分享，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請告知?jiǎng)h除！