被抵毀的“東南互保”：實(shí)質(zhì)是不抵抗的愛國(guó)

摘要：

當(dāng)?shù)蹏?guó)的整個(gè)北方都已經(jīng)混亂到不可收拾的地步的時(shí)候，帝國(guó)的南方卻是另外一番寧?kù)o的和平的景象，仿佛中華帝國(guó)此時(shí)為南北兩個(gè)不同的國(guó)家。導(dǎo)致這種情形的原因是：當(dāng)?shù)蹏?guó)政府要求南方各省加入“滅洋”行動(dòng)的時(shí)候，帝國(guó)南方各省的封疆大臣聯(lián)合做出一個(gè)決定：抗旨。在大清帝國(guó)歷史上，一半的朝廷命官居然公開指責(zé)朝廷的圣旨是錯(cuò)誤的，并且明確表示堅(jiān)決不予執(zhí)行，這是帝國(guó)歷史上無前例的一次大意外。

本文轉(zhuǎn)自晚清陳卿美

在我們的歷史教科書上，八國(guó)聯(lián)軍入侵時(shí)，只有義和團(tuán)在直隸（河北）的英勇抵抗。而八國(guó)聯(lián)軍入侵的起因，也似乎變成因義和團(tuán)迅猛發(fā)展導(dǎo)致帝國(guó)主義干涉了。這在編書的邏輯上確實(shí)也比較嚴(yán)密，很好的解釋了戰(zhàn)爭(zhēng)為什么只局限在義和團(tuán)發(fā)展的河北，而沒有波及全國(guó),至于后面的八國(guó)聯(lián)軍入侵北京乃至辛丑條約的簽訂，也可順理成章的解釋成帝國(guó)主義的強(qiáng)盜本性了。

然后，隨著書讀得越多，逐漸知道八國(guó)聯(lián)軍入侵，義和團(tuán)殺教民殺公使只是表因，根本原因卻是滿清老妖婆慈禧利令智昏的向世界宣戰(zhàn)，唏噓之余，卻又平添幾分疑惑。一是當(dāng)時(shí)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)已進(jìn)行多年，清軍新軍也應(yīng)成型，比如將義和團(tuán)從山東驅(qū)趕入直隸的袁世凱就是以洋槍洋炮為主的新式軍隊(duì)，沒理由只有長(zhǎng)槍大矛的義和團(tuán)和老式清軍與八國(guó)聯(lián)軍對(duì)抗；二是既然是慈禧的清政府對(duì)世界宣戰(zhàn)，那就是舉國(guó)之戰(zhàn)，為什么戰(zhàn)爭(zhēng)只局限在河北一地，清軍既不抽其他地區(qū)軍隊(duì)入援，八國(guó)聯(lián)軍也不主動(dòng)攻擊其他地區(qū)呢？

帶著這樣的疑惑，我探索結(jié)果，“東南互保”這個(gè)在中國(guó)近代史上應(yīng)該占有重要地位的事件，終于進(jìn)入我的眼簾。正是由于“東南互保”協(xié)議的存在，滿清政府只能依靠老式的甘軍、陜軍以及義和團(tuán)對(duì)抗八國(guó)聯(lián)軍以及戰(zhàn)爭(zhēng)只局限于河北一省都得到了合理解釋。

對(duì)于東南互保，我最先看到的是一段帶有批判性質(zhì)的介紹：

義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)迅猛發(fā)展，使帝國(guó)主義在華的權(quán)益受到?jīng)_擊，英國(guó)在長(zhǎng)江流域投資最多。一面參加八國(guó)聯(lián)軍，鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)；一面策劃獨(dú)占長(zhǎng)江流域，分裂中國(guó)的“東南互保”，得到兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞的積極響應(yīng)。英國(guó)的如意算盤引起其他帝國(guó)主義的反對(duì)，英國(guó)被迫讓步，策劃中的“東南亞保”由英國(guó)獨(dú)家經(jīng)營(yíng)變?yōu)楦鲊?guó)共同“保護(hù)”。1900年6月26日（清光緒二十六年五月三十日），由上海道臺(tái)余聯(lián)流與列強(qiáng)駐滬領(lǐng)事會(huì)議，東南各省代表出席，炮制了《東南保護(hù)約款》9條，《保護(hù)上海城廂內(nèi)外章程》10條，規(guī)定“上海租界歸各國(guó)公使共同保護(hù)，長(zhǎng)江及蘇杭內(nèi)地均歸督撫保護(hù)”，互保局面形成。接著，閩浙總督許應(yīng)驟與大國(guó)訂立《福建互保協(xié)定》，互保范圍擴(kuò)大到廣東、四川、陜西、河南、山東10余省。

中外互保由劉坤一、張之洞為盟主，李鴻章、袁世凱為支柱，盛宣懷積極串聯(lián)，與八國(guó)聯(lián)軍侵略相呼應(yīng)。

“東南互保”表明了中外反動(dòng)勢(shì)力的勾結(jié)，企圖分裂中國(guó)。

以上是百度百科資料，也是反帝反封建的主流思想，南方的數(shù)省大臣長(zhǎng)久地被中國(guó)人痛斥為一群“出賣民族利益的無恥之徒”。

這些帝國(guó)南方大員的職務(wù)和名字是：湖廣總督張之洞、兩江總督劉坤一、閩浙總督許應(yīng)揆、四川總督奎俊、福州將軍善聯(lián)、大理寺卿盛宣懷、浙江巡撫劉樹棠、安徽巡撫王之春等，另外，兩廣總督李鴻章雖因奉旨北上議和而沒在“無恥之徒”的名單內(nèi)，但他是最先倡導(dǎo)“互保”的最重要的南方大員之一，因此也難逃惡名。

但這里面我是存在疑問的，首先從這段描述來看：

第一、東南互保似乎是英國(guó)人為維護(hù)其長(zhǎng)江流域權(quán)利不受義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)危害而策劃的，是帝國(guó)主義的陰謀；

第二、東南互保是中外反動(dòng)勢(shì)力的勾結(jié)，企圖分裂中國(guó)。

乍一看，好象是這么回事，但從之后的歷史發(fā)展來看，卻讓人感覺不是這么回事了。如果說這是帝國(guó)主義和中國(guó)反動(dòng)勢(shì)力勾結(jié)分裂中國(guó)的陰謀，但八國(guó)聯(lián)軍入侵之戰(zhàn)無疑滿清政府是大敗，這種情況下，東南互保各省卻沒有乘機(jī)獨(dú)立。這樣分裂中國(guó)的良機(jī)都沒利用，說東南互保各省是企圖分裂中國(guó)也太不合邏輯。

通過進(jìn)一步查找資料，在王樹增的《1901年》得到如下的描述：當(dāng)?shù)蹏?guó)的整個(gè)北方都已經(jīng)混亂到不可收拾的地步的時(shí)候，帝國(guó)的南方卻是另外一番寧?kù)o的和平的景象，仿佛中華帝國(guó)此時(shí)為南北兩個(gè)不同的國(guó)家。導(dǎo)致這種情形的原因是：當(dāng)?shù)蹏?guó)政府要求南方各省加入“滅洋”行動(dòng)的時(shí)候，帝國(guó)南方各省的封疆大臣聯(lián)合做出一個(gè)決定：抗旨。

在大清帝國(guó)歷史上，一半的朝廷命官居然公開指責(zé)朝廷的圣旨是錯(cuò)誤的，并且明確表示堅(jiān)決不予執(zhí)行，這是帝國(guó)歷史上無前例的一次大意外。

這個(gè)過程是怎樣的呢？

當(dāng)?shù)蹏?guó)北方義和團(tuán)們“滅洋扶清”的旗幟席卷山東、直隸，帝國(guó)政府支持義和團(tuán)行動(dòng)的暗示已經(jīng)被官方渠道證實(shí)了的時(shí)候，帝國(guó)南方官員們的反對(duì)態(tài)度出奇的一致，他們“見太后所行，自招滅亡之政策，極為焦慮，發(fā)電力阻”。（榮祿致許應(yīng)骙書：《庚子拳變始末記》，載《清代野史》卷一，巴蜀書社1998年9月第一版，第169頁。）“莫不謂拳匪釀禍，貽誤國(guó)家，疾首痛心，同切憂懼。”（同上，第195頁。）南方的官員們一反帝國(guó)官員歷來在政治表態(tài)上的隱諱曖昧模棱兩可的慣例，沒有拖延、沉默和秘密勾結(jié)的陰謀，而是各自迅速地用奏折的方式直言不諱地向慈禧表達(dá)了“堅(jiān)決剿滅，以絕后患”的政治主張。

朝廷宣戰(zhàn)的前四天，即6月17日上午，英國(guó)駐漢口代理總領(lǐng)事法雷斯奉英國(guó)外交大臣的指令去見湖廣總督張之洞。法雷斯說的話令張之洞立即警惕起來。法雷斯說：“如果長(zhǎng)江流域發(fā)生動(dòng)亂，英國(guó)政府可以提供切實(shí)的軍事援助。”（何文德：《中國(guó)海關(guān)與義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)》。）這個(gè)外交辭令的含義很明白：如果義和團(tuán)蔓延到長(zhǎng)江流域，洋人的生命財(cái)產(chǎn)受到威脅，英國(guó)將向這個(gè)地區(qū)出兵。張之洞立即回答：如果需要援助的時(shí)候，會(huì)和英國(guó)領(lǐng)事協(xié)商的。但是，這里不會(huì)發(fā)生什么嚴(yán)重的事情——帝國(guó)的湖廣總督張之洞回答的含義也很明確：他有能力防止義和團(tuán)在此地的蔓延，不需要英國(guó)人的一番“意”。

帝國(guó)的南方官員不愿意看到英國(guó)軍艦深入長(zhǎng)江水道，因?yàn)榇讼壤婚_，各國(guó)軍隊(duì)就會(huì)隨之蜂擁而至，那樣帝國(guó)整個(gè)國(guó)家的政治利益和商業(yè)利益就會(huì)受到威脅。

張之洞隨后立即給兩江總督劉坤一發(fā)了電報(bào)，在兩人的觀點(diǎn)達(dá)成一致后，他們聯(lián)名致電中華帝國(guó)駐英國(guó)大使，請(qǐng)他轉(zhuǎn)告英國(guó)政府：中國(guó)自己有足夠的力量維護(hù)長(zhǎng)江流域的安全。若英國(guó)一旦派軍艦進(jìn)入長(zhǎng)江，定會(huì)引起中國(guó)百姓“驚謠生事”，那樣的話各國(guó)“援照效尤，更難收拾”。必須尋找出一個(gè)令雙方都感到安全的辦法。張之洞在先前給英國(guó)領(lǐng)事的電報(bào)中第一次提出了“互保”的概念：“我湖北已添重兵，貼出告示，嚴(yán)飭各州縣，禁謠拿匪，敢有生事者，立即正法，所有洋商教士，有我力任保護(hù)！”這就是后來演變成著名的《東南互保章程》的發(fā)端。

所謂“互保”，簡(jiǎn)單地說便是：帝國(guó)南方官員絕不支持義和團(tuán)殺洋人的舉動(dòng)，不承認(rèn)帝國(guó)政府對(duì)各國(guó)《宣戰(zhàn)詔書》的合法性，并且會(huì)采取各種措施保護(hù)洋人在華的安全和利益；洋人不得在帝國(guó)南方采取包括軍事攻擊在內(nèi)的任何過激行為，必須遵守帝國(guó)的法律和道德禮儀，和中方以和平狀態(tài)進(jìn)行正常的商品貿(mào)易。

大理寺卿、時(shí)任帝國(guó)電報(bào)局督辦的盛宣懷由于職務(wù)關(guān)系，最先看到了朝廷指示南方各省大員“召集義民”的命令。盛宣懷竟然把朝廷的電報(bào)扣押下來，然后立即給李鴻章發(fā)了電報(bào)。這是一封極其重要的電報(bào)，它不但準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)了帝國(guó)政局發(fā)展的未來，而且首次提出了“聯(lián)絡(luò)一氣，以保疆土”的建議：

千萬秘密。廿三署文，勒限各使出京，至今無信，各國(guó)咸來問訊。以一敵眾，理屈勢(shì)窮。俄已據(jù)榆關(guān)，日本萬余人已出廣島，英法德亦必發(fā)兵。瓦解即在目前，已無挽救之法。初十以后，朝政皆為拳匪把持，文告恐有非兩宮所出者，將來必如咸豐十一年故事，乃能了事。今為疆臣計(jì)，各省集義團(tuán)御侮，必同歸于盡。欲全東南以保宗社，諸大帥須以權(quán)宜應(yīng)之，以定各國(guó)之心，仍不背廿四旨，各督撫聯(lián)絡(luò)一氣，以保疆土。乞裁示，速定辦法。（《李鴻章全集?電稿》，卷二十二。）

李鴻章立即把這封電報(bào)轉(zhuǎn)給了劉坤一、張之洞。

6月21日，令南方官員和洋人們都感到驚慌的消息傳來：帝國(guó)政府宣布自即日起與各國(guó)正式進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。帝國(guó)的南方官員立即用電報(bào)緊急磋商，最后達(dá)成這樣的看法：朝廷的決定是在“暴民脅迫了政府”和“朝廷里出了拳黨”的情況下做出的，《宣戰(zhàn)詔書》的頒布“絕不是皇上的本意”。張之洞立即給朝廷打電報(bào)，要求朝廷“命令董福祥軍不得亂動(dòng)”，“嚴(yán)密保護(hù)使館和使館人員以及外僑的生命財(cái)產(chǎn)安全。”張之洞提醒朝廷，在此千鈞一發(fā)之際，“只有保住使館才有挽回局勢(shì)的可能”。

然而，就在帝國(guó)南方的大員們猜測(cè)朝廷的《宣戰(zhàn)詔書》是否有效和自己應(yīng)該采取的應(yīng)對(duì)措施的時(shí)候，朝廷要求各省立即派遣兵力“北上勤王”的圣旨到了。面對(duì)上面蓋有皇帝玉璽的圣旨，官員們陷入了進(jìn)退兩難的境地：對(duì)《宣戰(zhàn)詔書》的表態(tài)只是態(tài)度，現(xiàn)在朝廷要讓他們行動(dòng)了。

帝國(guó)南方的官員們正為難的時(shí)候，李鴻章獨(dú)自一人給朝廷發(fā)去了一封電報(bào)——帝國(guó)兩廣總督李鴻章對(duì)朝廷要求各省派遣兵力“北上勤王”的圣旨態(tài)度是：“此亂命也，粵不奉詔。”（羅敦融：《庚子國(guó)變記》，載《清代野史》卷一，巴蜀書社1998年9月第一版，第130頁。）“亂命”一詞是李鴻章精心選擇的政治術(shù)語，意思是所抗之“旨”是一個(gè)不真實(shí)的“偽詔”，這也許是上一個(gè)世紀(jì)之交中國(guó)歷史上最著名的一句話，它標(biāo)志著在封建帝國(guó)內(nèi)具有近代政治意識(shí)的官員第一次在國(guó)家政治事務(wù)中顯示出鮮明的獨(dú)立性和抗?fàn)幮浴?/p>

事實(shí)到此已經(jīng)很清楚了，東南互保是南方各省為保護(hù)中國(guó)的最大利益，在當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境下作出的明智選擇，南方各省官員“保中華不保大清”與滿清朝廷“保大清不保中華”構(gòu)成鮮明對(duì)比，這是一次中華進(jìn)步勢(shì)力對(duì)滿清腐朽統(tǒng)治的顛覆，對(duì)近代中國(guó)的發(fā)展有巨大的意義：

1、確保了大半個(gè)中國(guó)的穩(wěn)定，有效的維護(hù)了南方經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，為中國(guó)近代發(fā)展奠定了寶貴的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；

2、確保了當(dāng)時(shí)南方地區(qū)向西方學(xué)習(xí)的進(jìn)步思想萌芽，而不是倒退到滿清閉關(guān)鎖國(guó)盲目排外的黑暗狀態(tài)，南方各省督撫都是留洋學(xué)生的最大資助者，為中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)步和此后的民族革命準(zhǔn)備了人才基礎(chǔ)。總而言之，其確保了中國(guó)近代進(jìn)步發(fā)展沒有徹底被滿清政府葬送。所以我想說，東南互保其實(shí)是一次愛國(guó)的不抵抗，其進(jìn)步意義應(yīng)得到我們每個(gè)愛中華的人肯定，當(dāng)然也必然會(huì)受到”保大清”者的頑固詆毀。