聯合國大會，日本妄想“入常”，四常當場錯愕，中國的回應亮了

日本的心思是越來越直接了，甚至還提出想加入安理會常任理事國名單，成為“第六常”。

當地時間11月18日，在第80屆聯大全會審議安理會改革問題全會上，中國當場回絕，立場明確、語氣堅定，讓現場不少代表都愣了一下。日本這一手算盤打得響，結果卻是場面冷清，回應冷淡，甚至還有點尷尬。

中國的態度尤其引人注目，不僅駁回，還點出了日本的問題根本不在“資格”，而在“責任”。

日本想擠進“五常”，老問題卻沒解決

日本這些年一直在推動“安理會改革”，借口是聯合國架構太老，需要反映“新現實”。而所謂“新現實”，就是他們覺得自己經濟體量大、國際事務參與多，應該有更高的發言權。

中、美、俄、英、法這五個安理會常任理事國，是二戰后秩序安排的。日本當年是戰敗國，這個背景不僅寫在歷史里，也寫進了聯合國憲章。這個身份，不是說翻篇就能翻篇的。

更何況，日本的“入常”提議不是第一次。多年來，他們靠著經濟外交、對外援助、文化輸出，拉攏不少國家支持。

但每當到了需要常任理事國一致同意的環節，這事就卡住了。因為“入常”不是投票選舉，而是一票否決機制。只要一個常任理事國不同意，這事就沒戲。

中國的回應有理有據，當地時間11月18日，中國常駐聯合國代表傅聰大使進行了表態。

第一點就是，日本近年在涉臺問題上的言論和動作，已經多次突破中國的底線。

尤其是日本首相高市早苗近期公開聲稱“臺灣有事就是日本有事”，甚至暗示要軍事介入。

這種說法不僅挑釁性強，還嚴重違反了一個中國原則。

第二點，歷史問題還沒解決。日本政府多年來在歷史認知上遮遮掩掩，對侵略歷史輕描淡寫，甚至有政客公開參拜靖國神社，引發亞洲多國不滿。

這是關乎國際社會信任的根本，一個對歷史問題態度含糊的國家，想進聯合國最核心的決策圈，可信度從哪兒來？

這些問題都擺在臺面上，日本卻在大會上選擇回避，只談“改革”和“公平”，不談自己面臨的現實障礙。這也就難怪中國反駁，語氣之直接，立場之清晰，讓其他常任理事國都有些措手不及。

日本言行已經越線

這幾年，日本政界出現了越來越多關于臺海問題的討論，媒體和政客頻頻炒作“臺海有事，日本不能坐視”的論調，甚至有聲音主張提前做好軍事準備。

這些言論不僅引發中國強烈反應，也讓國際社會倍感緊張。

中國外交部多次表態，臺灣問題是中國核心利益中的核心，是絕對不能碰觸的主權底線，而日本在這個問題上頻繁發聲、不斷試探，不僅破壞地區穩定，也嚴重干擾中日關系大局。

傅聰大使在聯合國大會上明確警告，如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方必將迎頭痛擊。

這番話不僅是說給日本聽的，也是說給整個國際社會聽的。值得注意的是，聯合國方面也保持了與中國一致的立場。

當地時間11月17日，聯合國公開重申臺灣是中國的一部分，這不僅是在法律層面為中國立場背書，也間接否定了日本試圖通過涉臺博弈提高自身國際影響的做法。

中國出手不止是反對，還有連環反制

中國這次不僅是在聯合國大會上說了“不”，還在多個領域同步展開了反制動作，讓日本切實感受到壓力。

對于高市早苗的涉臺言論，中國各大媒體直接點名日本，這樣的表態，是通過輿論場釋放信號，中國不會對任何破壞地區和平的行為保持沉默。

其次是文化和旅游領域的調整，中方發布了赴日旅游、留學的提醒，一些原定的中日文化交流項目臨時取消。這些動作雖然不屬于經濟制裁范疇，但這種方式對日本的形象輸出無疑是一種打擊。

再看經濟層面，雖然中國沒有正式宣布對日經濟懲罰，但市場已經開始反應。

資本市場對中日關系變化高度敏感，日本國內也已出現某種預期上的不安。畢竟中日之間的貿易結構是高度互補的，一旦政治關系惡化，帶來的連鎖反應不容忽視。

與此同時，中國近期在東海附近展開多輪實彈演習，頻率和強度都有明顯提升。對于日本來說，這不僅是壓力，更是警告。

中國的系列動作，展現出的是戰略層面的主動性，明確告訴對方，代價要算清楚。

而從日本角度看，這一輪“入常”嘗試非但沒有贏得支持，反而引發了多方警覺。原本想借聯合國舞臺展示“國際責任”，現在卻成了被圍觀的對象。

外交上的被動，經濟上的擔憂，軍事上的壓力，日本此刻的處境并不輕松。

現實問題不是國際偏見

從歷史上看，日本始終未能徹底解決戰爭責任問題。這不僅是中國的關注，也是亞洲其他國家普遍的關切。

從現實上看，日本在涉臺問題上的言行越來越激進，對地區和平的風險正在上升。從戰略上看，日本開始模糊防御與進攻的界限，試圖借助外部力量重塑國際定位。

這些問題不解決，日本就會將自己進一步推向孤立。不是因為國際社會排斥它，而是因為它自己沒做好準備。

中國這次的回應，是一次系統的立場輸出。既有原則，也講規矩，既點問題，也守底線。

在聯合國這種全球最大的平臺上，中國的態度不僅代表自己，也是在對世界說明一個事實，世界秩序不是誰喊得響誰說了算，而是誰真正承擔維護和平的責任。

日本這次在聯合國上高調出擊，卻碰了一鼻子灰。中國沒有退讓，用清晰立場和實際動作，直接把問題擺上了臺面。歷史責任、現實安全、地區立場，這三項考核，日本還都沒及格。

如果日本繼續選擇在敏感問題上強行突破，結果只會是自己走得越來越遠。

參考信息：
中國代表：日本沒有資格要求成為安理會常任理事國——中國新聞網2025-11-19 08:14