韓國298名考生因校園暴力被高校拒收！霸凌分級制值得借鑒嗎？

在韓國，一個校園霸凌記錄，可能讓你永遠與夢想的大學失之交臂。這不是危言聳聽，而是正在發生的現實。

“必須讓施暴者明白，他們在學校的所作所為可能伴隨他們一生。”一位韓國高中教師的話，道出了韓國教育界對待校園霸凌態度的根本轉變。

最新數據顯示，去年韓國有298名考生因霸凌劣跡而被報考的高校拒之門外。這一結果源自韓國高校招生政策的重大調整——將學生的校園霸凌記錄直接與升學掛鉤。

打開百度APP暢享高清圖片

01 新政落地，霸凌者升學之路受阻

過去一年，韓國193所四年制高校中，有134所向教育部提交了相關數據，其中71所院校在招生過程中將考生的校園霸凌記錄納入考量范圍。

總共有397名有霸凌記錄的學生在錄取過程中受到了不同程度的處罰，有的被直接拒收，有的則被減分。最終，四分之三的此類考生沒能被報考院校錄取。

這一趨勢在頂尖高校中尤為明顯。在2025招生季，韓國10所國立頂尖大學中有6所拒收有校園暴力記錄的申請者，總共45人被拒收。其中，首爾大學拒收2人，慶北大學拒收22人。

從2026學年開始，韓國所有大學在招生時都必須將考生校園霸凌記錄納入考量。這意味著，霸凌者想要進入高等學府將更加困難。

02 九級分類，霸凌后果輕重分明

韓國為何能如此精確地實施這一政策？秘訣在于一套精細的分級制度。

韓國將校園霸凌按照情節由輕到重分為1至9級。

1到3級（包括書面道歉、禁止接觸或報復、校內服務）的處分，如果措施得到履行，是不會記入學生檔案的。

從4級（社會服務）和5級（完成特殊教育或心理治療）開始，處分會被記錄在學生檔案中，保存至畢業后兩年。

6級（停學）、7級（調班）和8級（轉學）的處分記錄則需保存四年。

最嚴重的9級（開除）處分記錄甚至會終身保留。

不同高校根據這一分級體系采取了相應的錄取標準。多所高校從4級開始視情節輕重予以不同程度減分，對于被評定為8級和9級的考生則直接拒收。

更別說幾十分甚至上百分的扣減了。

03 嚴厲背后，社會觀念的深刻變革

這一系列嚴厲政策背后，是韓國社會對校園霸凌態度的根本性轉變。

直到本世紀初，校園暴力在韓國還經常被視為“天性使然”或同學間的個人糾紛。那時，校方往往鼓勵教師調解而不是處罰施暴者，并勸說受害者家長原諒施暴者。

然而，韓國過去十年發生一系列備受矚目的校園暴力事件后，校園暴力已被視為嚴重的社會問題。

一位高中教師點出了關鍵：“過去校園暴力常被看作是個人矛盾，但對受害者而言，這樣的經歷會成為他們一生的陰影。如今，校園暴力被認定是對基本權利的侵犯，全社會的共識是必須對此類行為追究長期責任。”

韓國知名教育培訓機構鐘路學院的報告揭示了這一問題的嚴峻性：2024年韓國各地初中提交審議的校園暴力事件數量超過1.78萬起，大約是高中所報告事件數量的2.4倍。

04 特殊專業，零容忍態度更加堅決

在某些特殊專業的招生中，韓國高校展現了更加堅決的零容忍態度。

師范院校對校園暴力施暴者的拒絕最為徹底：京仁教育大學、釜山教育大學和首爾教育大學等10所國立教育大學已宣布，自明年起，有校園暴力記錄的申請者，無論情節輕重，都將被直接取消錄取資格。

其他師范類院校及醫科院校也在醞釀類似舉措。這意味著，曾經參與校園霸凌的學生，將很難進入教育行業和醫療行業。

這種政策的邏輯很清晰：教師和醫生都是需要高度責任感和同理心的職業，一個有霸凌前科的人是否適合這些職業，確實值得商榷。

05 效果初顯，政策引發多方反響

這一政策實施后，已經有298名有霸凌記錄的考生被高校拒收。啟明大學是拒收人數最多的，達38人。其他以同樣原因拒收考生的高校包括慶北大學、京畿大學、漢陽大學、成均館大學、延世大學和首爾大學等知名學府。

有高中學生表示支持這一政策：“既然校園暴力可能發生在學校生活中，我認為為那些行為承擔后果是應該的。”

不過，政策也帶來了一些意想不到的副作用。一些涉及校園暴力的學生為了規避錄取時的不利影響，開始通過提起行政訴訟等方式，試圖拖延處分決定的時間。

韓國教育部前部長李周浩曾明確表示：“我們將堅決應對嚴重的校園暴力案件。”如今，這一表態正在通過具體的招生政策變為現實。

韓國高校對霸凌記錄的嚴格審查，特別是師范院校的全面拒收政策，猶如一面鏡子，映照出社會對校園暴力態度的深刻轉變。它傳遞出一個明確信息：校園暴力不是“孩子間的打鬧”，而是對他人基本權利的侵犯，施暴者必須為此付出代價。

從曾經的“調解為主”到如今的“記錄伴隨”，韓國社會正試圖通過教育評價這一指揮棒，構建對校園霸凌零容忍的長效機制。

對于正在成長中的青少年而言，這無疑是一堂關于責任與后果的深刻課程。