海灣戰(zhàn)爭(zhēng)老將點(diǎn)評(píng)俄烏沖突：俄軍血戰(zhàn)3年多，學(xué)會(huì)了打現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)

日前，美國(guó)前中情局官員約翰遜邀請(qǐng)前美國(guó)防長(zhǎng)顧問(wèn)麥格雷戈進(jìn)行對(duì)談，探討了俄烏沖突所帶來(lái)的戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，麥格雷戈指出，俄軍完成了打現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)變，而烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)失敗的主要原因在于英美軍事顧問(wèn)所給予的錯(cuò)誤建議。#俄烏局勢(shì)#

麥格雷戈是美國(guó)國(guó)內(nèi)少有的看好俄羅斯的人士

熟悉俄烏沖突的朋友對(duì)麥格雷戈其實(shí)并不陌生，在美國(guó)國(guó)內(nèi)濃厚的“反俄挺烏”氛圍之下，他經(jīng)常發(fā)出很罕見(jiàn)的“親俄”聲音。特朗普1.0期間，麥格雷戈曾在五角大樓任職，值得一提的是，麥格雷戈還是美軍退役軍官，他參加了1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，并擔(dān)任前線作戰(zhàn)指揮官。#麥格雷戈#

當(dāng)時(shí)在中東沙漠中，麥格雷戈曾領(lǐng)導(dǎo)一支包含19輛主戰(zhàn)坦克、26輛布雷德利步兵戰(zhàn)車(chē)在內(nèi)的裝甲力量，對(duì)決伊拉克共和衛(wèi)隊(duì)，經(jīng)過(guò)不到半個(gè)小時(shí)的激烈戰(zhàn)斗，麥格雷戈領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)摧毀了近70輛敵人裝甲車(chē)輛，而已方“無(wú)一傷亡”，這一戰(zhàn)績(jī)讓麥格雷戈成了一名傳奇指揮官。#伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)#

在11月8日的對(duì)談會(huì)上，麥格雷戈概述了一下俄烏沖突的近4年歷程。他指出：這場(chǎng)沖突打響時(shí)原被視為“機(jī)動(dòng)戰(zhàn)”或“閃電戰(zhàn)”，原以為擁有軍事優(yōu)勢(shì)的俄軍會(huì)迅速拿下基輔，快速結(jié)束這場(chǎng)沖突，但誰(shuí)也沒(méi)想到無(wú)人機(jī)的廣泛應(yīng)用徹底改變戰(zhàn)場(chǎng)型態(tài)，俄軍的裝甲力量敗給了無(wú)人機(jī)，傳統(tǒng)依靠“陣地優(yōu)勢(shì)”的軍事理論也在后續(xù)的烏東戰(zhàn)場(chǎng)上完全失效。#俄烏沖突#

麥格雷戈還進(jìn)一步表示：俄軍從一開(kāi)始主要以火力投射為核心，之所以如此，主要原因有2個(gè)，其一，俄國(guó)人在歷史上就重視炮兵火力。拿破侖當(dāng)年就吃過(guò)這個(gè)虧；其二，過(guò)去的美蘇軍事博弈以及后續(xù)的美俄軍事博弈都是在搞“優(yōu)勢(shì)火力型軍隊(duì)”之間的競(jìng)爭(zhēng)，這就意味著俄羅斯人過(guò)去在火力投射建設(shè)方面投入了巨大資源。但這種傳統(tǒng)的火力投射后續(xù)還是輸給了無(wú)人機(jī)技術(shù)。#俄軍無(wú)人機(jī)#

時(shí)代變了，這是一場(chǎng)無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)

2022年哈爾科夫反擊戰(zhàn)結(jié)束后，普京意識(shí)到戰(zhàn)事可能會(huì)高度延長(zhǎng)，面對(duì)兵力人數(shù)不斷竄升的烏軍，數(shù)量趨于劣勢(shì)的俄軍開(kāi)始逐步調(diào)整策略，一方面招兵，另一方面轉(zhuǎn)向“縱深防御”與“火力主導(dǎo)”模式。

麥格雷戈還特別點(diǎn)評(píng)了蘇洛維金大將所采取的“彈性防御”決策，他讓俄軍建立起防線縱深、火力互聯(lián)與情報(bào)監(jiān)控整合的體系，最終塑造了一道幾乎難以突破的防御網(wǎng)，并在2023年擊敗了烏軍籌備已久的反攻，為后續(xù)俄軍在2024年轉(zhuǎn)守為攻提供了重要前提。#蘇洛維金出任俄對(duì)烏行動(dòng)區(qū)域聯(lián)合部隊(duì)總指揮#

與此同時(shí)，麥格雷戈還指出，俄軍內(nèi)部出現(xiàn)一種“實(shí)戰(zhàn)反饋文化”，他列舉了赫爾松方面的俄軍部隊(duì)因指揮失當(dāng)而集體寫(xiě)信批評(píng)上級(jí)，普京知道后立刻撤換指揮官的案例。麥格雷戈認(rèn)為，俄軍之所以越打越強(qiáng)，一個(gè)主要原因是他們經(jīng)常從失敗中修正、從基層回饋中改進(jìn)軍事指揮和戰(zhàn)術(shù)，即從戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)，不斷適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

談及烏軍表現(xiàn)，麥格雷戈直言：隨著戰(zhàn)事的不斷延長(zhǎng)，烏軍的戰(zhàn)術(shù)災(zāi)難連連，不過(guò)根本問(wèn)題不在于烏軍士兵，而是他們背后的西方軍事顧問(wèn)。在烏軍作戰(zhàn)過(guò)程中，英美軍事顧問(wèn)經(jīng)常會(huì)給予他們戰(zhàn)術(shù)建議，但這些戰(zhàn)術(shù)建議有很大一部分來(lái)自阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)，結(jié)局可想而知，經(jīng)常會(huì)帶來(lái)致命錯(cuò)誤，最終導(dǎo)致烏方損失慘重。#烏軍戰(zhàn)術(shù)#

俄軍從烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)學(xué)會(huì)了如何打現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)

最后，麥格雷戈總結(jié)稱(chēng)：俄烏沖突給美國(guó)帶來(lái)了很大的警訊，俄軍通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)反饋不斷推動(dòng)軍事進(jìn)步，現(xiàn)在他們已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何打一場(chǎng)現(xiàn)代化的炮兵與無(wú)人機(jī)聯(lián)合作戰(zhàn)！