沉默11天后，高市再度表態，沒回應中方要求，美方：承諾保衛日本

11月21日，在中日關系緊張的氛圍中，日本首相高市早苗終于打破沉默，再次就中日關系表態。

她聲稱希望推進“戰略互惠”，態度看似緩和，實則繞過中方最關心的涉臺問題，沒有任何糾正前言的意思。

此前因為她在國會發表涉臺立場，中方已采取多項反制措施，包括暫停日本水產品進口，并發布旅游留學風險提醒。

中方明確要求日方撤回相關言論，但11天后高市的回應依然閃爍其詞。不僅如此，美國此時跳出來表態，稱“支持日本”，這再次引發區域神經緊繃。

“戰略互惠”說得好聽，卻不回應中方要求

高市早苗的兩次公開發言形成鮮明對比，第一次是在日本國會，她態度明確，不僅堅持自己的言論，還強調不會收回。

這種說法已經越過了基本的外交底線，中國方面作出回應，暫停從日本進口水產品，并發布赴日風險通知，釋放出強烈不滿信號。

而第二次發言出現在11月21日，也就是她前往G20峰會之前。

這一次，她確實改變了語氣，提到了“推進中日戰略互惠關系”的想法沒有變，但在臺灣問題上的立場也沒有變。說白了，就是只說愿意合作，卻不肯為之前的挑釁買單。

中方對這種態度的判斷也很明確，中國外交部發言人毛寧已經在記者會上表示，日方如果真心想發展中日戰略互惠關系，構建契合新時代要求的建設性、穩定的中日關系，就應該恪守中日四個政治文件精神和所作的政治承諾。

如果日方真有誠意緩和關系，那就必須撤回錯誤言論。這次高市沒有回應，說明她或者整個日本政府都沒有打算認真處理這個問題。

暫停水產品進口和發布提醒只是第一步，真正的底線是看日本是否肯拿出實際行動。

若只是靠空話來平息矛盾，顯然不會奏效。中國并不拒絕合作，但前提是要建立在相互尊重的基礎上，特別是對中國核心利益的尊重。

日本遲遲不糾錯，是背后有人撐腰

中國的態度已經很明白，但日本政府卻遲遲不肯在涉臺問題上改口，這其中當然不僅僅是高市個人的執念。

從目前日本政界的內部情況來看，高市所代表的政治立場迎合的是國內保守派的聲音。這部分勢力在日本政壇仍有一定影響力，特別是在對中國態度的問題上，越強硬越容易獲得支持。

更關鍵的，是日本政府背后還有美國。

就在高市再次發聲的前一天，美國駐日大使公開表示，美國支持日本，而當地時間11月21日，美國國務院副發言人強調美日安保條約適用于釣魚島。

這一表態的時機與內容都不難理解，就是給日本吃一顆“定心丸”。

美方此舉看似是對日本的支持，實際上也反映出美國在亞太地區的戰略布局。美國希望日本在地緣政治上扮演更主動的角色，尤其是在涉臺問題上，愿意站在第一線。

但對中日關系來說，卻是風險疊加。

中國方面對此自然也看得很清楚，如果日方繼續這種“嘴上緩和，行動挑釁”的做法，中國將不得不采取更強的反制措施。中方不愿輕易升級對抗，但也不會容忍重復踩線。

美方口頭表態背后，是對日本的長期利用

美國此次公開表態看似強硬，實則是一種既定策略。通過強調安保條約涵蓋釣魚島，美國意在傳遞一個信號，日本在第一島鏈上的地位依然關鍵，美國不會輕易放棄。

然而問題在于，美國的承諾多是基于戰略利益的計算，而非出于實際承擔風險的意愿。

在日本看來，美國的支持是應對中國壓力的重要保障。但這種安全感是否可靠，實際上始終存在疑問。

美國的對外承諾，往往要看自身利益是否受損。一旦局勢升級到需要付出實際代價的程度，美國是否愿意為日本直接對抗中國，并不確定。

從歷史經驗看，美國對盟友的支持并非沒有前提。日本必須清醒認識到，美國的立場并不等于無條件介入。

尤其在涉及地區沖突時，美國更多是通過外交和武器支持來維持影響力，而非直接參與戰爭，就比如烏克蘭戰爭。

這也意味著，日本在處理與中國的關系時，如果過于倚重美國的保護傘，可能會陷入戰略誤判。

高市的言論如果只是為了迎合美國戰略意圖，那代價可能遠比想象中大。美方的支持是一時的，但中日之間的矛盾一旦激化，后果將由日本自己承擔。

中方愿意對話，但前提是對方必須展示出真正的誠意。如果日本繼續一邊說緩和，一邊在實際行為上刺激中國底線，那么中方的反應也會變得更直接、更有力。

挑釁升級風險加大，日本該考慮現實成本了

高市的言論風波正在演化為中日之間政治互信的又一次嚴重倒退，如果日本政府繼續無視中國的要求，雙方之間的互動空間將被進一步壓縮。

目前中方的反制措施還處在相對克制的階段，暫停水產品進口、發布旅游與留學警示，更多是告訴日本問題的嚴重性。但這些措施也預留了緩和的余地，如果日本愿意調整立場，局勢仍有回轉的可能。

但如果日本認為可以靠拖延和模糊表態來混過去，那可能就錯估了形勢。

中國的外交歷來講究原則問題不能讓步，尤其是在臺灣問題上。這個問題是國家立場，在這個問題上含糊其辭，就是對中國的挑釁。

接下來，如果日本繼續以“戰略互惠”作掩護，卻不在實質立場上作出調整，那么中國可能會做出更有力的回應。

日本該做出判斷了

高市早苗的做法其實就是試圖用一套模糊的外交語言來緩和表面上的緊張，同時繼續維持對內和對美的強硬姿態。

但這種策略在面對中國時，很難奏效。特別是在臺灣問題上，中國的立場一貫明確，絕不接受任何含糊其辭。

如今的局勢已經不是單一言論引發的爭議，而是一次對外交認知和態度的考驗。

日本必須認識到，戰略互惠不能只是口號，更不能繞過基本的相互尊重原則。否則，所謂的“互惠”只會淪為單方面的期待。

美國的承諾聽起來硬氣，但日本必須冷靜思考，這種支持到底能持續多久，又能承受多大風險。真正的安全感不是來自外部承諾，而是來自穩定的外交關系和理性的政策選擇。

如果日本繼續用模糊和拖延來處理這場危機，那么后續的發展將不再由日本掌控。而中國已經展現出足夠的耐心和底線，一旦這些底線被反復挑戰，反制也將迅速升級。

從一件言論引發的外交風波，到一次可能影響中日長期關系的重大轉折，日本現在是時候做出一個明確、現實、負責任的判斷了。

參考信息：
外交部：日方如真心想發展中日戰略互惠關系 就應立即收回錯誤言論——光明網2025-11-21 20:15
美國務院副發言人：對日本防衛承諾包括釣魚島——俄羅斯衛星通訊社2025-11-21 10:19