GPT-5首批重大科研突破官宣，但已救不了奧特曼的焦慮

新智元報(bào)道

編輯：艾倫

【新智元導(dǎo)讀】OpenAI于2025年11月22號(hào)震撼發(fā)布GPT-5早期實(shí)驗(yàn)報(bào)告，揭示了AI從「聊天機(jī)器人」向擁有邏輯直覺的「硅基科研員」進(jìn)化的里程碑式飛躍。從協(xié)助破解困擾數(shù)學(xué)界數(shù)十年的Erd?s謎題，到將數(shù)月的生物實(shí)驗(yàn)推理壓縮至幾分鐘，GPT-5展現(xiàn)了驚人的跨學(xué)科洞察力與推理質(zhì)變。這份報(bào)告宣告了AI4S時(shí)代的降臨：AI是科學(xué)家手中那架穿透未知迷霧的「認(rèn)知望遠(yuǎn)鏡」。

OpenAI于2025年11月22號(hào)發(fā)布了關(guān)于GPT-5的早期科學(xué)實(shí)驗(yàn)報(bào)告，正在向我們展示AI4S的全自動(dòng)科研未來。

在這份報(bào)告中，我們看到的不再那個(gè)僅僅會(huì)寫詩(shī)、寫代碼或者一本正經(jīng)胡說八道的聊天機(jī)器人，而是一個(gè)「穿上了白大褂、戴上了護(hù)目鏡的硅基研究員」。

當(dāng)數(shù)學(xué)遇上「直覺」

科學(xué)界最硬的骨頭往往在數(shù)學(xué)領(lǐng)域。那里沒有模棱兩可，只有對(duì)與錯(cuò)。

保羅·埃爾德什（Paul Erd?s）是20世紀(jì)最偉大的數(shù)學(xué)家之一，他生前留下了一個(gè)關(guān)于數(shù)論的謎題（Erd?s Problem 848）。

幾十年來，無數(shù)聰明的頭腦曾試圖攻克它，但都止步于最后的一層迷霧。

Mehtaab Sawhney和Mark Sellke是兩位頂尖的年輕數(shù)學(xué)家，他們?cè)谶@個(gè)問題上已經(jīng)走了很遠(yuǎn)，但就像之前的許多人一樣，卡在了最后一步。

這一次，他們把GPT-5 Pro拉進(jìn)了討論組。

與GPT-5 Pro的完整對(duì)話過程也已公開：

https://chatgpt.com/share/68ec50da-cf00-8005-b5f6-b683506e5853?openaicom_referred=true

他們沒有讓AI直接「給出答案」，而是探討了問題的結(jié)構(gòu)。

奇跡發(fā)生在GPT-5 Pro提出了一個(gè)關(guān)于「奇數(shù)如何打破模式」的微妙想法時(shí)。

這并非是從數(shù)據(jù)庫(kù)或互聯(lián)網(wǎng)調(diào)取的現(xiàn)成答案，而是一種近乎「直覺」的邏輯跳躍。

這個(gè)點(diǎn)子就像一道閃電，照亮了兩位人類數(shù)學(xué)家的思路。

順著這個(gè)線索，那個(gè)困擾了數(shù)學(xué)界幾十年的謎題，被徹底解開了。

這意味著推理能力發(fā)生了質(zhì)變。

從數(shù)月到數(shù)分鐘的生命競(jìng)速

如果說數(shù)學(xué)是純粹邏輯的游戲，那么生物學(xué)就是一場(chǎng)與時(shí)間的賽跑。

免疫學(xué)家Derya Unutmaz博士曾為了解釋人類免疫細(xì)胞中一種奇怪的變化，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)苦戰(zhàn)了數(shù)月。

這關(guān)乎我們?nèi)绾卫斫饧膊『烷_發(fā)新藥。

在這次實(shí)驗(yàn)中，Unutmaz博士將一張未發(fā)表的實(shí)驗(yàn)圖表扔給了GPT-5。

AI并沒有僅僅描述圖表長(zhǎng)什么樣，它像一位經(jīng)驗(yàn)豐富的老教授一樣，在幾分鐘內(nèi)就指出了背后可能的生物學(xué)機(jī)制，甚至直接設(shè)計(jì)了一個(gè)新的實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證這個(gè)猜想。

當(dāng)實(shí)驗(yàn)室真正去執(zhí)行這個(gè)由AI建議的實(shí)驗(yàn)時(shí)，結(jié)果證明它是對(duì)的。

人類科學(xué)家?guī)讉€(gè)月的心血，在AI的推理引擎中可能只值幾分鐘的算力。

但換個(gè)角度看，如果我們將這種速度應(yīng)用于癌癥研究或新病毒的解析，那些曾經(jīng)遙不可及的救命藥物，或許就能在患者等待的極限之前抵達(dá)。

最博學(xué)的「圖書管理員 」

與最無情的「批評(píng)家」

GPT-5在這些頂級(jí)大腦面前，扮演的角色千變?nèi)f化。

對(duì)于專攻凸幾何的數(shù)學(xué)家Nikita Zhivotovskiy來說，AI是一個(gè)打通了學(xué)科壁壘的「超級(jí)向?qū)А埂?/p>

當(dāng)他證明了一個(gè)新定理后，苦于不知道這個(gè)成果還能用在哪。

GPT-5并不是在機(jī)械地搜索關(guān)鍵詞，而是「理解」了定理的本質(zhì)，隨后告訴他：「嘿，在這個(gè)定理在學(xué)習(xí)理論和多目標(biāo)優(yōu)化領(lǐng)域也有深層聯(lián)系。」

它甚至挖出了連Zhivotovskiy自己都沒見過的跨語(yǔ)言文獻(xiàn)。

而對(duì)于菲爾茲獎(jiǎng)得主Tim Gowers來說，GPT-5更像是一個(gè)不知疲倦的「陪練」和「批評(píng)家」。

他把正在思考的組合數(shù)學(xué)難題拋給AI，讓它尋找反例或攻擊自己的論點(diǎn)。

GPT-5毫不留情地指出了他構(gòu)思中的漏洞。

雖然它還不能完全獨(dú)立搞定這些頂級(jí)難題，但它能迅速幫人類掃清思維的雷區(qū)。

AI絕非是神，而是望遠(yuǎn)鏡

讀到這里，你可能會(huì)覺得人類科學(xué)家要失業(yè)了。

恰恰相反，報(bào)告中所有的突破都有一個(gè)共同點(diǎn)：人類掌舵。

GPT-5依然會(huì)產(chǎn)生幻覺，它偶爾會(huì)一本正經(jīng)地編造引文，或者在推理中誤入歧途。

它沒有自主意識(shí)，不知道什么課題值得研究，也無法在這個(gè)物理世界中親手操作試管。

它目前的價(jià)值，在于極大地?cái)U(kuò)展了人類專家的認(rèn)知邊界。

這就好比伽利略發(fā)明了望遠(yuǎn)鏡：望遠(yuǎn)鏡本身看不懂星空，它不會(huì)自動(dòng)發(fā)現(xiàn)木星的衛(wèi)星。但是，當(dāng)伽利略把眼睛湊到目鏡前，人類的視野瞬間被拉長(zhǎng)了。

GPT-5就是這個(gè)時(shí)代的「認(rèn)知望遠(yuǎn)鏡」。

它把那些因?yàn)橛?jì)算太繁雜、文獻(xiàn)太浩瀚、跨學(xué)科聯(lián)系太隱晦而被人眼忽略的線索，拉到了我們的眼前。

在這個(gè)人機(jī)協(xié)作的新時(shí)代，科學(xué)發(fā)現(xiàn)的節(jié)奏正在從「年」變?yōu)椤柑臁梗踔痢感r(shí)」。

無論是核聚變的研究，還是深?yuàn)W宇宙模型的解析，人類依然負(fù)責(zé)提問，負(fù)責(zé)驗(yàn)證，負(fù)責(zé)賦予意義；

而AI負(fù)責(zé)在可能性的海洋中，幫我們撈起那根至關(guān)重要的針。

我們正站在一個(gè)新紀(jì)元的門檻上。

在這個(gè)紀(jì)元里，機(jī)器不再只是幫我們計(jì)算數(shù)據(jù)，它們開始幫我們思考問題。

正如這篇論文所展示的，或許科學(xué)的未來，在于人類終于找到了能與自己靈魂共鳴的硅基回聲。

參考資料：

https://openai.com/index/accelerating-science-gpt-5/

秒追ASI

?點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、在看一鍵三連?

點(diǎn)亮星標(biāo)，鎖定新智元極速推送！