終于，中方引用戰勝國權利，高市作出新的涉華回應，中日航班取消

前不久，日本首相高市早苗宣稱，若臺海出現緊急局勢，日本可能會動用武力介入，還稱這關乎“日本的生死存亡”。

這番話直接觸碰了中國的核心利益，外交層面迅速回應，但這一次，中方不僅發聲明，更罕見地向聯合國遞交正式函件，直接引用《聯合國憲章》中關于戰勝國權利和自衛權的條款，明確亮出規則底線。

緊接著，中日之間的航班陸續取消，經貿互動迅速降溫，而日方則在“嘴硬”與“后果”之間左右為難。

中國這回動了真牌

高市早苗在臺灣問題上的表述，等于是把日本自己卷進了一個高度敏感的區域安全議題。

過去，日本在臺海問題上多保持模糊態度，這次高市卻直接暗示“武力介入”，還把臺海局勢定義為日本的“存亡危機”。這不只是挑釁，更是對戰后國際秩序的一種挑戰。

中國的回應沒有遲疑，直接啟動聯合國機制。

11月21日，中國常駐聯合國代表傅聰大使向聯合國秘書長遞交信函，明確指出日本的這種做法，屬于可能構成侵略性質的動向。

中方引用了《聯合國憲章》第五十一條中的“自衛權”條款，以及第五十三、七十七、和一百零七條中針對戰敗國的特別約束，強調中國作為戰勝國，有權采取必要應對措施的權利。

這一通操作，把日本打了個措手不及。

日本方面迅速做出回應，聲稱“敵國條款早已無效”，試圖弱化中國所引用規則的現實效力。

但問題在于，聯合國憲章的這些條款從未被正式廢除，尤其是敵國條款部分，屬于必須經聯合國法定程序修改的內容，任何國家單方面聲明無效都沒有法律基礎。

目前，這些條款依然有效，日方的聲明更像是“自說自話”。

這次中方引用戰勝國權利，是為了敲響警鐘。幾十年來，日本政界一直在推動所謂“國家正常化”，這背后隱藏的，是對戰后秩序的逐步松動和試探。

中方此時亮明規則，就是在告訴日本，不是日本想摘掉戰敗帽子就能摘下的，國際規則不由一方單獨解釋。日本想在臺海問題上插足，那首先就要面對這頂“戰敗國”帽子下的制度約束。

中方是把問題拉回聯合國這個國際規則框架內，對日方來說，這比一份抗議聲明的壓力要大得多。

高市不退口風，中方不留余地：航班取消背后的信號

面對中方的強硬立場，日本政府并未明顯降調。

高市早苗在G20期間再次重申之前的說法，表示不會收回原先關于臺海的表態，還說愿意對話，但“立場不會變”。

這番話聽上去像是想維持姿態，又不想完全撕破臉，但問題是，她表達的立場本身就已經突破了中國所能容忍的底線。

而中國這邊的動作，也從外交場合延伸到了實際操作層面。最引人注目的，截止到11月24日10點，中日之間12條航線已經全面取消。

與此同時，中國開始暫停進口日本水產品。這一決定對日本的打擊不小，加上中國電商平臺下架部分日本品牌產品，這種組合式的經濟反制，讓日本企業開始感受到政治風波帶來的真實壓力。

日本國內對此并非無感，雖然高層在繼續維持“強硬”態度，但企業界和旅游業早已開始擔憂。

中國游客是日本旅游收入的重要來源，航線取消之后，赴日游訂單銳減，相關企業首當其沖。而水產品出口受阻，也意味著日本漁業面臨內銷壓力上升和庫存積壓。

這些反制并不是簡單的“懲罰”，而是對等回應。日方在政治上挑戰中國的核心利益，那就準備在經濟上承受后果。

這種做法不僅有針對性，而且形成了實際影響力，讓挑釁行為必須要付出現實代價。

看起來，日本政府還在堅持“我們有權表達立場”，但這場博弈已經從口頭交鋒，走向了實際撞擊。

中方反制進入“多線出擊”狀態

如果說航班取消和貿易限制還屬于“經濟層面”的手段，那么近期的軍事動作，則進一步展現了中方反制的廣度和深度。

中國海軍在黃海、渤海連續展開實彈演訓，福建艦也完成了新一輪海試。這些動作是系統性的部署升級，展現出中國在近海防衛上的戰略準備。

解放軍的演訓頻次明顯提高，演習區域也更靠近敏感水域。這種節奏變化，本身就是對外部干涉勢力的一種警示。

中方所要傳達的信息已經非常清楚，中國不僅在外交場合堅決表態，在軍事層面也有足夠能力做出應對。

與此同時，日本方面也在推進軍事部署。防衛省計劃在與那國島部署導彈，這種靠近臺灣地區的軍事布點，顯然不是單純的“防御性”安排，而是實際介入臺海局勢的前奏。

中方對這一動向高度警惕，畢竟，臺海問題是中國的核心利益，一旦有國家試圖軍事介入，無論是出于什么理由，中國都不會坐視不管。

更值得關注的是，俄羅斯也在這一階段表達了立場，明確指出日本應當反思歷史，而不是挑戰戰后秩序。

這種態度不僅是對中國立場的支持，也說明在全球范圍內，挑戰二戰后國際秩序的行為并不被鼓勵。日本若繼續在安全事務上越界，可能不僅面臨中國的反制，還會逐步失去國際社會的耐心。

可以說，中國的反制不是被動回應，而是基于規則、經濟、軍事多方面的主動布局。這種方式靠實打實的動作，把事情一步步推回到有力的位置上。

日本若繼續挑釁，只會讓中方的應對范圍進一步擴大，局勢更難收場。

誰挑戰規則，誰就要承擔代價

這一切的核心，其實只有一個，戰后秩序容不得隨意挑戰。

中國這次亮出戰勝國權利，是為了守住未來的安全底線。臺灣問題不是別國可以插手的地緣事務，更不是誰都能隨意發言的“議題”。

中方這次選擇系統性出招，就是要告訴外界一個清晰信號，在涉及國家主權和安全的問題上，不容討價還價。

日本若繼續推進所謂“國家正常化”進程，而不顧戰敗國身份的制度約束，勢必會在未來碰上更多“看不見的墻”。

而中國的態度也已經擺得很明確，并非不愿對話，但對話要在尊重歷史和規則的基礎上進行。誰想繞開規則搞小動作，那就別怪中方把規則擺上臺面。

有一點是確定的，挑戰中國底線的成本，不是日本能承擔得起的。

誰想在臺海問題上“試水溫”，最終可能會感受到的，是逐漸升溫的現實代價。而這背后攸關的，是一整個地區的穩定框架，以及那些不能隨便改寫的歷史條款。

參考信息：
中方用“膽敢”警告日本！——環球時報2025-11-24 09:04
12條中日航線取消全部航班——上觀新聞2025-11-24 12:46
中方重申“敵國條款”，日本外務省曲解事實被“打臉”——觀察者網2025-11-25 07:57