終于，中方引用戰(zhàn)勝?lài)?guó)權(quán)利，高市作出新的涉華回應(yīng)，中日航班取消

前不久，日本首相高市早苗宣稱(chēng)，若臺(tái)海出現(xiàn)緊急局勢(shì)，日本可能會(huì)動(dòng)用武力介入，還稱(chēng)這關(guān)乎“日本的生死存亡”。

這番話直接觸碰了中國(guó)的核心利益，外交層面迅速回應(yīng)，但這一次，中方不僅發(fā)聲明，更罕見(jiàn)地向聯(lián)合國(guó)遞交正式函件，直接引用《聯(lián)合國(guó)憲章》中關(guān)于戰(zhàn)勝?lài)?guó)權(quán)利和自衛(wèi)權(quán)的條款，明確亮出規(guī)則底線。

緊接著，中日之間的航班陸續(xù)取消，經(jīng)貿(mào)互動(dòng)迅速降溫，而日方則在“嘴硬”與“后果”之間左右為難。

中國(guó)這回動(dòng)了真牌

高市早苗在臺(tái)灣問(wèn)題上的表述，等于是把日本自己卷進(jìn)了一個(gè)高度敏感的區(qū)域安全議題。

過(guò)去，日本在臺(tái)海問(wèn)題上多保持模糊態(tài)度，這次高市卻直接暗示“武力介入”，還把臺(tái)海局勢(shì)定義為日本的“存亡危機(jī)”。這不只是挑釁，更是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的一種挑戰(zhàn)。

中國(guó)的回應(yīng)沒(méi)有遲疑，直接啟動(dòng)聯(lián)合國(guó)機(jī)制。

11月21日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使向聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)遞交信函，明確指出日本的這種做法，屬于可能構(gòu)成侵略性質(zhì)的動(dòng)向。

中方引用了《聯(lián)合國(guó)憲章》第五十一條中的“自衛(wèi)權(quán)”條款，以及第五十三、七十七、和一百零七條中針對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的特別約束，強(qiáng)調(diào)中國(guó)作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)，有權(quán)采取必要應(yīng)對(duì)措施的權(quán)利。

這一通操作，把日本打了個(gè)措手不及。

日本方面迅速做出回應(yīng)，聲稱(chēng)“敵國(guó)條款早已無(wú)效”，試圖弱化中國(guó)所引用規(guī)則的現(xiàn)實(shí)效力。

但問(wèn)題在于，聯(lián)合國(guó)憲章的這些條款從未被正式廢除，尤其是敵國(guó)條款部分，屬于必須經(jīng)聯(lián)合國(guó)法定程序修改的內(nèi)容，任何國(guó)家單方面聲明無(wú)效都沒(méi)有法律基礎(chǔ)。

目前，這些條款依然有效，日方的聲明更像是“自說(shuō)自話”。

這次中方引用戰(zhàn)勝?lài)?guó)權(quán)利，是為了敲響警鐘。幾十年來(lái)，日本政界一直在推動(dòng)所謂“國(guó)家正?；?，這背后隱藏的，是對(duì)戰(zhàn)后秩序的逐步松動(dòng)和試探。

中方此時(shí)亮明規(guī)則，就是在告訴日本，不是日本想摘掉戰(zhàn)敗帽子就能摘下的，國(guó)際規(guī)則不由一方單獨(dú)解釋。日本想在臺(tái)海問(wèn)題上插足，那首先就要面對(duì)這頂“戰(zhàn)敗國(guó)”帽子下的制度約束。

中方是把問(wèn)題拉回聯(lián)合國(guó)這個(gè)國(guó)際規(guī)則框架內(nèi)，對(duì)日方來(lái)說(shuō)，這比一份抗議聲明的壓力要大得多。

高市不退口風(fēng)，中方不留余地：航班取消背后的信號(hào)

面對(duì)中方的強(qiáng)硬立場(chǎng)，日本政府并未明顯降調(diào)。

高市早苗在G20期間再次重申之前的說(shuō)法，表示不會(huì)收回原先關(guān)于臺(tái)海的表態(tài)，還說(shuō)愿意對(duì)話，但“立場(chǎng)不會(huì)變”。

這番話聽(tīng)上去像是想維持姿態(tài)，又不想完全撕破臉，但問(wèn)題是，她表達(dá)的立場(chǎng)本身就已經(jīng)突破了中國(guó)所能容忍的底線。

而中國(guó)這邊的動(dòng)作，也從外交場(chǎng)合延伸到了實(shí)際操作層面。最引人注目的，截止到11月24日10點(diǎn)，中日之間12條航線已經(jīng)全面取消。

與此同時(shí)，中國(guó)開(kāi)始暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品。這一決定對(duì)日本的打擊不小，加上中國(guó)電商平臺(tái)下架部分日本品牌產(chǎn)品，這種組合式的經(jīng)濟(jì)反制，讓日本企業(yè)開(kāi)始感受到政治風(fēng)波帶來(lái)的真實(shí)壓力。

日本國(guó)內(nèi)對(duì)此并非無(wú)感，雖然高層在繼續(xù)維持“強(qiáng)硬”態(tài)度，但企業(yè)界和旅游業(yè)早已開(kāi)始擔(dān)憂。

中國(guó)游客是日本旅游收入的重要來(lái)源，航線取消之后，赴日游訂單銳減，相關(guān)企業(yè)首當(dāng)其沖。而水產(chǎn)品出口受阻，也意味著日本漁業(yè)面臨內(nèi)銷(xiāo)壓力上升和庫(kù)存積壓。

這些反制并不是簡(jiǎn)單的“懲罰”，而是對(duì)等回應(yīng)。日方在政治上挑戰(zhàn)中國(guó)的核心利益，那就準(zhǔn)備在經(jīng)濟(jì)上承受后果。

這種做法不僅有針對(duì)性，而且形成了實(shí)際影響力，讓挑釁行為必須要付出現(xiàn)實(shí)代價(jià)。

看起來(lái)，日本政府還在堅(jiān)持“我們有權(quán)表達(dá)立場(chǎng)”，但這場(chǎng)博弈已經(jīng)從口頭交鋒，走向了實(shí)際撞擊。

中方反制進(jìn)入“多線出擊”狀態(tài)

如果說(shuō)航班取消和貿(mào)易限制還屬于“經(jīng)濟(jì)層面”的手段，那么近期的軍事動(dòng)作，則進(jìn)一步展現(xiàn)了中方反制的廣度和深度。

中國(guó)海軍在黃海、渤海連續(xù)展開(kāi)實(shí)彈演訓(xùn)，福建艦也完成了新一輪海試。這些動(dòng)作是系統(tǒng)性的部署升級(jí)，展現(xiàn)出中國(guó)在近海防衛(wèi)上的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

解放軍的演訓(xùn)頻次明顯提高，演習(xí)區(qū)域也更靠近敏感水域。這種節(jié)奏變化，本身就是對(duì)外部干涉勢(shì)力的一種警示。

中方所要傳達(dá)的信息已經(jīng)非常清楚，中國(guó)不僅在外交場(chǎng)合堅(jiān)決表態(tài)，在軍事層面也有足夠能力做出應(yīng)對(duì)。

與此同時(shí)，日本方面也在推進(jìn)軍事部署。防衛(wèi)省計(jì)劃在與那國(guó)島部署導(dǎo)彈，這種靠近臺(tái)灣地區(qū)的軍事布點(diǎn)，顯然不是單純的“防御性”安排，而是實(shí)際介入臺(tái)海局勢(shì)的前奏。

中方對(duì)這一動(dòng)向高度警惕，畢竟，臺(tái)海問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，一旦有國(guó)家試圖軍事介入，無(wú)論是出于什么理由，中國(guó)都不會(huì)坐視不管。

更值得關(guān)注的是，俄羅斯也在這一階段表達(dá)了立場(chǎng)，明確指出日本應(yīng)當(dāng)反思?xì)v史，而不是挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序。

這種態(tài)度不僅是對(duì)中國(guó)立場(chǎng)的支持，也說(shuō)明在全球范圍內(nèi)，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的行為并不被鼓勵(lì)。日本若繼續(xù)在安全事務(wù)上越界，可能不僅面臨中國(guó)的反制，還會(huì)逐步失去國(guó)際社會(huì)的耐心。

可以說(shuō)，中國(guó)的反制不是被動(dòng)回應(yīng)，而是基于規(guī)則、經(jīng)濟(jì)、軍事多方面的主動(dòng)布局。這種方式靠實(shí)打?qū)嵉膭?dòng)作，把事情一步步推回到有力的位置上。

日本若繼續(xù)挑釁，只會(huì)讓中方的應(yīng)對(duì)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，局勢(shì)更難收?qǐng)觥?/p>

誰(shuí)挑戰(zhàn)規(guī)則，誰(shuí)就要承擔(dān)代價(jià)

這一切的核心，其實(shí)只有一個(gè)，戰(zhàn)后秩序容不得隨意挑戰(zhàn)。

中國(guó)這次亮出戰(zhàn)勝?lài)?guó)權(quán)利，是為了守住未來(lái)的安全底線。臺(tái)灣問(wèn)題不是別國(guó)可以插手的地緣事務(wù)，更不是誰(shuí)都能隨意發(fā)言的“議題”。

中方這次選擇系統(tǒng)性出招，就是要告訴外界一個(gè)清晰信號(hào)，在涉及國(guó)家主權(quán)和安全的問(wèn)題上，不容討價(jià)還價(jià)。

日本若繼續(xù)推進(jìn)所謂“國(guó)家正常化”進(jìn)程，而不顧戰(zhàn)敗國(guó)身份的制度約束，勢(shì)必會(huì)在未來(lái)碰上更多“看不見(jiàn)的墻”。

而中國(guó)的態(tài)度也已經(jīng)擺得很明確，并非不愿對(duì)話，但對(duì)話要在尊重歷史和規(guī)則的基礎(chǔ)上進(jìn)行。誰(shuí)想繞開(kāi)規(guī)則搞小動(dòng)作，那就別怪中方把規(guī)則擺上臺(tái)面。

有一點(diǎn)是確定的，挑戰(zhàn)中國(guó)底線的成本，不是日本能承擔(dān)得起的。

誰(shuí)想在臺(tái)海問(wèn)題上“試水溫”，最終可能會(huì)感受到的，是逐漸升溫的現(xiàn)實(shí)代價(jià)。而這背后攸關(guān)的，是一整個(gè)地區(qū)的穩(wěn)定框架，以及那些不能隨便改寫(xiě)的歷史條款。

參考信息：
中方用“膽敢”警告日本！——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-11-24 09:04
12條中日航線取消全部航班——上觀新聞2025-11-24 12:46
中方重申“敵國(guó)條款”，日本外務(wù)省曲解事實(shí)被“打臉”——觀察者網(wǎng)2025-11-25 07:57