武漢青山區農轉非后仍留村耕種，母親的承包地該如何守護？

我叫田軍，今年42 歲，這四年里，我往返相關部門數十次，提交的材料堆了厚厚一沓，只為幫年過七旬的母親，守住她名下那 1.5 畝承包地的合法權益。

母親的這片地，藏著她一輩子的念想。1998 年，她將戶口從武漢市青山區某村遷至漢陽區，轉為非農業戶籍，但始終眷戀故土，一直留在村里生活耕種。2005 年，村里開展二輪土地承包延續工作，村委會與母親簽訂了正式承包合同，明確 1.5 畝土地用于農業生產，承包期從 2004 年 1 月 10 日至 2028 年 12 月 31 日。后來，鄉級農業承包主管部門也為母親頒發了《農村土地承包經營權證》，她攥著這本證，念叨著 “老了也有個踏實念想”。

可2022 年 2 月，村委會召開村民代表大會后，強行收回了這片土地，地里的蔬菜也因此受損。我們帶著承包合同和經營權證，想弄清緣由：簽訂合同、頒發權證時均無異議，為何十幾年后突然有了不同說法？我們想就蔬菜損失索賠，可后續提起民事訴訟后，因取證存在客觀困難，至今未獲任何賠償為了維護合法權益，我受母親全權委托，開啟了維護權益之路。

2022 年 7 月，我們提起民事訴訟，請求繼續履行承包合同，確認村委會與某生態旅游公司的土地流轉合同效力，一審、二審及省高院再審均未獲支持，判決提及 “母親非集體經濟組織成員”“需街道辦對相關決議合法性作出認定” 等理由；

2022 年起，母親就向武東街道辦申請核查村委會收回土地決議的合法性，遲遲未獲明確答復；2024 年行政訴訟勝訴后，相關核查仍未推進核心問題；

2025 年再次提起民事訴訟，兩審均以 “缺乏相關行政認定” 為由駁回，而街道辦曾有 “上訴后撤訴” 的操作，我們陷入了 “需行政認定→行政未明確→民事難推進” 的困境。

這四年里，母親身體還算硬朗，仍想下地耕種，如今卻只能在他人地里幫忙，每次我回家，她都會輕聲問：“咱們的地還能要回來嗎？” 我只能一遍遍安慰 “再等等”，可夜里想起她期盼的眼神，總是輾轉難眠。

我們手中有完整的承包合同、政府頒發的經營權證，也了解到多起類似案例中，農轉非后仍在村里耕種的村民，合法承包權均得到了保障。我們始終理性維護權益、敬畏法律，只是想弄清幾個疑問：母親的承包手續齊全，為何不能按合同種到承包期滿？《農村土地承包法》中“承包期內發包方不得強制收回承包地” 的規定，如何適用于本案？街道辦經法院判令后，能否盡快對相關決議合法性作出明確認定？

如今，這片土地已被流轉，暫未投入使用，但它承載著母親的晚年寄托，也是法律賦予她的合法權益。我們不求額外訴求，只盼相關部門能關注此事，依法核查、公正處理，讓母親能在自家承包地里，種到合同約定的2028 年，給老實人一個踏實的交代。

無論前路多遠，我都會陪著母親堅持下去，相信法治社會里，合法權益終會得到保障。