“聯美抗中”被當頭潑冷水，歐盟為何罕見感謝中國？

歐盟試圖打中國牌與美國談判，為何反被美國當頭潑了一盆冷水？轉過頭來，歐盟又為何罕見對中國表示感謝？

11月26日歐盟貿易委員謝夫喬維奇在與中國商務部部長王文濤的視頻會談中，罕見地對中國表達感謝，稱中方"付出巨大努力避免了全球半導體產供鏈爆發危機"。

可就在兩天前，這位歐盟高官還在布魯塞爾試圖打"中國牌"討好美國，結果被美方當頭潑了一盆冷水。

這種戲劇性的轉變，說到底都是利益博弈的現實寫照，更是歐盟在中美之間看清誰才是真正可靠合作伙伴的清醒時刻。

事情的導火索要從安世半導體說起。這家被中國聞泰科技收購的企業，是全球汽車芯片的關鍵供貨商，歐洲汽車產業對其依賴度極高。

今年以來，荷蘭政府為了配合美國商務部的"穿透規則"，突然對安世半導體采取行政接管措施，這種粗暴的干預直接引發了連鎖反應——聞泰科技隨即宣布與荷蘭方面切割，暫停對外出口半導體。

消息一出，全球汽車企業和零部件供應商瞬間陷入恐慌，尤其是歐洲汽車業，本就受供應鏈波動影響，一旦芯片斷供，生產線停擺、訂單違約等損失將數以百億計，一場全球性的半導體供應鏈危機已箭在弦上。

就在這千鈞一發之際，中國政府展現了負責任大國的擔當。根據央視新聞11月26日的報道，王文濤部長在會談中明確指出，造成當前混亂的源頭和責任在荷蘭方面，但中方始終以維護全球供應鏈穩定為己任，通過與企業的反復溝通協調，最終推動安世半導體恢復出口供應。

這種在自身企業利益受損的情況下，依然顧全大局的做法，讓歐盟切實感受到了什么是"可靠伙伴"。

謝夫喬維奇在會談中毫不掩飾感激之情，因為他很清楚，若不是中方及時出手，歐洲汽車產業恐怕早已陷入癱瘓，這場危機的后果不堪設想。

可頗具諷刺意味的是，就在歐盟向中國表達感謝的前兩天，謝夫喬維奇還在布魯塞爾與美國商務部長盧特尼克、貿易代表格里爾舉行會談，試圖通過打"中國牌"來換取美國取消對歐洲鋼鋁的高額關稅。

按照政治新聞網歐洲版的報道，歐盟方面在會上刻意渲染所謂"中國產能過剩"和"中國在全球經濟中的角色"等議題，聲稱美歐應共同應對"共同挑戰"，以此作為談判籌碼。

然而美國的回應卻相當直白且冷酷，美方明確表示，歐盟在中國議題上的合作，絕不等于美國會在鋼鋁關稅問題上輕易讓步。

更甚者，美國還反過來向歐盟提出要求，逼迫其放寬數字規則，才可能考慮部分妥協。這種"既要又要"的霸權姿態，讓歐盟的"討好"徹底淪為笑話。

一邊是中國在危機時刻伸出援手，以實際行動維護全球供應鏈穩定；一邊是美國不僅拒絕盟友訴求，還借機漫天要價。

兩相對比，歐盟的處境顯得格外尷尬。其實安世半導體事件本身就是荷蘭為配合美國政策而引發的鬧劇，如今美國卻對歐盟的困境視而不見，反而忙著與中國改善貿易關系，把爛攤子全丟給歐盟。

這種鮮明的反差，讓歐盟不得不重新審視中美這兩個大國在國際經貿合作中的真實面目。

中國始終秉持著互利共贏的原則，即便在企業利益受損時，也從未將供應鏈作為要挾的籌碼。

正如王文濤部長在會談中強調的，中方希望歐方敦促荷蘭政府盡快取消不當干預，為企業協商創造條件。這種態度既維護了自身權益，也為解決問題留足了空間。

反觀美國，長期奉行單邊主義和零和博弈思維，動輒以關稅大棒施壓，即便是對盟友也毫不手軟。

歐盟試圖通過犧牲中國利益來討好美國，最終卻落得個"竹籃打水一場空"的結局，這無疑是一記深刻的教訓。

從更深層次來看，這場風波暴露了歐盟外交政策中的致命矛盾——究竟是應該堅持意識形態對抗，還是優先考慮務實利益？

此前歐盟在中美之間搖擺不定，時而追隨美國的反華論調，時而又希望與中國保持經貿合作。

但事實證明，將意識形態凌駕于現實利益之上的做法，只會讓自己陷入被動。

安世半導體危機的化解，正是中國務實外交的生動體現，也讓歐盟看清了誰才是真正愿意通過對話協商解決問題的伙伴。

如今全球經濟面臨諸多不確定性，供應鏈穩定更是各國共同的生命線。中國在半導體領域的重要地位，并非通過霸權手段獲得，而是基于多年來在產業鏈中的深耕細作和負責任的態度。

歐盟此次罕見感謝中國，既是對中方努力的認可，更是對自身外交策略的一次反思。

如果歐盟繼續抱著所謂的意識形態偏見，跟著美國的節奏起舞，恐怕只會一次次遭遇"冷遇"；

反之，若能認清中美在貿易合作中的本質差異，選擇與中國這樣負責任的伙伴深化合作，才能真正維護自身的長遠利益。

這場"外交冷暖劇"的結局，其實早已注定。在全球化時代，合作共贏才是大勢所趨，零和博弈終究沒有出路。

歐盟是時候徹底清醒了，與其在中美之間做著不切實際的"平衡夢"，不如腳踏實地選擇真正可靠的合作伙伴。

畢竟，關鍵時刻愿意伸出援手的，從來不是那些只會漫天要價的"盟友"，而是像中國這樣始終秉持務實態度、顧全大局的負責任大國。

歐盟最新表態：感謝中國所作的巨大努力——北晚在線

“呵呵！以為聯合抗中了，我就免你鋼鐵稅？”——新浪財經

歐盟與美國再談判，列出27頁“清單”——環球時報