歐洲自主夢碎！失去俄廉價能源，聯烏反抗特朗普，緊盼中國出手

哈嘍大家好，今天這篇國際評論，主要來分析特朗普的俄烏和平方案為何讓烏歐陷入絕境，而法英德領導人密集訪華的背后，又為何凸顯出中國才是烏歐和談的真正希望？

在俄烏沖突爆發次日，筆者曾借助克萊因方程分析這場沖突的各方利益得失，預判美國終將因戰略算計拋棄烏克蘭，歐洲會陷入能源與政治的雙重困境，而秉持中立的中國將成為危機調解的關鍵力量。

如今這一預測正逐步成為現實，特朗普政府推出的 28 條和平方案幾經修改縮減為19條，內容被外界詬病為 “逼烏克蘭簽投降協議”。

另類的和平協議

特朗普的和平方案，本質上是美國對烏歐利益的 “收割”。

這份最初的 28 條方案包含烏克蘭從頓涅茨克部分地區撤軍、限制烏軍規模、承諾不加入北約等核心條款，甚至要求將俄羅斯被凍結資產中的美元投入美國主導的烏克蘭重建項目，美方還將從中獲取 50% 利潤。

即便后續縮減為 19 條，放寬了烏軍規模限制、刪除了戰爭罪特赦等內容，但其 “犧牲烏克蘭利益換取美俄妥協” 的本質并未改變。

特朗普更是向烏克蘭下最后通牒，威脅若不接受方案就撤回全部援助。

這一行為徹底暴露了美國的單邊主義，此前美國已兩度暫停對烏軍事援助，包括 “愛國者” 防空導彈、155 毫米炮彈等關鍵武器的斷供，讓烏克蘭戰場補給陷入危機。

對烏克蘭而言，接受方案意味著喪失領土與主權，拒絕則面臨被美國徹底拋棄的結局，陷入進退維谷的絕境。

歐洲的處境則是 “剛離俄能源泥潭，又入美能源陷阱”。

歐洲逐漸被邊緣化

俄烏沖突前歐盟45%的天然氣、27% 的石油依賴俄羅斯，而 2025 年這一比例已驟降至 13% 和 3%。

美國趁機填補空白，成為歐洲最大的液化天然氣（LNG）供應國，占據歐盟 55% 的進口份額。

但美國 LNG 價格遠高于俄氣，且采用 “船上交貨” 模式，歐洲隨時面臨貨船改道的風險。續下滑。

政治上法德等國尋求的 “歐洲自主之路” 被徹底打斷，不得不再次依附美國，而特朗普計劃將俄羅斯拉回 G8 的提議，更讓歐洲陷入地緣政治的被動。

克萊因方程的分析框架，在當下依舊能清晰揭示各方的得失邏輯。

美國在軍事和經濟上持續獲利，武器出口與歐洲資本流入讓其經濟與軍工產業受益，但政治上的失分已不可逆，盟友對美國的信任崩塌，歐洲多國開始主動尋求中國的支持。

俄羅斯雖仍受制裁，但軍事上的主動權使其避免了邊境長期消耗，戰略意圖得以實現。

烏克蘭則在經濟、軍事、政治上全面潰敗，淪為大國博弈的棋盤。而歐洲除了能源與經濟的雙重打擊，軍事上對美國的依賴也讓其自主防務建設步履維艱。

中國的客觀態度

中國成為烏歐希望的核心，源于中立立場與實際行動的雙重支撐。

中方始終秉持客觀公正，在聯合國多次呼吁推動俄烏危機的政治解決，發起成立烏克蘭危機 “和平之友” 小組，同俄烏雙方保持有效溝通。

這種 “既和俄羅斯說得上話，也能與烏克蘭溝通” 的獨特優勢，讓中國成為唯一能平衡各方利益的調解者。

法英德領導人的訪華計劃正是這一趨勢的體現，法國外長訪華邀請中方參加 G7 峰會，試圖平衡美俄影響力，英國批準擱置 7 年的中國駐倫敦新使館建設項目，態度明顯軟化。