《聲鳴遠揚》節目再次把當年快樂女聲、超級女聲那一套搬出來,再次開啟了選手互投的高爭議賽制。
不得不說《聲鳴遠揚》第四場太有看點了,首先華晨宇導師缺席,但來了尚雯婕。
尚雯婕再次貢獻了點評名場面。尚雯婕作為2006年超女選手,在評審席直言該環節“夢回十六年前”,喚起觀眾對《超級女聲》投票機制的集體記憶。
尚雯婕本人也因為非常專業的點評再次上了熱搜。
![]()
尚雯婕相比于華晨宇兩位都是非常專業的歌手,其實如果能夠同臺點評,應該是更具看點。
所以網友都希望可以增加導師席位,讓尚雯婕華晨宇同臺點評,或者是替換掉一位導師。
除了尚雯婕貢獻的專業名場面,最具看點的應該是選手互投貢獻的話題。
![]()
明場面2:抱團玩法。
張卓爾、李斌彬被指聯合投給實力較弱的馬韜,疑似排除競爭對手;
這種玩抱團的小把戲,在快樂女聲2011年劉忻那一屆就已經很明顯了。
這種選人投票,有點小想法的都會想選投實力弱的。可以讓自己以后的路更好走。
明場面3:最公正。
危晉宇放棄好友馬韜,轉而投給當晚表現最佳的生特吾姬,被贊“最公正”;
這樣的選手應該多來幾位,沒有抱團,而是選擇了公平公正。
![]()
明場面4:被孤立。
蘇杭因實力過強遭集體“默契淘汰”,網友質疑他“被孤立”。
這種太強的選手,如果不能處理好人際關系,確實容易被抱團驅逐。
任何選秀節目,小團體都會一直存在,尤其是今年《聲鳴遠揚》的資源非常好。
晉級結果直接影響資源分配:全國十強將登陸六大衛視2026年春晚,含金量遠超常規選秀;
當然淘汰選手(如馬韜、蘇杭)因爭議獲得輿論聲援,復活賽呼聲高漲。
![]()
所以后續可能還會開啟復活賽,增加緊張的氛圍。
其實這樣的賽制設計也會引發人性的思考,網友的評價也兩極分化。
支持方:認為互投機制考驗選手綜合素養(音樂判斷+人際關系),呼應早期“超快系列”選秀的經典設計,增強戲劇張力,提升熱度話題;
反對方:抨擊其助長“人情票”和“小團體”,導致實力選手(如馬韜)因頸部傷病發揮失常后,疊加人際關系劣勢被淘汰,背離音樂競技本質。
最終你們認為《聲鳴遠揚》這一場比賽怎么樣呢?你們最支持哪位選手?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.