
父母離異
離婚協(xié)議明確
父親承擔(dān)學(xué)費(fèi)并額外支付其他撫養(yǎng)費(fèi)
本科四年無憂
在攻讀碩士研究生時(shí)
卻遭遇父親停付費(fèi)用的困境
是父親違背約定
還是成年子女的讀研開銷
已超出法定撫養(yǎng)范疇?
基本案情
小琳(化名)18歲時(shí),父母因感情不和離婚。彼時(shí),父母雙方在離婚協(xié)議書中約定:小琳由母親直接撫養(yǎng),小琳的學(xué)費(fèi)由父親承擔(dān),同時(shí)父親需每月向小琳支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元。此后,小琳順利考入大學(xué)。四年本科期間,父親始終按照離婚協(xié)議履行義務(wù),不僅承擔(dān)了學(xué)費(fèi),還按時(shí)足額支付每月2000元的生活費(fèi),保障了小琳的學(xué)業(yè)與生活。2024年,年滿23周歲的小琳本科畢業(yè)后繼續(xù)攻讀碩士研究生,然而,父親在支付第一年讀研費(fèi)用后,卻提出不再繼續(xù)支付學(xué)費(fèi)及生活費(fèi),理由是自己年歲已大,掙錢不容易,小琳已成年且具備獨(dú)立生活能力,讀研并非法定義務(wù)教育,已超出法定撫養(yǎng)范圍。多次溝通無果后,小琳認(rèn)為父親違反了離婚協(xié)議約定,遂向法院提起訴訟,要求父親繼續(xù)支付其研究生階段的學(xué)費(fèi),并按每月2000元標(biāo)準(zhǔn)支付生活費(fèi),直至研究生畢業(yè)。
![]()
法院審理
法院審理認(rèn)為,《民法典》第一千零六十七條第一款規(guī)定:“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋(一)》第四十一條規(guī)定:“尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育,或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女,可以認(rèn)定為民法典第一千零六十七條規(guī)定的‘不能獨(dú)立生活的成年子女’。”因此,父母為成年大學(xué)生支付撫養(yǎng)費(fèi)的行為只是基于親情和道義,而不是法定義務(wù)。
本案中,小琳父母簽訂離婚協(xié)議書時(shí),小琳已年滿18周歲;截至小琳起訴之日,小琳已年滿23周歲。小琳父親并無支付撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù),協(xié)議中超出法定義務(wù)的給付行為可以被認(rèn)定為贈與性質(zhì),系小琳父親基于親情對尚在校接受高等教育的子女表達(dá)感情的贈與行為。在小琳已經(jīng)年滿23周歲,身體健康可以獨(dú)立生活的情況下,再苛責(zé)父親負(fù)擔(dān)小琳研究生期間的生活費(fèi)及學(xué)費(fèi)顯然不當(dāng),亦于法無據(jù)。綜上,法院駁回了小琳的訴訟請求。
法官說法
就我國人情倫理及社會傳統(tǒng)習(xí)慣而言,大多數(shù)具有經(jīng)濟(jì)能力的父母愿意培養(yǎng)子女進(jìn)入高等學(xué)府,供養(yǎng)子女接受高等教育;從道德層面來講,作為有負(fù)擔(dān)能力的父母,也應(yīng)對尚在就讀高等教育,一時(shí)還無法獨(dú)立承擔(dān)自己生活、教育開銷的成年子女承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任,讓孩子完成學(xué)業(yè)。不過,依照我國法律規(guī)定,父母為成年大學(xué)生支付撫養(yǎng)費(fèi)的行為只是基于親情和道義,而不是法定義務(wù)。尚在接受高等教育的成年子女往往無法獨(dú)立承擔(dān)學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)等開銷,讓大學(xué)生在大學(xué)學(xué)習(xí)期間利用課余時(shí)間以自己的勞動來支付自己的教育費(fèi)、生活費(fèi)一般來說雖有一定困難,但這也正是培養(yǎng)當(dāng)代青年人獨(dú)立自主能力的應(yīng)有之義。
家庭關(guān)系的維系需要雙方的理解與包容,父母應(yīng)在法定范圍內(nèi)履行撫養(yǎng)義務(wù),給予子女必要的支持;成年子女也應(yīng)尊重父母的意愿,主動承擔(dān)起成年人的責(zé)任,通過勤工儉學(xué)、助學(xué)貸款追求學(xué)業(yè)夢想,在自身奮斗中實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值,共同營造和諧健康的家庭氛圍。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十七條第一款 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋(一)》
第四十一條 尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育,或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女,可以認(rèn)定為民法典第一千零六十七條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的成年子女”。
來 源:鄭州市金水區(qū)法院
責(zé)任編輯:李鑫源、姚 紅
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.