清史淺談，康熙為什么選定雍正為接班人？

《雍正王朝》評1：康熙為什么選定雍正為接班人？

治國之道，一張一弛。

康熙久經考慮，最后選定雍正為接班人，有著相當復雜的原因。

首先，當然是因為康熙兒子多，選擇的機會也多。否則像咸豐一樣，百畝良田只長著同治一根獨苗，任何標準都是多余的，有多少奇謀偉略都白搭。

再次，康熙皇帝太長壽，考驗兒子們的時間足夠。時間能夠改變一切，它能化腐朽為神奇，也能讓天才變為廢柴，從而不斷地改變康熙對儲君的要求。

但在長達三十多年的時間里，康熙最中意的接班人，一直是二阿哥胤礽。其他皇子無論有多么優秀，都只能靠邊站。

假設在此期間，康熙駕崩，那即位的一定是太子胤礽。

這種“一定”時間太久，對胤礽并不是什么好事。皇太子屢次監國，影響力越來越大，太子的權力也逐漸與皇帝的權力產生沖突，于是，太子的麻煩來了。

九王奪嫡，源自康熙皇帝對太子的提防和不信任。為了加強皇權，康熙不斷地提拔其他皇子，打擊太子勢力（如索額圖等），以制衡太子，太子逐漸失權，而同時被激發的，還有其他皇子的野心。

歷史上的胤礽，沒有私通母妃，更沒有發動兵變，父親給他欽定的那些罪行，多是子虛烏有避實就虛。如果真有實罪，只是因為當太子時間太長，威脅到了皇權。

大阿哥首先跳了出來，欲置太子于死地，取而代之。被老康熙一句話打回原形：憑你這般蠢材，也想當太子？

大阿哥被圈禁了，但二阿哥也廢了。胤礽累了，也怕了，身在太子之位，卻得不到康熙的信任，就等于把自己擺在靶子上，任由眾兄弟射出明槍暗箭。

看穿一切的太子，選擇了自暴自棄，并最終徹底被廢，給其他兄弟騰出了位置。

康熙一眼掃去，第一個看到的，是八阿哥胤禩?！队赫醭分?，康熙評價老八“處處學我，但處處都不像我”，言外之意，指責八阿哥心術不正。

但我們回顧歷史，看看康熙晚年那場奪嫡之爭，就可以發現，心術最不正的，并非諸皇子，而是老康熙自己。焦晃演的老康熙太好，讓觀眾渾覺得這就是康熙，其實歷史上的康熙遠沒有這樣慈祥和善，而是工于心計，善使帝王心術。

我甚至懷疑，諸皇子的奪嫡之爭就是老皇帝一手策劃的，兒子們鬧的越厲害，他的皇權越重，皇位越穩固。

當皇帝雖然標榜做好人做正人，但古往今來，又有幾個皇帝是好人正人？能維持一副好人面目的皇帝，手下一定有一群肯背鍋的臣子唱黑臉。

因此在太子失寵后，老八的確入了康熙法眼，一度可能成為新儲君。

但老八錯就錯在，他沒有吸取二哥的教訓，甚至沒有搞清楚二哥為什么會失寵，就一股腦梭哈，私下聯絡群臣，推舉自己。

于是，在京四品以上大臣，上書房，各地督撫，無不一面倒上表擁戴八阿哥。

這就犯了康熙的大忌-----你丫還沒當太子呢，就有這么多人投靠，真讓你當了太子，你還把我這皇帝放在眼里嗎？

康熙帝一生最討厭的，就是朋黨，尤其不能讓一派獨大，所以不管是大臣還是兒子，一旦打上這個標簽，就廢了。

老十四經此一事，對皇阿瑪的帝王心術看的明明白白：不管老八有多么賢德，不管老四有多么能干，都只有被動受命的份，圖森破，真正能決定未來誰當皇帝的，只有他皇阿瑪。所以后來老十四也就悄悄退出阿哥黨，假裝獨來獨往，而只在康熙那里拼命表現。

而老四胤禛，本來是沒有機會的。在太子失寵之前，胤禛的人生定位，是要做一個實心辦差的王爺，輔佐二哥，這與康熙對他的期望不謀而合。因此他才要做“冷面王”，不惜得罪全朝官員，而康熙也坐看他當“孤臣”，拿他當殺人劍，砍向欠債不還的群臣。

試想，如果康熙真的在那時就看中胤禛做接班人，會讓他這樣做嗎？

答案是否定的，老康熙只是想用胤禛的冷面，去革除晚年弊政，從而為新皇帝即位打好基礎。

胤禛屢次努力，想完成父親心愿，一展平身抱負，卻總是被來自四面八方的反對勢力逆襲，功虧一簣。粗看電視劇，我們會以為阻礙胤禛的力量來自太子，來自八阿哥，來自群臣，但如果認真看，我們會發現，真正的阻礙力量，正是來自于老康熙自己。

老康熙希望胤禛能有所作為，但又害怕胤禛用力過猛，動搖朝局，所以總是在胤禛的作為初見成效時，就出來收拾局面，各打五十大板，這邊私下認可胤禛，那邊又去慰勞群臣。

這樣的縱容，讓許多問題都由小變大，成為一個個膿包，不擠破會維持表面和諧，但一旦擠破，大清就危險了。

人老了都一樣，喜歡聽好聽的，看好看的，不喜歡折騰。最后的歲月里，老康熙自己不解決問題，而眼看著膿包將會危急社稷，這才不得不考慮將皇四子胤禛設為儲君，原因有三：第一，胤禛了解那些膿包的來龍去脈；第二，胤禛和造成那些膿包的人形同水火，第三，他有挑破膿包后的善后手腕。

把問題留給下一代，還語重心長地告訴下一代“相信你們有這個智慧”，是典型的老人政治。

造化弄人，如果在康熙晚年，那些弊政就被徹底革除了，再顯清平世界，可能康熙皇帝又會另選接班人的。畢竟，讓一個與天下為敵的冷面王接手天下，是有很大風險的。

運氣不好，來個天下數省大旱幾年，誰知道雍正會不會成為第二個崇禎？