最高院：訴訟中，類案檢索應遵循怎樣的順序？哪個效力順位優先？

作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

在成文法體系下，類案檢索已成為統一法律適用、提升司法公信力的核心制度，無論是法官辦案、律師代理還是當事人維權，都需遵循明確的檢索順位的，確保檢索結果具有參考價值與權威性。

那么，類案檢索應遵循怎樣的順序呢？各類案件的效力順位誰更優先？

類案檢索的四重法定順位（優先級從高到低）：

第一順位：最高人民法院發布的指導性案例（強制參照級）

這是檢索的核心優先項，具有法定約束力，檢索到匹配案例的必須參照適用：

1.檢索范圍：最高人民法院通過《最高人民法院公報》《人民法院案例選》發布的指導性案例（標注 “指導案例 XXX 號”），可通過中國裁判文書網 “指導性案例庫” 精準檢索；

2.適用要求：待決案件與指導性案例在 “基本事實、爭議焦點、法律適用” 三方面高度相似的，法院必須參照其裁判要點作出裁判；若指導性案例與新法律、行政法規、司法解釋沖突，或被新的指導性案例取代，不再參照（需在檢索報告中說明理由）；

3.實操技巧：檢索時需同時匹配 “案由”“關鍵詞”“核心法條”，例如檢索 “民間借貸糾紛 - 職業 放貸人認定” 類案，需同時輸入案由、關鍵詞及《民法典》第六百八十條相關法條。

第二順位：最高人民法院發布的典型案例及生效案件（優先參考級）

若第一順位無匹配案例，進入本順位檢索，其參考價值僅次于指導性案例：

1.檢索范圍：最高法發布的各類典型案例（如 “弘揚社會主義核心價值觀典型案例”“虛假訴訟典型案例”）；最高法本部及各巡回法庭作出的生效裁判文書（包括判決書、裁定書）；

2.適用要求：此類案例雖無 “應當參照” 的強制力，但因裁判主體的權威性，法院通常會優先參考其裁判邏輯；檢索時需重點關注 “裁判摘要”“本院認為” 部分，提取核心裁判規則；

第三順位：本省（自治區、直轄市）高級人民法院發布的參考性案例及生效案件（地域適配級）

聚焦本地司法實踐，避免法律適用與地方慣例沖突，是檢索的關鍵適配項：

1.檢索范圍：本省高院發布的參考性案例（如 “XX 省高級人民法院參考性案例 XXX 號”）；本省高院作出的生效裁判，包括二審、再審案件（可通過本省法院訴訟服務網、中國裁判文書網 “地方案例庫” 檢索）；

2.適用要求：待決案件與本省高院案例在 “地域政策適用、行業慣例認定” 等方面具有關聯性的，法院應重點參考；例如檢索 “建設工程施工合同糾紛 - 工程價款優先受償權” 類案，需優先檢索本省高院相關案例，因各地對 “優先受償權行使期限” 的認定可能存在細化規則；

3.檢索技巧：結合本省高院發布的審判指引（如《XX 省高級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》）同步檢索，提高匹配度。

第四順位：上一級人民法院及本院裁判生效的案件（兜底參考級）

這是檢索的最后順位，確保裁判與上級法院、本院裁判尺度一致：

另外，最高人民法院在《人民法院案例庫建設運行工作規程》（最高人民法院法〔2024〕92號）中要求：各級人民法院審理案件時，應當檢索人民法院案例庫，嚴格依照法律和司法解釋、規范性文件，并參考入庫類似案例作出裁判。據此，入庫案例參考效力僅次于指導案例，高于其他案例。

周軍律師提醒，除指導性案例以外，應優先檢索近三年的案例或者案件；已經在前一順位中檢索到類案的，可以不再進行檢索。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！