俄羅斯戰(zhàn)略專家：越南軍隊一旦無法約束，這個國家就危險了

在弱肉強(qiáng)食的國際叢林法則中，軍隊始終是國家生存發(fā)展的定海神針。

一支軍隊的核心使命，理應(yīng)是錘煉戰(zhàn)斗力、捍衛(wèi)國家主權(quán)與安全，若偏離這一本質(zhì)，沾染非軍事目的，便會從國家的守護(hù)者異化為破壞者。

最典型世界范圍內(nèi)，很多國家就是因為沒有管控好軍隊，使得國家陷入動亂的深淵不能自拔。

包括緬甸，蘇丹，也門甚至利比亞，敘利亞等都是如此，到現(xiàn)在四分五裂，戰(zhàn)亂不斷。

而在東南亞諸國中，越南的處境尤為特殊，其軍隊一旦掙脫國家管控的韁繩，這個國家將即刻陷入萬劫不復(fù)的危險境地，甚至可能走向分崩離析的結(jié)局。

這一判斷并非危言聳聽，而是基于越南獨特的地理格局、深刻的歷史矛盾與復(fù)雜的現(xiàn)實困境，多重風(fēng)險疊加下，軍隊失控已成為懸在越南頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。

對于此，俄羅斯戰(zhàn)略專家直言：越南軍隊一旦無法約束，這個國家就危險了。

為何這么說呢？主要是三個方面的原因。

首先，從地理來看，為分裂危機(jī)埋下了隱患。

越南國土呈S形狹長延伸，南北跨度逾 1600 公里，東西最窄處僅 50 公里，宛如一條扁擔(dān)橫亙在中南半島東部。

這種特殊的地理形態(tài)，導(dǎo)致國家內(nèi)部的區(qū)域聯(lián)系天然薄弱，戰(zhàn)略統(tǒng)籌與管控難度極大。

從軍事部署來看，越南為應(yīng)對南北不同方向的安全威脅，形成了北防南 的軍事格局。

北部邊境緊鄰我們，部署了大量陸軍精銳，側(cè)重防范陸地安全風(fēng)險。

南部瀕臨南海，且與柬埔寨、老撾接壤，海軍與海軍陸戰(zhàn)隊力量集中，聚焦海洋權(quán)益爭奪與經(jīng)濟(jì)命脈守護(hù)。

這種南北分兵的布局，在中央政府對軍隊擁有絕對掌控力時，能有效兼顧各方安全。

但一旦管控失效，南北軍事力量便可能借助地理隔絕的優(yōu)勢，形成各自為戰(zhàn)的割據(jù)勢力。

利用狹長地形形成南北對峙，國際徹底陷入危機(jī)之中。

其次，從歷史來看，反復(fù)出現(xiàn)的分裂危機(jī)；

歷史遺留的南北矛盾，是越南軍隊失控后走向分裂的核心癥結(jié)。

越南的發(fā)展史，本質(zhì)上是一部南北融合與沖突的博弈史。

19 世紀(jì)末法國殖民統(tǒng)治時期，殖民者刻意推行分而治之政策，將越南劃分為北圻（東京）、中圻（安南）、南圻（交趾）三個區(qū)域，實施差異化治理。

北部保留部分傳統(tǒng)封建制度，南部則完全淪為法國直接統(tǒng)治的殖民地，引入西方資本主義生產(chǎn)方式與社會制度。

這種人為制造的發(fā)展差異，導(dǎo)致南北地區(qū)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、思想觀念、文化認(rèn)同上形成了深刻隔閡。

20 世紀(jì)中期，越南陷入長達(dá) 20 年的南北分裂與戰(zhàn)爭，北方的越南民主共和國堅持社會主義道路，南方的越南共和國則依附西方推行資本主義制度。

1975 年越南統(tǒng)一后，南北差異并未消除，反而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不斷凸顯。

這種歷史積淀的矛盾，如同潛伏的火山，一旦軍隊失控，使得越南的分裂風(fēng)險遠(yuǎn)高于其他國家，而軍隊的失控，正是激活這一風(fēng)險的關(guān)鍵變量。

最后，從現(xiàn)實來看，越南軍隊的經(jīng)商危機(jī)；

現(xiàn)實層面，越南軍隊經(jīng)商的畸形發(fā)展與西方利益的深度綁定，是導(dǎo)致軍隊失控風(fēng)險加劇的核心誘因。

與世界絕大多數(shù)國家軍隊專注國防建設(shè)不同，越南軍隊自 20 世紀(jì) 80 年代起。

為彌補軍費不足開始大規(guī)模涉足經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，如今已發(fā)展成為橫跨多產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)巨頭。

據(jù)統(tǒng)計，越南軍隊旗下?lián)碛邪ㄜ姽?、石油、房地產(chǎn)、金融、旅游等在內(nèi)的上百家企業(yè)。

其中越南軍工總公司、越南石油天然氣集團(tuán)等核心企業(yè)，年營業(yè)額占全國 GDP 的比重超過 10%，部分關(guān)鍵行業(yè)如國防工業(yè)、高端酒店業(yè)等，幾乎被軍隊企業(yè)壟斷。

軍隊經(jīng)商的畸形模式，早已讓越南軍隊偏離了專職打勝仗的核心使命。

當(dāng)軍官們將更多精力投入商業(yè)盈利，軍事訓(xùn)練、裝備更新便淪為次要任務(wù)，導(dǎo)致越軍戰(zhàn)斗力持續(xù)下滑。

更嚴(yán)重的是，為追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，越南軍隊企業(yè)與西方跨國公司展開深度合作，從能源開發(fā)到制造業(yè)投資，形成了復(fù)雜的利益共同體。

在這一過程中，部分越南軍方高層的個人利益與西方資本深度綁定，對國家的忠誠度逐漸動搖，甚至出現(xiàn)為維護(hù)商業(yè)利益而違背國家戰(zhàn)略的行為。

這種利益綁定的后果極為危險：一旦越南中央政府的政策損害到軍隊企業(yè)與西方資本的利益，軍隊便可能憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力與武裝力量，干預(yù)國家政治決策，甚至發(fā)動政變奪權(quán)。

一支脫離管控、沾染商業(yè)利益、綁定外部勢力的軍隊，終將成為國家的災(zāi)難。

越南若想避免陷入分崩離析的凄慘結(jié)局。

因為當(dāng)軍隊徹底掙脫約束的那一刻，便是越南災(zāi)難的開始，這個曾經(jīng)在戰(zhàn)亂中浴火重生的國家，終將在內(nèi)部的分裂與動蕩中走向衰敗。

不得不說我國80年代徹底禁止軍隊經(jīng)商是多么英明??！

歡迎關(guān)注【揭秘歷史的真相】，陪我的國一起逆襲?。?！