別急著喊打,先看看自家倉庫的鎖牢不牢。
國防大學教授劉衛東一句話,戳中了很多人不敢說出口的隱憂:與其天天盯著外部挑釁,不如先查查內部有沒有“蛀蟲”。他說得直白,如果武器庫里真有“摻沙子”的事,甲午海戰的慘劇,未必不會重演。
這話聽著刺耳,卻不是危言聳聽。
1894年大東溝海戰,北洋水師炮彈打出去啞火,艦炮裝藥不足一半,連炮彈尺寸都對不上炮膛。不是將士不勇,是后方把軍費拿去修頤和園的電燈和小火車。
![]()
歷史早已證明:再先進的艦隊,也扛不住從根上爛掉的后勤。
今天當然不是晚清。我們的導彈能精準命中千里之外,航母編隊已常態化遠航。但越是強大,越要警惕“燈下黑”。
2025年3月,東部戰區某倉庫就曝出新型導彈導引頭存在虛焊問題。雖是個案,卻像一根針,扎醒了所有人:裝備再尖端,若監管松一寸,戰場就可能輸一丈。
更值得深思的是,這種風險并非中國獨有。美軍號稱全球最強,可政府問責局最新報告卻揭露:F/A-18戰機停飛,只因缺一根電纜;陸軍坦克維修費翻倍,戰備率卻連年下滑。
原因?數據混亂、零件斷供、管理脫節。連美國都管不好自己的“家底”,我們又怎能高枕無憂?
![]()
好在,國內已有行動。揭陽人武部搞“拉網式排查”,裝備出入庫一筆筆核對;空軍軍代表室推行“一企一策”,深入工廠一線盯質量。這些看似瑣碎的工作,恰恰是國防最硬的底牌。真正的強大,不在口號多響,而在每一顆螺絲釘都經得起檢驗。
網友聯想到《天下糧倉》,不是沒道理。糧食可以霉變,武器也能“變質”,未必是物理損壞,更可能是制度漏洞。
![]()
比如采購環節的灰色操作、倉儲管理的形式主義、驗收流程的走過場。一旦這些“看不見的蟑螂”成窩,等戰時才發現子彈卡殼、導彈失靈,那就不是丟臉,是丟命。
有人會說:現在都是信息化管理,還能造假?可技術再先進,也防不住人心作祟。只要監督缺位、問責寬松,再嚴密的系統,也會被鉆空子。
劉衛東教授提“突擊檢查”,重點不在“查”,而在“突”,打破常規、不打招呼、直插死角。唯有讓監管長出牙齒,讓蛀蟲無處藏身,才能真正筑牢防線。
愛國,不是只會喊“打日本”,而是先確保自己手里的槍能打響。國防安全,從來不是前線將士一個人的事,而是從工廠車間到倉庫管理員,從審批簽字到驗收蓋章,環環相扣的責任鏈。任何一個環節松動,都可能讓整條防線崩塌。
甲午之痛,不在船不夠快,炮不夠猛,而在整個體系的潰爛。今天我們紀念鄧世昌,不該只流淚,更要警醒:致遠艦沉了,是因為敵人太強,還是因為自己太松?
![]()
所以,別忙著揮拳頭,先低頭看看腳下的地基牢不牢。突擊檢查武器倉庫,不是不自信,恰恰是最清醒的認識,敢于直面問題,才有資格談勝利。
畢竟,真正的底氣,從來不是嘴上的狠話,而是庫里每一發子彈都可靠,每一件裝備都過硬。愿歷史不再重演,愿致遠艦的悲鳴,永遠只是書頁里的回響。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.