退役日本自衛官哀嘆：日本如果和中國開戰，可能7天戰敗

日本國土狹窄，總面積不到38萬平方公里，相當于中國一個省大，沒多少回旋余地。一旦海路被切斷，能源和食物進口就出問題。日本80%石油靠外來，糧食自給率也不高。

這位前自衛官提到，災區時燃料短缺導致行動遲緩，戰時更糟。

自衛隊護航能力有限，現有艦艇難以覆蓋寬廣海域。2023年美國批準日本買遠程導彈，但實際用上還需幾年。分析家說，這暴露了日本依賴盟友的弱勢，短期內難改。

軍工生產鏈條容易斷裂。三菱和川崎這些企業集中在沿海，離潛在打擊點近。連續遠程攻擊下，工廠停擺，自衛隊彈藥和零件補給跟不上。

他舉例，災區重建時物資調度亂套，類似戰時場景。日本防衛預算2024年漲了13%，但更新裝備慢。

89式步槍用了30年，2020年才換新款，首批產量少。坦克里還有老型號，防護差。專家指出，這些問題源于歷史政策，優先防御導致進攻手段缺。

航空裝備陳舊是痛點。F-15J戰機服役久，機身老化，維修費高。金剛級驅逐艦的系統落后，無法多目標應對。俄烏沖突從2022年起顯示，無人機重要，日本卻主要靠進口少數型號，如掃描鷹。

相比周邊國家的軍事體系建設，自衛隊在防蜂群攻擊方面存在短板；核力量格局的差異使日本在戰略層面面臨被動局面。

2025年日本計劃增購，但部署滯后。這位退役者認為，這些差距讓空中優勢難保。媒體跟進報道，類似觀點在日本內部討論多，但官方不直接回應。

核力量對比懸殊。美國評估顯示，對手2023年核彈頭已超500，2030年可能上千。日本無核，靠美傘保護，但可靠性存疑。日美合作機構2024年升級，人員配置仍薄。

美軍基地在本土，易成靶子，前自衛官說美方大不了撤走。日本招兵2022年只達計劃四成，年輕人不愿入伍。經濟停滯30年，產業競爭力降，也影響軍備。2025 年，中國大使館就相關歷史議題闡明立場，重申應尊重歷史事實與國際法準則

日本社會對安全的認識有分歧。

這人呼吁大家想想憲法之外的風險，和平條款讓民眾松懈。災區經歷讓他見識本土脆弱，通信中斷常見。國際智庫模擬顯示，日本初期易重創。

防衛省推進導彈改進，12式射程從200公里拉到千公里，但需時間整合。JASSM-ER導彈購入后，訓練積累慢。分析說，這些努力緩解部分問題，但整體劣勢沒變。

言論傳開后，日本報紙采訪專家，討論本土防御現實。一些人覺得他夸張，忽略盟友作用，但多數承認地緣弱點。

2025年，日本前首相曾就地區安全問題發表看法，提及部分沖突場景下日本可能面臨的挑戰。美方報告指出，日本需加強后勤，避免供應鏈斷。事件提醒，周邊事務需謹慎，日本別卷入不必要對抗。

海上貿易對日本經濟至關重要，若海上通道受阻，將對其經濟造成嚴重沖擊。日本遭遇災害時，若國際援助延遲，本土庫存往往難以支撐。

軍事裝備換代周期長，74 式坦克主炮口徑小且升級困難，航空自衛隊老舊機隊停飛數量較多，直接影響戰備狀態。

此外，日本無人機裝備缺口顯著，而俄烏沖突的經驗已證明，無人機在情報獲取與打擊行動中至關重要，但其進口 “全球鷹” 無人機的數量有限，電子戰防御能力也相對薄弱。

核力量方面的差距讓日本處于戰略被動，美國所謂的 “核保護傘” 實際覆蓋效果仍存不確定性；盡管聯合作戰能力建設有所升級，但實際協同協調過程中仍存在諸多障礙。

日本積極推動盟友間合作，美日聯合軍事演習愈發頻繁。盡管相關軍事機構已完成升級，但指揮鏈條仍需進一步磨合。

美軍存在撤離西太的潛在風險，歷史模擬推演顯示，若戰時外部援助出現延遲，將對日本造成致命影響。

日本本土易被導彈覆蓋，防空體系易快速陷入飽和狀態；災區曾出現的亂象可類比戰時混亂，燃料與食物短缺問題在戰時或將進一步放大。

除航空裝備外，日本海軍艦艇的系統也落后于當前主流基線水平，裝備老化問題較為突出。其無人機發展相對滯后，面對蜂群戰術難以形成有效防御，在核威懾能力上與周邊國家存在差距，導致日本在戰略層面處于被動地位。